[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Еще одна реплика устройства Капанидзе - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Модератор: Azazello
Post:#239325 Date:03.04.2010 (22:01) ...
Bombar не скажешь ли, сколька там мегабайт, а то у меня gprs...
36,3 мегабайта. Видео весьма высокого качества
Понял, две ночи минимум качать, эх, жисть моя жестянка, живу я как в болоте:((
street | Post: 240589 - Date: 10.04.10(13:52)
Что сторонники модуляций и ферро резонансу как-то призатихли?
Не модулируется чтоль?

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 240598 - Date: 10.04.10(14:53)
Надо манипулировать полем.
Вот схемка из симулятора. СЕ там нет , но есть интересный эффект. На обратном ходе ток в обмотке накачанной от источника катушки значительно превышает начальный. Ток и его поле в сердечнике "не разлей вода" , следовательно на обратном ходе поле в сердечнике сильнее чем было создано током от источника.

На втором рисунке школьный опыт . Ток , спадает с уровня тока накачки, следовательно сила магнитного поля в сердечнике спадает с уровня , созданного током источника.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 10.04.10(14:55) - street
dv | Post: 240603 - Date: 10.04.10(15:40)
missioner ....теперь у меня есть клещи и M890G
Правка,проверил,ток потребления повышается.Пришлось цешкой мерить,цифровики пассуют.не знают что показывать....

Несложные примочки к цифровикам для измерения эффективного значения тока/напряжения сложной (несинусоидальной) формы.
PS, и вот еще одна статья:
http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199906/p58_59.html
На Скифе есть много тем, посвященных измерениям, логичнее этот пост будет расположить там, больше народу сможет прочитать и воспользоваться советом (Бомбар)

- Правка 10.04.10(18:56) - Bombar
Eduard | Post: 240604 - Date: 10.04.10(15:51)
shreza Пост: 240582 От 10.Apr.2010 (12:17)
Из графита не пробовал электроды делать?

Пробовал, но особой разницы не заметил. Видимо, графит хорош при более значительных токах, когда образуется кратер и температура под 3000 градусов.

Вот задался вопросом, сколько же мощи можно теоретически высосать из сети через конденсатор 1 мкф. Симулятор говорит, что 7.6 Вт. А по расчетам по формуле Rc = 1 / 2*Pi*F*C получается почему-то 1.8 Вт... Ну, неважно, наверно, я уже забыл, как считать RC цепи. Интересно, если 7.6 Вт приложить к лампочке 220в 60 Вт, будет она гореть оранжевым, как у меня в опытах?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
street | Post: 240613 - Date: 10.04.10(17:30)
Действует ли магнитное(в динамике , нарастающее и убывающее) поле на покоящийся электростатический заряд?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
street | Post: 240614 - Date: 10.04.10(17:31)
Тариэль что-то говорил про беспроводную передачу по Тесле. На рисунке постом выше приёмник(индикатор) приёмной части Тесловской беспроводной системы передачи энергии и передатчик , но передатчик от другой системы.
Надеюсь , стеклянная банка с полиэтиленовой крышкой , кусок медной проволоки, фольга от шоколада(для шарабана и лепестков электроскопа ) , пластиковая расчёска(для зарядки шарабана электроскопа) и батарейка найдётся в хозяйстве любого альтернатившыка.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 10.04.10(17:47) - street
kvr09 | Post: 240615 - Date: 10.04.10(17:45)
Геннадий2 писал на матриксе:

Так а зачем так мудрить?
Если у Тесла его ТТ запитывался от железного транса, после которого был разрядник. Вся генерация основана на сдвигах в течении времени и более ни на чём!
Железяка уже даст сдвиги, а они потом усилят и усилятся вторичным процессом (во вторичке ТТ). Сдвиги в течении времени на переменном токе - даст разрядник. На постоянном токе он не даёт сдвигов.
Разрядник - в цепи первички ТТ. Чем больший импульс через него разряжается, тем выше напряжение во вторичке, будет что снять с неё.
Это и у Стивена Марка есть. Почему нельзя идти напрямую?
Точно пси-фактор. Чем больше желание получить эту халяву, тем дальше увод от неё!


Поддерживаю идею локального изменения параметров среды, параметры среды генерации энергии должны отличаться от параметров среды нагрузки, кто читал Козырева и Вейника, поймет о чем я. Классическая наука не принимает их идеи, так как они протеворечат Энштейну. Как реализовать идею - уже реализована - TPU Стивена Марка и генератор Капанадзе, только конструкция разная. Как повторить хочу понять, пока экспериментирую.
PS: если это основополагающий принцип, то он неявный, его уловить обычными экспериментами невозможно, вот в чем проблема. Энергия E=dS/dt есть производная от действия по времени. При изменении dt нет нарушения закона сохранения. А по классике - это невозможно, но все упорно пытаются разобраться по классике.

И какое отношение эта красивая теория имеет у обсуждаемому девайсу? (Бомбар)
PS: самое прямое, не спорю, может ошибочное См. kvr09 | Post: 240245 - Date: 08 Apr 2010 11:53
Прямое - это по линеечке, или отпустить, само покатится. Пристройте теорию к практике, а пока - это пустое заявление (Бомбар)
PS PS: попытаюсь подтвердить на опытах
поэтому не удаляю, а призываю! (Бомбар)

- Правка 10.04.10(19:13) - Bombar
street | Post: 240616 - Date: 10.04.10(18:04)
kvr09 Пост: 240615 От 10.Apr.2010 (17:45)
Геннадий2 писал на матриксе:
Так а зачем так мудрить?

Вся генерация основана на сдвигах в течении времени и более ни на чём!
Железяка уже даст сдвиги, а они потом усилят и усилятся вторичным процессом (во вторичке ТТ). С

Почему нельзя идти напрямую?

Точно пси-фактор. Чем больше желание получить эту халяву, тем дальше увод от неё!


Поддерживаю идею локального изменения параметров среды, параметры среды генерации энергии должны отличаться от параметров среды нагрузки, кто читал Козырева и Вейника, поймет о чем я.

Как повторить хочу понять, пока экспериментирую.
PS: если это основополагающий принцип, то он неявный, его уловить обычными экспериментами невозможно, вот в чем проблема. Энергия E=dS/dt есть производная от действия по времени. При изменении dt нет нарушения закона сохранения. А по классике - это невозможно, но все упорно пытаются разобраться по классике.

Не хватает словечек типа : абсолютная сингулярность , разрыв производной функции первого порядка, интеграл касательной к неевклидовой плоскости , ну и т.д...

Виктор Григ уже лазер в капанадзевской установке усмотрел и на полном серьёзе... при этом чел видать позабыл , что творение Тариэла - архитектурное произведение обмотанное изолентой.

Для обсуждения Виктора Грига заведите другую ветку. Теорий, как работает капанидзе-девайс множество, но ни одна не работает, а уКапанидзе не теория, а девайс, и работает (Бомбар)

_________________
Главное в мелочах
- Правка 10.04.10(18:42) - Bombar
Kritikanъ | Post: 240618 - Date: 10.04.10(18:28)
..."Всё смешалось в доме облом-скиф"
...Если у нас не пашетъ, значит наши модели и представленья СЛИШКОМ СЛОЖНЫ...

street | Post: 240619 - Date: 10.04.10(18:29)
только по классике не получится

Да?
У Тариэля , стало быть иномарка?
А чё так многа изоленты и трубка медная с топливной системы дизеля двадцатилетней давности?
Очевидно ведь , что в видео с зелёной коробкой , даже не расчитывалось ничегошеньки... Налеплено из того , что было... как получилось...
Отсюда вывод: - в Капанадзевском девайсе принцип действия позволяет реализовывать устройство с допусками по параметрами в плюс минус пять-шесть килолаптей и оно ВСЁ РАВНО БУИТ РАБОТАТЬ!!!

Отсюда второй вывод : - опыт , демонстрирующий принцип , то же будет его демонстрировать при расбросе параметров опытных установок в тех же пять-шесть килолаптей.

И действительно, а че та много? Много букв и мало информации - называется - флуд, давайте будем более информативны и незабывайте, что всю жту писанину придется читать множеству людей, Поберегите их мозх (Бомбар)
Поберегите их мозх (Бомбар)

Напрасно беспокоишься Бомбар, вероятно оный у большинства не пострадает. По причине отсутствия.
Я полазил по форумам с перекрёстных ссылей из этой темы. Общее впечатление :

- Ку!!!
- Ы - ЫЫ!

- Чего-нибудь не так?
- А?

- Всё так.., только Земля далеко. Вместо пяти , семь минут разогреваться надо... Так , что пойдём цапу для гравицапы готовить.
-
тогда выход один - приумножать всеобщую безысходность? И ждать, когда же появится очередная реплика устройства..., а пока не появилась - немного поговорить о жизни... (Бомбар)
тогда выход один

На самом деле выход прост. Он там же где и вход. Это первый пост и возможность его править. Правь его , вставляя наиболее значимые , с твоей точки зрения мысли, ключевые так сказать.
А в ветке , имхо стоит чистить лишь откровенную чушь и беспредел.

Эдуард, безусловно логично все относящееся к делу располагать в одно месте.
Но.
Закон Ома так же относится к делу. И форматы фото и видеофайлов относятся к делу. Еще к делу относятся химические свойства примененной изоленты

Ну дык а я об чём?
Забивай в первый пост(он ведь на каждой странице вверху болтается) ссылки на посты, их фрагменты(рисунки) и т.д. из этой же темы.
Если не в лом , конечно.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 10.04.10(22:44) - street
dv | Post: 240632 - Date: 10.04.10(21:21)
Bombar На Скифе есть много тем, посвященных измерениям, логичнее этот пост будет расположить там, больше народу сможет прочитать и воспользоваться советом (Бомбар)

Вставил этот пост чисто по ходу обсуждения. К тому же, по теме Капанадзе то тут то там возникают вопросы, а чем же они меряют ток?- в известном ролике. А меряют они токовыми клещами серии226, которые расcчитаны на sin форму тока, и не более 50-60 Гц. Раздел измерений очень большой, и заниматься этим нужно время. А та инфА, что приатачил, попалась сегодня чисто случайно и совершенно в другой связИ(я про нее через 3и дня и позабыл бы). А так показалось, что будет полезной здесь. Так что уж, ну извините

- Правка 10.04.10(21:29) - dv
Eduard | Post: 240636 - Date: 10.04.10(21:57)
Бомбар, мне кажется, ты не прав. Логичнее всё относящееся к делу располагать в одном месте (но компактно). Ведь не буду я, создавая и отлаживая макет, рыться по форуму - а где-то тут в теме про осциллографы, на 15-й странице было, как мерять импульсы... Например, когда я рисую схему, у меня на этом же листе и все распиновки, и режимы, и осциллограммы, и чертежи сложных установочных конструктивов, и размеры платы, и телефон заказчика Да и форум вроде бы не накладывает каких-то ограничений на количество файлов.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
CrazyAlex | Post: 240637 - Date: 10.04.10(21:59)
dv Пост: 240632 От 10.Apr.2010 (21:21)
Bombar На Скифе есть много тем, посвященных измерениям, логичнее этот пост будет расположить там, больше народу сможет прочитать и воспользоваться советом (Бомбар)

Вставил этот пост чисто по ходу обсуждения. К тому же, по теме Капанадзе то тут то там возникают вопросы, а чем же они меряют ток?- в известном ролике. А меряют они токовыми клещами серии226, которые расcчитаны на sin форму тока, и не более 50-60 Гц. Раздел измерений очень большой, и заниматься этим нужно время. А та инфА, что приатачил, попалась сегодня чисто случайно и совершенно в другой связИ(я про нее через 3и дня и позабыл бы). А так показалось, что будет полезной здесь. Так что уж, ну извините


Эти токовые клещи - показуют от 10 до 100А если рядом работает высоковольтный разрядник, если на замеряемом проводе есть хоть какой либо контакт к разряднику ! Сто раз уже подкалывался на этом эфекте ... (если посмотреть на логику измерений этого прибора (прошивка) то станет понятно все ...)

Сейчас обьясню ... Очень легко намерять ток в проводе заземления коллебательного контура - при этом этот ток будет огромадным (большие всплески МП в проводнике) - т.е на самом деле там есть факт инерционального движения ляктронов ... т.е двустороннее движения синусоидальных пичков,подвержаных силам инерций !!! - это данный тестер воспринимает как огромадный ток ...

- Правка 10.04.10(22:10) - CrazyAlex
dv | Post: 240642 - Date: 10.04.10(22:09)
CrazyAlex Пост: 240637 От 10.Apr.2010 (21:59)
Эти токовые клещи - показуют от 10 до 100А если рядом работает высоковольтный разрядник, если на замеряемом проводе есть хоть какой либо контакт к разряднику ! Сто раз уже подкалывался на этом эфекте ...


CrazyAlex Сейчас обьясню ... Очень легко намерять ток в проводе заземления коллебательного контура - при этом этот ток будет огромадным (большие всплески МП в проводнике) - т.е на самом деле там есть факт инерционального движения ляктронов ... т.е двустороннее движения синусоидальных пичков,подвержаных силам инерций !!! - это данный тестер воспринимает как огромадный ток ...

Да, но батоны в ролике намеряли вполне адекватное значение тока, соответствующее (примерно на глаз по мощности) яркости свечения лампочек, а их то(лампочки) не обдуришь, как электронику, левыми э/м полями и наводками

- Правка 10.04.10(22:35) - dv
Sergh | Post: 240664 - Date: 11.04.10(00:29)
Измерения...
Было бы просто списать на измерения, но в фильме то как измеряется ток клещами выглядит вполне адекватным.

Измерял когда-то такими ток в кабеле, идущем на мощные двигатели. Захватываем 1 провод - показания постепенно нарастают, доходят до реальных секунд за 5-10.
Как ни странно, тот ток в 28 ампер практически равен необходимому току для мощности 5 кВт в проводе, если бы напряжение в нем было 220 вольт.

То есть, из этого следует парадокс что из Земли по одному проводу приходят именно готовые 220 вольт 50 Гц!
Ни больше ни меньше.
Ни статика, ни ВЧ, ни ВН - обычные 220 В 50 Гц!
Вся мощность от тока 220 В 28 ампер, все нужное для горения ламп идет не из трансформатора, не из сердечника, а из заземления!

Тут конечно повод задуматься о разводе, если бы в устройство входил еще хоть 1 провод, кроме заземления.


Хорошие проф. измерительные приборы гораздо слабее реагируют на ВЧ помехи.

- Правка 11.04.10(00:34) - Sergh
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Еще одна реплика устройства Капанидзе - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек