[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Еще одна реплика устройства Капанидзе - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Модератор: Azazello
Post:#239325 Date:03.04.2010 (22:01) ...
Bombar не скажешь ли, сколька там мегабайт, а то у меня gprs...
36,3 мегабайта. Видео весьма высокого качества
Понял, две ночи минимум качать, эх, жисть моя жестянка, живу я как в болоте:((
gluk | Post: 248316 - Date: 01.06.10(15:43)
У Дедушки ассоциации только с каналами выхода. А про входа - он ещё не высказывался.

Azazello, у Эфира нет никакой энергии. Это доказали г-да Майкельсон с Морли ещё в 1887г. Эфир не реагирует даже на Свет. Он только его передаёт.
И когда уже Вы поймёте такой простой вывод?

dedivan | Post: 248317 - Date: 01.06.10(15:53)
Azazello Пост: 248313 От 01.Jun.2010 (15:09)
так почему бы не быть "Каналу для входа эфира...." , а?

Так ведь эфир- не уголь- отколол кусок и в печку закинул.
Даже энергию угля сейчас используют в одном месте- на ТЭЦ
а тебе передают домой, без угля и копоти.

Так и эфир- не надо его таскать. Тем более он вообще не двигается.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 248320 - Date: 01.06.10(16:00)
Azazello, вот видишь, тебе Сам говорит, что не двигается. Нет в Эфире никакого движения, которое можно использовать в "мирных целях".

Azazello | Post: 248322 - Date: 01.06.10(16:07)
dedivan | Post: 248317
Скорее всего, тут и сейчас мы наблюдаем лишь неустоявшуюся терминологию.


dedivan | Post: 248326 - Date: 01.06.10(16:17)
Нормально все устоялось - ты и сам не заметил.
Сначала сказал про энергию эфира, а потом забылся- сам эфир хотел затолкать.
Это разные вещи- энергия и материя.
А энергия эфира есть в каждой точке- никуда за ней бежать не надо.
И тем более таскать её.

_________________
я плохого не посоветую
Azazello | Post: 248329 - Date: 01.06.10(16:21)
Ясно. Я только процитировал автора. Конечно, не Эфир, а ЭНЕРГИЮ эфира...

gluk | Post: 248334 - Date: 01.06.10(16:46)
В этом месте, уважаемый Azazello, дедушка окончательно тебя запутал. Это та самая точка, на которую все ведутся с энергией эфира. Если Эфир неподвижен, то и ни о какой-либо его собственной энергии говорить не приходится. Эфир лишь передатчик движения(пропускает свет), то нет никакой возможности получать его собственную энергию.

dedivan | Post: 248345 - Date: 01.06.10(17:05)
Новая теория от глюка.
Если дрова и уголь неподвижны- энергию от них получить нельзя.
Её там нет.
Только перетаскивать надо.
********************************
Удалил некорректные фраз в отношении другого скифовца. (Бомбар)

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.06.10(21:54) - Bombar
gluk | Post: 248352 - Date: 01.06.10(17:15)
dedivan | Post: 248345
************************************
Личные взаимоотношения решайте в личках. (Бомбар)

- Правка 01.06.10(21:55) - Bombar
MSN | Post: 248359 - Date: 01.06.10(17:28)
Все запутались. Неподвижен абсолютно, но внутри подвижен и еще как. НО эта подвижность как рябь на воде. То-есть переноса эфира нет, а волна в нем передвигаться может. НО волна-то как раз это сумма локальных возмущений, без переноса самого вещества эфира.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 248366 - Date: 01.06.10(17:33)
MSN Пост: 248359 От 01.Jun.2010 (17:28)
Неподвижен абсолютно, но внутри подвижен и еще как.


Кому как- кому шестеренки от Максвелла кому вихревики от деда.
А суть то одна.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 248372 - Date: 01.06.10(17:40)
Ну то что ячейка эфира как-то устроена, это и к Деду не ходи, это сейчас не важно , - как именно она устроена. Но она есть и как раз ее подвижность позволяет передавать волны (радиоволны, свет etc ) и формировать более сложные волны, электрон, атом etc. И ячейки собраны в строгую структуру, - сетку. Скорее всего многомерную, это как вариант. ИЛи всё-же 3-х мерную, тогда должен быть механизм связи с другими более-мерными пространствами, которые несовместимы с нашим. Ну а весь объем сетки абсолютно неподвижен. Только локально возмущаем из-за специфического строения ячейки.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 01.06.10(17:44) - MSN
dedivan | Post: 248379 - Date: 01.06.10(17:59)
MSN Пост: 248372 От 01.Jun.2010 (17:40)
это и к Деду не ходи, это сейчас не важно ,


Вот тут как раз важно.
Вихревик может передать возмущение из своего измерения на два остальных,
по закону Кориолиса.
Шестеренки такого не могут.
Далее- вся энергия - во вращении вихревика.
Если хочешь отобрать энергию у эфира - надо отбирать это вращение.
Именно энергию вращения.

Вот как раз два электрона в искре - самоускоряются - забирая энергию из эфира
только благодаря своему движению по спирали- вращению,
которое в силу закона сохранения момента уменьшает врашение в вихревике.

Где у нас красивая картинка -электроны летят в воронке?

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 248381 - Date: 01.06.10(18:10)
ПРО шестеренки это ты сказал, а раньше Максвелл. Я не за шестеренки. Это как минимум наивно. НО и шестивихревики это пока догадка. Вот именно по поводу этого я и говорю, - пока не важно как, потому как НЕДОКАЗУЕМО. Пока нужно вводить среду, так как без нее только у Графио кирпичи из соседних галактик кручочками притягиваются. В общем вроде подходит шестивихревик, вроде удобно, - НО НЕ ФАКТ. Любая теория должна не противоречить уже известным экспериментальным фактам, а если будут проведены дополнительные эксперименты эту теорию подтверждающие, то это ей только в плюс, вот тогда она будет иметь ПОЛНОЕ право на жизнь.
Сечёшь об чем это я?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 248383 - Date: 01.06.10(18:14)
А про вращение- согласен?
Что не взять энергию из эфира любыми линейными перемещениями?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Еще одна реплика устройства Капанидзе - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек