[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Еще одна реплика устройства Капанидзе - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Модератор: Azazello
Post:#239325 Date:03.04.2010 (22:01) ...
Bombar не скажешь ли, сколька там мегабайт, а то у меня gprs...
36,3 мегабайта. Видео весьма высокого качества
Понял, две ночи минимум качать, эх, жисть моя жестянка, живу я как в болоте:((
dv | Post: 241159 - Date: 14.04.10(07:15)
Eduard, Хорвиц с Хиллом, это хорошо, но есть еще Закон Клипштейна №5
bazarov, там лучше бы MOSFET_ы поставить(рис.3)
PS, кстати, здесь можно скачать 5е издание Хоровиц П., Хилл У.
bazarov Пост: 241255 От 14.Apr.2010 (16:48)
Спасибо ДВ.


- Правка 14.04.10(23:59) - Bombar
street | Post: 241218 - Date: 14.04.10(14:25)
Вот это кино !!!!http://forumimage.ru/uploads/20100414/127119034874893189.gif
Ссылка на страницу
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=3&postdays=0&postorder=asc&start=1470 На этой странице пятый пост сверху

По такому опыту кто-нить выдаст резюмэ http://www.skif.biz/files/4b2100.gif
Что там с лопухами скопа будет? В школу-то ходили ? Или сразу в ВУЗы все прямиком?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.04.10(00:02) - Bombar
Sergh | Post: 241423 - Date: 15.04.10(18:04)
Увы, тема заземления не раскрыта:

Заземление нужно для сброса статики и также как упругая среда - мы берем оттуда заряды и возвращаем назад (переменное напряжение) .. без заземления у нас не хватит колличества свободных зарядов в катушках ... (короче на пальцах - сьем статики и мы коллеблем свободные заряды - туды-сюды ..)


- если бы так было, заземление не нужно. Вместо него отлично подошел бы конденсатор - в нем зарядов много можно гонять, с одной обкладки на другую.

В связи с этим ценность остального весьма сомнительная.

А надпись "проверенно, работает" вообще тянет на лоЖь.

- Правка 15.04.10(18:15) - Sergh
kvr09 | Post: 241428 - Date: 15.04.10(19:04)
Были мнения, которые я поддержал, это Виктор Григ и Геннадий 2, на счет принципа работы девайсов, провел серию опытов - к сожалению все на уровне погрешностей. Идея которую никто не воспринимает в серьез - это манипулирование ВРЕМЕНЕМ. Предлагаю открыть отдельную тему - темпоральные генераторы, а может такая тема была.
Вомбар, потом сотрешь
С уважением.

пока не сделали повторяемую конструкцию, любые версии (в пределах разумного) имеют право на жизнь (Бомбар)
PS: в уровень погрешностей укладываются и очень маленькие dt-сдвиги, чем их увеличить, пока не знаю, но если увеличить - эффект проявится

- Правка 16.04.10(03:07) - kvr09
Sergh | Post: 241448 - Date: 15.04.10(23:38)
176-я серия, которая часто в дозиметрах, сходит с ума от любого ВН рядом и без радиации.

Тема заземления не раскрыта.

Bombar, вместо земли соединяем выводы конденсатора куском провода, и "гоняем заряды".Думаете это будет работать?

stopervyj, на схемке маленький ляп: - для высокого напряжения нет накопительного конденсатора после ТВС, т.е. разрядник работает в холостую.

- Правка 15.04.10(23:41) - Sergh
Sergh | Post: 241474 - Date: 16.04.10(11:21)
CrazyAlex Пост: 241454 От 16.Apr.2010 (00:43)
Sergh Пост: 241448 От 15.Apr.2010 (23:38)
разрядник работает в холостую.

Он так и должен работать (вернее так должно слыщаться и видитеться) ...

Я с 5-ти метров замерял рабочую установку - не то что выше фона - идет конкретное облучение .. При этом разрядник накрывал крвшкой ...



Глаз видит одно, на самом деле другое.
Для этого осциллографы используют.
Так работать не будет. На Вашей катушечке в трансформаторе, которая после разрядника включена, будет выделяться от силы 10 вольт, выше напряжение во время разряда не подымется.
Разрядник в таком включении не имеет смысла.

Почему? Потому что катушка в ТВС-е намотана очень тонким проводком пару тысяч витков, у нее очень большое внутреннее активное и реактивное сопротивление. Это все равно что дуть на паровоз и ждать когда он покатится.

Накрывать кастрюлей не разрядник, а весь девайс надо, и сверху крышкой плотно закрывать, и чтобы ни одного проводка наружу не выходило, иначе они помеху излучат.

dedivan | Post: 241476 - Date: 16.04.10(11:30)
Sergh Пост: 241448 От 15.Apr.2010 (23:38)
176-я серия, которая часто в дозиметрах, сходит с ума от любого ВН рядом и без радиации.



Физики атомщики на фулюганов похожи. Выхода другого у них нет.
Как померять то, что не видно?
Вот как хулиганы и пуляют кирпичом и слушают - попал- не попал.
Это ж просто - по звуку или по мату определить во что или в кого попал.
Разный" звук"- эм волна , фотоны или частицы получаются при попадании в разные цели.
Если в электрон попал - волна несколько или десятков ЭВ получается, больше никак , электрон легкий,
его просто сносит более сильным "кирпичем" .
А вот ядро атома- тяжелое , от него волна и в сотни кэв может отскочить.

И по направлению отскока- отражения определяют как кирпич летел.

А чтобы не ловить помехи- мишень заземляют.
И вот получается- есть ВВ минусовой провод и заземленный плюсовой.
Теперь даже простой бытовой дозиметр уже что то покажет.
К минусовому концу его можно подносит почти вплотную- нет там ничего кроме наводки.
А вот с плюсовым - все хитрее - самый сильный сигнал перпендикулярно искре -
Из этого и делают вывод что электроны летят по спирали- поэтому отражение получается
перпендикулярно оси искры.
Но хитрая часть электронов летит по оси, причем прошивает все насквозь-
от них нет отражения в сторону минусового, но их можно поймать ниже плюсовой пластины.
Им сейчас уже название дали- убегающие электроны.
Это те самые СЕ сверхскоростные электроны.
Вот физики работающие с разрядами в газах сейчас придумывают всякие названия,
чтобы не травить гусей известной национальности из академии, и иметь возможность
печататься в рецензируемых жуналах.
Обзывай как хочешь, хоть по матерному, но СЕ нельзя...


_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 241478 - Date: 16.04.10(11:51)
Но если почитать что-нибудь в ЖТФ про получение этих убегающих электронов, и что для того надо, и сколько их получится - кисло как-то, овчинка выделки не стоит. Искра на 1000 ампер, а электронов за экраном в лучшем случае на 200.

dedivan | Post: 241491 - Date: 16.04.10(12:48)
Sergh Пост: 241478 От 16.Apr.2010 (11:51)
Искра на 1000 ампер, а электронов за экраном в лучшем случае на 200.

Так правильно, а кто тебя в ЖТЭФ пустит если заикнешься что эти 200
ампер получаются в самый первый миг, когда основного тока искры еще нет?
Евреи хитрые, а физики еще хитрее.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 241492 - Date: 16.04.10(12:52)
CrazyAlex Пост: 241483 От 16.Apr.2010 (12:19)
Ну так вот если пропустить по металлу ток - и бить дедовским искровичкем - что получиться ?

Быстрые электроны прошивают металл насквозь.
Тормозить надо.
Это как в атомном реакторе- чтобы получить реакцию - надо
замедлять нейтроны, иначе они убегают.
Так и тут - даже название им похожее дали- убегающие электроны.

_________________
я плохого не посоветую
dv | Post: 241498 - Date: 16.04.10(13:19)
пардон, не в том окне пост отправил..

- Правка 16.04.10(13:21) - dv
alexol | Post: 241499 - Date: 16.04.10(13:19)
dedivan Пост: 241492 От 16.Apr.2010 (12:52)
Быстрые электроны прошивают металл насквозь.
Тормозить надо.
Это как в атомном реакторе- чтобы получить реакцию - надо
замедлять нейтроны, иначе они убегают.
Так и тут - даже название им похожее дали- убегающие электроны.

ДедаИван, а ежели так как ты рисовал, сендвичем - Медь/железо (или феррит)? Вроде должны тормозиться.
Хм. Что то на ЕБХТ становится похоже...

dv | Post: 241500 - Date: 16.04.10(13:24)
Не знаю, байка, или нет(по последним постам ст.15) но похожая тематика


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.04.10(17:03) - dv
dv | Post: 241531 - Date: 16.04.10(17:08)
Ув.Bombar, ты ведь сам постил на эту тему на ст.15. Просто так я бы не вспомнил про этот любопытный факт, и не полез бы в свой архив "выдерать" эти две странички из журнала. Можно удалить, раз не по теме, - я не обижусь

Уважаемый Dv, я просто призвал к порядку. У нас любят уводить темы в сторону (Бомбар).
Даупасигосподи, уводить от темы. Так, к слову пришлось.
ОК,больше небуду.

- Правка 16.04.10(23:38) - dv
dimamariupol1 | Post: 241752 - Date: 18.04.10(01:59)
Кто нибудь знает как определить , что феррит в резонансе?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Еще одна реплика устройства Капанидзе - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек