[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Про всякие колеса Гравио и Орфериусов. - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Post:#238180 Date:29.03.2010 (17:59) ...
Куча проектов всяких колес - вечных двигателей .
Так могут они крутится или нет?
Нарушают законы сохранения или нет?
dedivan | Post: 239754 - Date: 05.04.10(17:02)
almaster Пост: 239738 От 05.Apr.2010 (15:18)
- момент импульса или импульс?


Вот здесь давай и разберем что это такое.
Что мы знаем про импульс и момент?

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 239769 - Date: 05.04.10(17:57)
Ну, если по честному, не заглядывая в учебники, то импульс, это когда в меня прилетит кинутый гравио или глюком кирпич, то он произведёт на меня кратковременное "импульсное" воздействие, от которого я двинусь вначале с ускорением до какой-то величины, после чего буду двигаться равномерно-прямолинейно до ближайшего забора, которому, в свою очередь передам тот же импульс. То есть, подозреваю, что это что-то типа равное "масса помноженная на скорость".
Момент, это вроде, связано с вращением, то есть, сила помноженная на расстояное до центра вращения (рычаг).

Ну, а момент импульса, наверное, когда маховик по инерции вращается, то если за него зацепиться, то он долбанёт выступающим болтом зацепившегося пропорционально скорости вращения, своей массе и расстоянию до оси вращения. Это сложнее, так как ближе к оси вращения он долбанёт слабее, но остановить его будет труднее и наоборот. Вот это, наверное, и будет сохранением момента импульса..

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
dedivan | Post: 239783 - Date: 05.04.10(18:31)
almaster Пост: 239769 От 05.Apr.2010 (17:57)
это когда в меня прилетит кинутый гравио или глюком кирпич,

Не, это как раз тут ты не зацепил относительность.
А если кирпич мимо?
У него что нет импульса?

Тут как то задавал вопрос про энергию- две планеты , два жителя,
смотрят друг на друга- сколько у каждого кинетической энергии и офигевают.
А прилетают в гости- глядь- нет её. Куда дел?
Чет все скисли от этого вопроса.
Попробуй поковыряй.
Но сразу предупреждаю- это настоящая натуральная философия.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 239837 - Date: 05.04.10(22:00)
almaster, склад с "энергией" здесь:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208564#208564

psih | Post: 239923 - Date: 06.04.10(05:36)

А прилетают в гости- глядь- нет её. Куда дел?


Ракета, в которой он летел, скомпенсировала эту разницу, за счет топлива, запасенной в ней...

dedivan | Post: 239925 - Date: 06.04.10(06:58)
Разницу чего? Кочки зрения?
Так получается она требует энергии?
энергия в точке зрения?
Нет?
А на что тогда топливо истратили?
А у планеты энергия пропала?

_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 239944 - Date: 06.04.10(10:27)
Не нужно путать меня вымышленными филосовскими понятиями.
Придумайте абсолютный нуль, который покоится (3-ий наблюдатель)
для него 1-ый и 2-ой имеют кинетические энергии W1 и W2 - они разные.
Появляется ракета, которая делает энергетический перевод тела из W2 -> W1.
На это затрачено топливо. Планеты, как были так и остались на прежних
своих энергетических уровнях. Все понятно и логично - не понимаю в чем вы
видите проблему?

psih | Post: 239947 - Date: 06.04.10(10:59)
<
А прилетают в гости- глядь- нет её. Куда дел?


Вот ситуация проще. Едут два поезда друг-навстречу другу по двухколейной дороге. В каждом по пассажиру.

Пускай пассажир из окна одного поезда попытается попасть в окошко к другому. Потом спросите глядя на то, что от смельчака осталось - куда девалась его энергия?

Если не верите? можете попробовать сами...

- Правка 06.04.10(11:01) - psih
dedivan | Post: 239952 - Date: 06.04.10(11:32)
psih Пост: 239944 От 06.Apr.2010 (10:27)
Появляется ракета, которая делает энергетический перевод тела из W2 -> W1.
На это затрачено топливо.


Делаем обратный перевод- топливо возвратится?
А почему нет?
Так на что энергия уходит?


_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 239957 - Date: 06.04.10(12:09)
Допустим изначально было W2 < W1.
Поэтому ракета тратила энергию, чтобы попасть на более высокий энергетический уровень. Но пускай у нас будет не ракета, а троллейбус. Которому пришлось догонять
W1 относительно неподвижной дороги. Два товарища пообщались. Он снова садится в троллейбус и теперь нужно этот троллейбус остановить. Он включает свои двигатели в генераторный режим и тормозится, вырабатывая энергию до точки W2. Все. Энергия нам вернулась на обратном пути в троллейбус


Буратино | Post: 239958 - Date: 06.04.10(12:10)
Да-а!
Для чего создаются темы? Для разгадывания кроссвордов

serg_ural | Post: 239961 - Date: 06.04.10(12:31)
psih Пост: 239957 От 06.Apr.2010 (12:09)
Но пускай у нас будет не ракета, а троллейбус.

Нельзя ракету на троллейбус менять. Троллейбус в поле гравитации планеты движется. Относительно силы гравитации и считаются расходы энергии на разгон и торможение. Если тело запускать к другой планете надо сначало затратить энергия на преодоление силы гравитации.

serg_ural | Post: 239962 - Date: 06.04.10(12:31)
И потом таких генераторов ещё не придумали, которые при посадке с орбиты на земля энергию запасали. Ничего тут не вернется. Сначало тратим на преодоление гравитации одной планеты. Затем на торможение при посадке на другую. Ну и самую малость на перелет, если направление импульса правильно посчитали.

- Правка 06.04.10(12:40) - serg_ural
dedivan | Post: 239965 - Date: 06.04.10(12:47)
Буратино Пост: 239958 От 06.Apr.2010 (12:10)
Для чего создаются темы? Для разгадывания кроссвордов


А ты думал как понимание приходит?
Как конфета- развернул, съел, и все понимать стал?
Это где тебя так учили?
Головой надо оказывается работать.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 239966 - Date: 06.04.10(12:50)
serg_ural Пост: 239962 От 06.Apr.2010 (12:31)
И потом таких генераторов ещё не придумали,

Серж, да мы вобщем то отвлеченно - про любые две инерциальные
системы,- это и два встречных трамвая могут быть.
Из этого пытаемся вытащить понятие энергии.
А то все кричат- энергия, СЕ, а что это такое ....

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Про всякие колеса Гравио и Орфериусов. - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек