01.03.21(06:54)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
В поисках интересного вдруг обнаружил сайт большим количеством интереснейших научно популярных фильмов. Один из них рассказывает о том как советские ученые создавали плазменное оружие. Может кто-то из форумчан Скифа уже знает, но для меня это была большая новость о том что уже в 70-х годах прошлого столетия были сделаны установки запускающие шаровые молнии для поражения балестических ракет противника.
Посмотрите
http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/242/?cauthor=arni-raj&cid=7
как сказать. ходили упорные слухи что при совке основные направления защищались с помощью лазерно плазменного пво. идея была в разфокусировке луча на заданном растоянии от источника.
получалась спица с шариком плазмы на конце.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
neama
получалась спица с шариком плазмы на конце.
Да, в фильме упоминается о такой "спице". Фильм смотрели?
Буратино
Это не спица. Плазмоид при вылете из установки при полете в воздухе превращается в нечто подобное копья или очень вытянутого веретина. В центре утолщение, вперед и назад полавно утончается. На переднем конце нечто похожее на то, что показывают на фото при взаимодействии сверхзвукового потока с телом. Конец этого копья как бы размывается и похож на утолщение. При скорости 20-50 км в сек такой плазмоид вытягивается в копье длиной несколько сот метров. В воздухе он пролетает не более 20 - 30 км. потом рассасывается.
Такая штука может работать только в космосе. Но проблемы с источником питания на орбите поставили крест на этом варианте.
1 из засекреченых проектов Авраменко. Неужели уже забыли СОИ-2 и русско- американскую возню по этому поводу?
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
к ящику а тем паче к таким передачам отношусь строго отрицательно.
сплошная деза.
например у меня от отца по наследству книга 63 года издания от минатома.
научно популярная так там в статье что в дубне было синтезировано 8 грамм антиводорода. а чичас чтото услышать про синтез и прочее это фантастика.
почему-то старой совковой книжке верю даже на приписки 2 грамма антиводорода.
а вот передачам не верю.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
а вот передачам не верю
Эт правильно,значит мыслишь нормально....
Название книжки не сложно накалякать?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
2 олег-джан
популярно об атоме.
(с фантазией тоже была напряжонка наверное.)
МинАтомИздат 63 год.
там и про шнурок ТОКАМАКа. было масса интересного и про типы реакторов.
:)
чичас не на полочке не вижу. отрою отсканерю и выложу в раздел правильных учебников.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
там и про шнурок ТОКАМАКа. было масса интересного и про типы реакторов.
smile
Да ты просто название напиши-может она есть уже отсканеная в сети...
Про мирный атом много было издано....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
популярно об атоме
МинАтомИздат. 63год.
в сети нет проверял.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.