[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Эффективность использования энергии источника в трансах - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Post:#236773 Date:20.03.2010 (17:25) ...
Здесь будут рассмотрены варианты построения трансформарных систем и то как эффективно в них используется (преобразуется) энергия источника питания. Как известно трансформатор =преобразователь . Электрическая энергия преобразуется в нём в энергию магнитного потока , далее опять в электрическую. Значит есть промежуточное звено где энергия находится в другом виде . Из этого я делаю вывод что уместно уже говориь не о КПД , а о КПЭ (коофициент преобразования энергии) . Обычно первичная обмотка обладает у нас индуктивным сопротивлением ,которое мешает току нарастать мгновенно . А что если мне удалось решить эту проблему и при этом снять с обмотки индукционным способом ?
Мощность магнитного потока измеряется в ампер витках , мощность подводимая от источника не имеет значения для мощности магнитного потока если первичная обмотка не обладает индуктивным сопротивлением . Имеет значение лишь ток который возьмёт первичная обмотка и скорость нарастания последнего . Однако есть чего обсудить. Предложения по улучшению и обсуждение принципов работы только с практиками .
stasis2 | Post: 239201 - Date: 03.04.10(14:25)
Из-за интересно я не буду этого делать просто пальзы уже болят по клаве стучать ,
кому надо дам ник в скайп , устно расскажу .
А барабанить долго нужно .

queet | Post: 239207 - Date: 03.04.10(15:02)
stasis2 Пост: 239182 От 03.Apr.2010 (12:23)
Я могу описать все явления индукции с участием МП , в том числе полностью работу транса и без единого противоречия.
Не поленись, опиши. Это многим интересно.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
stasis2 | Post: 239281 - Date: 03.04.10(19:05)
Ладно делать нефиг будет на неделе накатаю вам трактат
Только х-хи толку , для раскачки феррорезонанса нужно преодолевать всё возрастающую ПЭДС тех обмоток которыми раскачиваем )
Ищите способ устранения ПЭДС с сохранением МП и будет вам щастье)

Ivan | Post: 239300 - Date: 03.04.10(20:22)
Зачем? Способ уже давно найден, тем же пресловутым Теслой.И нет никакой ПЭДС,и сопротивление- практически 0, а потому- и потерь практически нет.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 03.04.10(20:23) - Ivan
Kopoet | Post: 239531 - Date: 04.04.10(17:06)
Я не пробовал. А вот лорд Холл пробовал. Посмотри эффект Холла.

CrazyAlex | Post: 239536 - Date: 04.04.10(17:23)
Стас !!! Расскажи и опиши опыт пожалуйста - который с феритом и лентой в качестве первички,(когда оно ебом токает) если можно то тут :

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=239533#239533

Ivan | Post: 239604 - Date: 04.04.10(20:54)


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 05.04.10(03:16) - Ivan
stasis2 | Post: 239640 - Date: 04.04.10(23:02)
Ваня , вникать я уже много раз вникал и ВЫникал
От вниканий джоуэлей не пребавляетцо )
_______________
Алекс я рассажу там где просил , только не сегодня
________
КопоёТТ , признайся честно , какой у тя номер палаты?
Я спросил пробовал ли кто-нить засунуть в электрическое поле полупроводник .
А не подать напряжение на него и снимать ортогонально ток (эффект холла)
У мно эффект холла не причём , в дальнейшем просьба быстрее догонять а не тупить.


Ivan | Post: 239658 - Date: 04.04.10(23:41)



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 05.04.10(03:09) - Ivan
Kopoet | Post: 239661 - Date: 04.04.10(23:49)

________
КопоёТТ , признайся честно , какой у тя номер палаты?
Я спросил пробовал ли кто-нить засунуть в электрическое поле полупроводник .
А не подать напряжение на него и снимать ортогонально ток (эффект холла)
Номер палаты не скажу, а то ты потом замучаешь
А Холл, таки в поле полупроводник держал, и только от его напряженности ортогональный ток зависит.

Ivan Пост: 239658 От 04.Apr.2010 (23:41)
Тады- слухай сюды. По Тесле: резонанс происходит без потерь потому, что:
1. первичка не влияет на вторичку: не тормозят друг друга. См на рис. и догадывайся-почему именно.
неправда дяденька... у меня влиял 1:1

2. Ток проходит в виде 1-направленного импульса, т.е.- с сам собой не взаимодействует, потому нет ни ПЭДС, ни потерь. Т.е. это как игра в пинг- понг, только- в 1 сторону.
неправда дяденька... потери есть, и точно согласуются с классическим представлением

3. Импульс проходит со скоростью, максимальной для данного КК.Длина воны соответствует КК. Т.е.- соблюдается 1 частота и на "передатчике",и на "приёмнике". Но потерь- нет и быть не может..
Продолжать?
да продолжай, потому как заблуждаешься. а так может совместно разберемся.

bazarov Пост: 239663 От 04.Apr.2010 (23:52)
У кого на сегодняшний день самый малый процент потерь на гистерезис в трансформаторных сердечниках, и почему? В фактах пожалуйста.
У иппонцев наверное... у них гадов все передовое...

- Правка 04.04.10(23:56) - Kopoet
bazarov | Post: 239663 - Date: 04.04.10(23:52)
У кого на сегодняшний день самый малый процент потерь на гистерезис в трансформаторных сердечниках, и почему? В фактах пожалуйста.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasis2 | Post: 239676 - Date: 05.04.10(00:55)
а только- ПРОХОДИТ его в 1 направлении и- уходит по заземлению на другой.
Если так всё хорошо распилил чего не при Джоуэлях сидишь?
- АА , рожей не вышел
Ну дык пластическая операция те в помощь )
_______________________________
Ps просто задолбался читать всяких понимающих , да нихрена не имеющих.
ЗЗЫ - Имущество прямо пропорционально количеству извилин у черепной короППКЕ

- Правка 05.04.10(00:56) - stasis2
Azazello | Post: 239678 - Date: 05.04.10(01:00)
-

- Правка 05.04.10(01:44) - Azazello
elektron_blin | Post: 239680 - Date: 05.04.10(01:33)
stasis2
ЗЗЫ - Имущество прямо пропорционально количеству извилин у черепной короППКЕ


А уничтожающие имущество обратнопропорционально количеству извилин у черепной короППКЕ

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 05.04.10(01:35) - elektron_blin
Ivan | Post: 239681 - Date: 05.04.10(02:59)
stasis2
Зачем же спрашивал, уважаемый, раз такой рукастый- головастый?
Флаг те в руки- грыбы...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Эффективность использования энергии источника в трансах - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек