[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Эффективность использования энергии источника в трансах - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Post:#236773 Date:20.03.2010 (17:25) ...
Здесь будут рассмотрены варианты построения трансформарных систем и то как эффективно в них используется (преобразуется) энергия источника питания. Как известно трансформатор =преобразователь . Электрическая энергия преобразуется в нём в энергию магнитного потока , далее опять в электрическую. Значит есть промежуточное звено где энергия находится в другом виде . Из этого я делаю вывод что уместно уже говориь не о КПД , а о КПЭ (коофициент преобразования энергии) . Обычно первичная обмотка обладает у нас индуктивным сопротивлением ,которое мешает току нарастать мгновенно . А что если мне удалось решить эту проблему и при этом снять с обмотки индукционным способом ?
Мощность магнитного потока измеряется в ампер витках , мощность подводимая от источника не имеет значения для мощности магнитного потока если первичная обмотка не обладает индуктивным сопротивлением . Имеет значение лишь ток который возьмёт первичная обмотка и скорость нарастания последнего . Однако есть чего обсудить. Предложения по улучшению и обсуждение принципов работы только с практиками .
stasis2 | Post: 241110 - Date: 13.04.10(21:08)
Будет теперь волна стоячей?

Самое смешное что будет .
Только стояче дрожащей .
Энергия как не передавалась так и не будет передаваться.
Она станет бегущей только если убрать стенку отражатель.
Даже если менять слегка размеры резонатора будет оочень слабое излучение.
Дрожащая стоячка кстати нам ещё лучше подходит

dedivan | Post: 241113 - Date: 13.04.10(21:16)
stasis2 Пост: 241102 От 13.Apr.2010 (20:57)
в диэлектрик со скоростью С , а вышла со скоростью например 0.7с , так ?

Это кто тебе сказал?
Выйдет она и разгонится опять до С, но уже поздно,
и плюс к этому энергию- амплитуду потеряла.
Ну и как она теперь стоячую образует?

Говорю- рисуй- проще будет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.04.10(21:17) - dedivan
stasis2 | Post: 241119 - Date: 13.04.10(21:32)
Образует как миленькая , просто с меньшей амплитудой.
Можешь называть это поглощением , это и есть поглощение .
Да только диэлектрик мне в генераторе нах не нужен.
Поглощение энергии диэлектриком приводит к его нагреву , да но .
В нагрев идёт только несклько процентов энергии волны.
Я читал о диэлектрическом поглощении оно есть даже в конденсаторах.
Если кондюк быстро разрядить, то после разрядки он восстанавливает нехило процентов своего заряда. Это и есть поглощение.
С этого поглощения снимается энергия пост фактум.
По большей части это накопление энергии.
С расходом на внутренее трение материала.
(аналог индуктивного накопления приближённый)

- Правка 13.04.10(21:33) - stasis2
CrazyAlex | Post: 241139 - Date: 13.04.10(23:50)
Ну вот ..задрался об одном и томже - но все же, Ок стоячая волна образована двумя -нормальной и интерфереционной .. Ок ! В диелектрике будет или не будет затухать интерфереционная - это в зависимости от частоты и материала диэлектрика ..есть в нете таблицы ... Ок? НО то все как гриться фигня если внимательно почитать про индукционный нагрев и резонансные частоты воды и прочию билеберду ...

Так вот - кто о чем, а я про рыбу ... Есть такое явление как спиральная антенна (они бывают левых поляризаций круговых и правых) .. так вот есть такой физический нюанс что если передающая левая, а приемная правая - то кроссполяризация между ними 40db - т.е. они друг друга вообще не видят никак .. левая правую не слышит даже при 100метрах растояния ...а вот если левая передает - а на приеме антенна с линейной поляризацией - то слышит с потерей в 3db (50% сигнала потеряно) ... Ну и соответсвенно что левая -левую слышит очень хорошо (а там все куда спираль намотаешь собственно) ..

Так вот задумайтесь наконец почему ? ...Вот какого хрена ЭМВ такая противная ..ааа ? Добавлю что такого типа антенны считаються как - антенна бегущей волны ...

Ну и так сказать на основе этого эффекта решаеться вопрос ПЭДС - правда частотки большие (диодики дорогие,токи маленькие) ...

- Правка 13.04.10(23:57) - CrazyAlex
stasis2 | Post: 241156 - Date: 14.04.10(05:44)
В диелектрике будет или не будет затухать интерфереционная

Я так и думал .
А насчёт почему левая -левая и наоборот , дык резьба у них такая по эфиру
- Любое продольное движение в жидкости приводит к завихрениям , они и наводят ЭДС. Если завихрения Левые то и будут они лучше обтекать левую антенну естно.
Они думаетцо и наводят ЭДС в антенне.

Ivan | Post: 241158 - Date: 14.04.10(07:02)
dedivan Пост: 241113 От 13.Apr.2010 (21:16)
...и плюс к этому энергию- амплитуду потеряла.

Давно имею такое подозрение...
Значит ли это, что ЭМволна при входе в среду и выходе из неё отдаёт энергию? Т.е.- на границе сред можно снимать индукцию от любой падающей волны?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
stasis2 | Post: 241161 - Date: 14.04.10(07:34)
Значит ли это, что ЭМволна при входе в среду и выходе из неё отдаёт энергию?

значит что она теряет энергиию.
энергия уходит в тепло или хрен знат куда , и с чего ты взял что можно снимать на границе раздела сред?
Я описываю механизм снятия со стоячки как путешествие проводника между пучностями и минимумами оной. В результате этого полового акта в проводнике будет уже бегущая волна (бегут пучности внутри ) ОНая и есть мощность.
Напряжение обусловлено высотой пучностей , а ток скоростью перемещения волны внутри провода . Точнее скоростью перемещения проводника в поле стоячки.
___________
Пока всё красиво )
Резонатор уже состряпал , дело за механикой ____

Ivan | Post: 241162 - Date: 14.04.10(08:15)
stasis2
Вообще-то вопрос был к дедуле.
Про твои выкрутасы со стоячей волной- ничего не выйдет:как только пойдёт ток- так сразу и энергия израсходуется. Бегущая волна,хоть и разновидность стоячей, кстати- энергию жрёт и будет жрать всегда.
Ладно, попробую ещё раз.
Что такое тепло? Луч меняет угол и скорость при вхождении в другую среду: почему? Куда делась энергия или откуда она берётся, если на границе сред имеем ускорение или замедление( что то же самое)- скачком?
Согласно классической физике, любое ускорение возможно только при приёме или отдаче энергии.Ну, про торможение и отдачу- понятно, а вот при ускорениии при выходе из среды- откуда энергия на такой "пинок"?
Но, как бы то не было: есть ускорение ( торможение)- есть переходный процесс, а это значит- есть неучтённая энергия...
Как всегда: рукастым и головастым- удачи...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 14.04.10(08:17) - Ivan
matros | Post: 241163 - Date: 14.04.10(08:28)
А если применить принцип как в усилке с однополярным питанием, ставим кондер охрененой емкости, в одну сторону источник работает а обратно кондер.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
stasis2 | Post: 241170 - Date: 14.04.10(09:59)
Вообще-то вопрос был к дедуле.

Я в курсе , просто имею вредную привычку выражать свои мысли .
Мой ответ не мешает ему ответить тебе.
Про твои выкрутасы со стоячей волной- ничего не выйдет:как только пойдёт ток- так сразу и энергия израсходуется. Бегущая волна,хоть и разновидность стоячей,

Бегущая разновидность стоячей?
Ты бухой что-ли?
Бегущая волна будет наводиться только в проводнике перемещаемом в поле стоячки.
Жрать энергию стоячки она не может.(у стоячки её нет )
Энергия нужна для организации стоячки . Стоячка это условие.( неравновесное устойчивое состояние среды )
Представь что ты тащишь проводник по полосе препятствий .
То горка то яма , вопрос-
Полоса препятствий пострадает?
От того что проводник то подбросит то провалиться в яму )
Согласно классической физике, любое ускорение возможно только при приёме или отдаче энергии

Здесь нет ускорения , хоть и скорость восстанавливается.
Так как скорость волны - производная упругости среды .
Среда мягкая - скорость ниже и наоборот.
Задержка идёт из-за того что волна запуталась в тормозной (мягкой среде)
Мягкая среда просто не может вовремя отреагировать.
Поэтому никаких Ускорений в обычном смысле не происходит.
А происходит только задержка реакции среды.
____________
Пора уже понять что кроме продольных волн смещения плотности никаких других вообще не бывает.
Я полностью описал даже "поперечные" .
И почему они затухают обратно квадратам. ( брость в воду камень )
Волна поперечная?

roman-uhf | Post: 241199 - Date: 14.04.10(12:28)
stasis2 Пост: 241170 От 14.Apr.2010 (09:59)
скип...
Пора уже понять что кроме продольных волн смещения плотности никаких других вообще не бывает.
Я полностью описал даже "поперечные" .
И почему они затухают обратно квадратам. ( брость в воду камень )
Волна поперечная?


Я об этом талдычу уж второй год

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
dedivan | Post: 241202 - Date: 14.04.10(12:57)
stasis2 Пост: 241170 От 14.Apr.2010 (09:59)
Представь что ты тащишь проводник по полосе препятствий .
То горка то яма , вопрос-
Полоса препятствий пострадает?

Танк вообще то тоже хороший проводник.
От полосы ничего не оставит -
Вопрос в получается в том-какой вес проводника относительно полосы...?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 241204 - Date: 14.04.10(12:59)
Ivan Пост: 241162 От 14.Apr.2010 (08:15)

Согласно классической физике, любое ускорение возможно только при приёме или отдаче энергии.Ну, про торможение и отдачу- понятно, а вот при ускорениии при выходе из среды- откуда энергия на такой "пинок"?


Вспоминаем ослика ИА - входит и выходит....
Входишь в дом- пальто снимаешь- выходишь - опять одеваешь.
Откуда пальто?

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 241206 - Date: 14.04.10(13:38)
dedivan Пост: 241204 От 14.Apr.2010 (12:59)
Ivan Пост: 241162 От 14.Apr.2010 (08:15) ... ускорение возможно только при приёме или отдаче энергии.Ну, про торможение и отдачу- понятно, а вот при ускорениии при выходе из среды- откуда энергия на такой "пинок"?
Вспоминаем ослика ИА - входит и выходит....
Входишь в дом- пальто снимаешь- выходишь - опять одеваешь.
Откуда пальто?
Ivan и dedivan, речь об этом?
dedivan Пост: 229247 От 04.Feb.2010 (15:37)
Вот теперь если подставить электрончики под эти конуса,
то видно что в магнитопроводе их хоть и много, но вперед толкать они будут слабо,
больше в сторону и по закрутке-это будут токи Фуко.
А нам надо вперед.
Вот для этого надо сделать бутерброд из железа и меди.
В железе конуса накопятся- выскочат в медь с ускорением, толкнут
электрончики.
Ага?


- Правка 14.04.10(13:43) - andy8mm
stasis2 | Post: 241219 - Date: 14.04.10(14:26)
Танк вообще то тоже хороший проводник.

Логично , я об этом задумывался.
Всё же надеюсь что полоса препятствий останется в порядке ))
Практика грицца покажет ))
А твой хитрый флайбак так никто и не реализовал насколько я знаю.
И я честно гря нихера не понял о нём
Других вариантов генерации у меня нет.
Раскачка ферро резонанса встала так как для раскачки надо преодолевать ПЭДС катушки которой поток будет раскачан.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Эффективность использования энергии источника в трансах - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек