[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр.61
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
FEME | Post: 317360 - Date: 22.07.11(21:51)
БЮВ Пост: 317359 От 22.Jul.2011 (22:43)
Почему то никто Шаубергера не вспомнил,

Шаубергера- таки, мы и не забывали никогда. Но не то здесь место, что-бы выкладывать пароли, явки,...
Не забывай, что лица желтые над форумом кружатся.. с тихим шорохом- сопрут и удалятся...

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 23.07.11(00:15) - FEME
nikoniko | Post: 317361 - Date: 22.07.11(21:56)
Китайса она тут как тут будет едренать ))

torus | Post: 317370 - Date: 22.07.11(23:02)
rezoner Пост: 317312 От 22.Jul.2011 (18:50)
torus Пост: 317181 От 21.Jul.2011 (20:01)
Собственно задумка вот такая:
Эскиз насадка. Движение рабочих сред.

Торус, похоже, ты уже экспериментировал с эжекторами.
Скажи, на практике, какой КПД эжектора в штатном режиме, и если перекрыть вход подсасывания?
А вы с какой целью интересуетесь?

rezoner | Post: 317372 - Date: 22.07.11(23:13)
torus Пост: 317370 А вы с какой целью интересуетесь?

Хочу СЕ найти

torus | Post: 317374 - Date: 22.07.11(23:28)
rezoner Пост: 317372 От 23.Jul.2011 (00:13)
torus Пост: 317370 А вы с какой целью интересуетесь?

Хочу СЕ найти
Тогда ответьте на два вопроса: 1. Что вы понимаете под КПД эжектора? 2. Почему вы мне тыкаете?

rezoner | Post: 317379 - Date: 22.07.11(23:45)
torus Пост: 317374 1. Что вы понимаете под КПД эжектора? 2. Почему вы мне тыкаете?

1.Отношение энергии выходного потока к энергии входного
2.На скифе когда-то было правило обращаться к скифовцам на "ты". Вот только что проверил - такого правила не нашел. Видать, админ скорректировал внутреннюю политику. Прошу прощения, если вторгся в личное пространство.

elektron_blin | Post: 317383 - Date: 22.07.11(23:53)
torus Пост: 317254 От 22.Jul.2011 (08:55)
elektron_blin Пост: 317239 От 22.Jul.2011 (03:25)
torus Пост: 317181 От 21.Jul.2011 (20:01)
Собственно задумка вот такая:


Эскиз насадка. Движение рабочих сред.


Я бы порекомендовал доработать так.
А это для чего?

Для предотвращения вакуума в центре водяного цилиндра (струи) и тем самым добавляет кинетическую энергию струи.



FEME | Post: 317384 - Date: 22.07.11(23:55)
rezoner Пост: 317379 От 23.Jul.2011 (00:45)

2.На скифе когда-то было правило обращаться к скифовцам на "ты".


Общие правила портала
...........
4. Обращение на сайте происходит на "ты". Это не является неуважительным или недружелюбным знаком по отношению к собеседнику.

[ссылка]
Плохо что не читая правил народ ведет себя с апломбом.
А на "Вы" имхо, хороших людей не называют. Фраза: "Иду на Вы, иду на Вас", только подтверждает моё мнение.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 23.07.11(00:07) - FEME
torus | Post: 317386 - Date: 23.07.11(00:25)
rezoner Пост: 317379 От 23.Jul.2011 (00:45)
torus Пост: 317374 1. Что вы понимаете под КПД эжектора? 2. Почему вы мне тыкаете?

1.Отношение энергии выходного потока к энергии входного
2.На скифе когда-то было правило обращаться к скифовцам на "ты". Вот только что проверил - такого правила не нашел. Видать, админ скорректировал внутреннюю политику. Прошу прощения, если вторгся в личное пространство.
Если вы читали описание моих опытов, то могли заметить, что даже без применения спец устройств эжекция даёт до 5% приращения по силе. По мощности, соответственно N х 1.05^2. С применением некоторых видов насадков, я получал до 20%. Далее. Что есть КПД эжекторного насоса и представляет ли он интерес, как параметр, для нас в данном случае?

torus | Post: 317387 - Date: 23.07.11(00:32)
FEME Пост: 317384 От 23.Jul.2011 (00:55)
rezoner Пост: 317379 От 23.Jul.2011 (00:45)

2.На скифе когда-то было правило обращаться к скифовцам на "ты".


Общие правила портала
...........
4. Обращение на сайте происходит на "ты". Это не является неуважительным или недружелюбным знаком по отношению к собеседнику.

[ссылка]
Плохо что не читая правил народ ведет себя с апломбом.
А на "Вы" имхо, хороших людей не называют. Фраза: "Иду на Вы, иду на Вас", только подтверждает моё мнение.
Правила я действительно не читал, извините. Однако останусь при своем мнении, что существует обыкновенная вежливость и апломб тут не причём.

rezoner | Post: 317388 - Date: 23.07.11(00:35)
torus Пост: 317386 С применением некоторых видов насадков, я получал до 20%.

До 20% по силе.
Это означает увеличение скорости (при эжекции воздуха приростом массы можно пренебречь)выходной струи. При этом расход воды остается прежним?
Не говорит ли это о сверхединичности насадка?

- Правка 23.07.11(00:41) - rezoner
torus | Post: 317390 - Date: 23.07.11(00:38)
elektron_blin Пост: 317383 От 23.Jul.2011 (00:53)
torus Пост: 317254 От 22.Jul.2011 (08:55)
elektron_blin Пост: 317239 От 22.Jul.2011 (03:25)
torus Пост: 317181 От 21.Jul.2011 (20:01)
Собственно задумка вот такая:


Эскиз насадка. Движение рабочих сред.


Я бы порекомендовал доработать так.
А это для чего?

Для предотвращения вакуума в центре водяного цилиндра (струи) и тем самым добавляет кинетическую энергию струи.

Если снаружи струи давление условно 1 и внутри нее те же условные 1, то с чего должна вырасти энергия струи?

torus | Post: 317392 - Date: 23.07.11(00:51)
rezoner Пост: 317388 От 23.Jul.2011 (01:35)
torus Пост: 317386 С применением некоторых видов насадков, я получал до 20%.

До 20% по силе.
Это означает увеличение скорости (при эжекции воздуха приростом массы можно пренебречь)выходной струи. При этом расход воды остается прежним?
Не говорит ли это о сверхединичности насадка?
Лично я очень осторожен в подобных оценках. Но предположим, что говорит. И что это даёт? Весь полученный прирост съедается механизмами съема этого прироста. Да, кстати, вы о какой скорости говорили? Если о скорости струи , то она остается неизменной. Забыл добавить, как мне думается, неизменной.

- Правка 23.07.11(01:04) - torus
FEME | Post: 317393 - Date: 23.07.11(00:57)
torus Пост: 317387 От 23.Jul.2011 (01:32)
Правила я действительно не читал, извините. Однако останусь при своем мнении, что существует обыкновенная вежливость и апломб тут не причём.

Ну быть вежливым, значит нарушать правила.
А если серьезно, то мы, кто давно на Скифе, все общаемся на "Ты"... И поэтому не считаем плохим тоном обращение на "Ты" и к вновь сюда приходящим.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 317395 - Date: 23.07.11(01:07)
torus Пост: 317390 От 23.Jul.2011 (01:38)
Если снаружи струи давление условно 1 и внутри нее те же условные 1, то с чего должна вырасти энергия струи?

К примеру, с инжекцией воздуха масса одного кубика воды, уменьшиться вдвое (смесь воды с воздухом станет), но и скорость струи при этом возрастет, ну например в четыре раза. Я как Чапаев не силен в математике, поэтому кто силён посчитайте. Но смысл, в том, что функция скорость в формуле, в отличие от массы, имеет квадратичную зависимость.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 61

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт