Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
gravio Пост: 317223
В случае обычного советского ПЫЛЕСОСА запоминай:
шланг СНЯТ ток потребления МАЛЕНЬКИЙ.
Шланг поставил ВСТАВЛЕН и начал работать,собирая пыль,- ТОК потребления увеличился.
Если шланг забит ТОК ПОТРЕБЛЕНИЯ очень БОЛЬШОЙ
ТИаретик!
Когда научишься проверять СВОИ тИории на практике?
Или боишься разочароваться в своих тИориях?
Когда научишься проверять СВОИ тИории на практике?
Сынок,теориями не увлекаемся ласковый ты наш...
А если ты хочешь понять физ.процессы ПЕРЕЙДИ к разбору процессов на основе ВЕЛОСИПЕДНОГО НАСОСА...
Процессы ОДНИ и те же,конструкция менее сложна,- даже ты осилишь...
Просто и надежно,и доступно.
Иначе будешь строить ВД...
А это в твои годы - стыдно.
Усек почему ПРИ ЗАКРЫТОЙ ДЫРКЕ поршень велонасоса ТЯЖЕЛЕЕ двигать?
Если усек - доложи и извинись за ..тупость свою.
И не встревай в разговоры старших...
Сиди себе тихонько и мотай на ус.
Что неясно - спроси у "Дедушки"-Ивана.
Я Вам потом обоим и поясню - "Основы гравитационной механики"
Удачи ласковый но туповастенький милый кулибин...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 317270 От 22.Jul.2011 (10:54)
Что ты какой отсталый. И темный как валенок.
Вот какие сейчас насосы-[ссылка]
И горят они только как раз если подсос получается.
Так что велосипед оставь перельману.
Ох уж эти рыбаки..
Не катит сынок твоя отмазка..
Оттого что насосы не горят - заслуга именно грамотных инженеров.
Вот Вас и вводит в заблуждение - "неопознанные"достижения техники.
Помнишь как ты мне рассказывал про Вояжеры-Пионеры с гравитационной каемочкой?.
Здесь все тоже самое.
Если ХОЧЕШЬ понять физический принцип пользуйся ОБЫЧНЫМ насосом.Тем что под рукой - велосипедным.
Или сынок,тяжко это - признавать СВОЙ ЛЯП?
И сколько бы Ваша палата не отбрехивалась - все так и будет как сказал Ньютон - дырочку заткнул пальчиком и качать тяжелее..
Усек сусанин?
Следовательно ток потребляемый (ЛЮБЫМ НАСОСОМ)будет БОЛЬШЕ именно тогда когда НАСОС качает ..
и БЕЗ РАЗНИЦЫ В КАКУЮ СТОРОНУ откачивается/накачивается воздух..
Правда, альтам ОБЫЧНЫЙ ВЕЛОСИПЕДНЫЙ насос - штука неподъемно сложная для понимания..
Вам бы гравиторы укрученные на голографию посадить!!!
Иди и выучи учебник а затем придешь и расскажешь своим сопалатникам,в каких же случаях ток больше а в каких - меньше..
Иначе и резонеры поедут покупать насос в Китай..
Хотя - дуракам закон не писан.
Удачи.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
torus Пост: 317181 От 21.Jul.2011 (20:01)
Собственно задумка вот такая:
Эскиз насадка. Движение рабочих сред.
Я бы порекомендовал доработать так.
А это для чего?
Дык насос из Китая же..
А там только такие выпердоны и требуются..
Иначе не видать ВД...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ох уж эти рыбаки..
Не катит сынок твоя отмазка..
Оттого что насосы не горят - заслуга именно грамотных инженеров.
Вот Вас и вводит в заблуждение - "неопознанные"достижения техники.
Помнишь как ты мне рассказывал про Вояжеры-Пионеры с гравитационной каемочкой?.
Здесь все тоже самое.
Если ХОЧЕШЬ понять физический принцип пользуйся ОБЫЧНЫМ насосом.Тем что под рукой - велосипедным.
Или сынок,тяжко это - признавать СВОЙ ЛЯП?
И сколько бы Ваша палата не отбрехивалась - все так и будет как сказал Ньютон - дырочку заткнул пальчиком и качать тяжелее..
Усек сусанин?
Следовательно ток потребляемый (ЛЮБЫМ НАСОСОМ)будет БОЛЬШЕ именно тогда когда НАСОС качает ..
и БЕЗ РАЗНИЦЫ В КАКУЮ СТОРОНУ откачивается/накачивается воздух..
Правда, альтам ОБЫЧНЫЙ ВЕЛОСИПЕДНЫЙ насос - штука неподъемно сложная для понимания..
Вам бы гравиторы укрученные на голографию посадить!!!
Иди и выучи учебник а затем придешь и расскажешь своим сопалатникам,в каких же случаях ток больше а в каких - меньше..
Иначе и резонеры поедут покупать насос в Китай..
Хотя - дуракам закон не писан.
Удачи.
Ох уж эти Гравиё... Тупые!!!
Сделай дырочку внизу насоса, поставь в неё обратный клапан, чтобы газ только мог поступать в камеру насоса на такте "всасывание" но закрывался на такте "сжатие", скрути Ньютона, Пререльмана, и Перышкина, в трубочку, скури, или засунь себе в ...
Ну или не скручивая засунь, тут дело "вкуса". Хотя конечно учебники и их авторы ни причем, шобла-Гравио на редкость, тупая подобралась. Оно и понятно, ведь ещё тупея себя лоха они ищут.
Гравиям вообще-то на форумы "гламура" нужно, там как раз публика для них, с одинаковым- с Гравиями уровнем интеллекта.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ох уж эти Гравиё... Тупые!!!
Сделай дырочку внизу насоса, поставь в неё обратный клапан, чтобы газ только мог поступать в камеру насоса на такте "всасывание" но закрывался на такте "сжатие",
Умничка Вы Владимир из Лермонтово..
Но дурень - конченый.
Если клапан закрыт сынок,ТО НАСОСА НЕТ В СИСТЕМЕ.
Усек фрезеровщик-теоретик??
Тупо.
Атмосфера есть.
Клапан есть.
А насоса в сей дивный момент в системе - нет.
А вот когда он "есть"(клапан открыт)вот тогда сынок ток потребления ВОЗРАСТАЕТ".
Все просто ублюдок,- учи учебник Перышкина,мечтатель..
Вспомни дорогуша как ты тупил доказывая КАК ТЫ ИЗ ДВИГАТЕЛЯ ВЫТАЩИЛ РОТОР и включал на 380 вольт...и фазная обмотка не грелась...
Также как и сейчас тупишь,- беспросветно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 317288 От 22.Jul.2011 (15:15)
Вспомни дорогуша как ты тупил доказывая КАК ТЫ ИЗ ДВИГАТЕЛЯ ВЫТАЩИЛ РОТОР и включал на 380 вольт...и фазная обмотка не грелась...
Также как и сейчас тупишь,- беспросветно.
Дурень, вместо ротора были стальные шарики, и режим включения был кратковременный. Я тогда про кратковременный режим включения, специально черным по русски для дурней написал. Видать нужно было еще и красным выделить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
вов Пост: 317345 От 22.Jul.2011 (21:44)
поршневые и центробежные насосы работают немного поразному
Очень глубокая мысль..
1.Принцип один,- создается разрежение и атмосфера вталкивает воду.
В случае вакуумного насоса - тоже создается - разрежение.
Вталкивать нечего.
Но работа на создание разряжение и там и там производится.
2.На примере поршневого насоса даже резонер сможет понять.
Ибо качая воду поршневым - из-за несжимаемости воды и отсутствия помпажа - легко доходит...через руки.
А центробежные насосы - уже сложно (для например,- Базарова) понять.
Для этого надо все же знать учебник.
.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
вов Пост: 317345 От 22.Jul.2011 (21:44)
поршневые и центробежные насосы работают немного поразному
Очень глубокая мысль..
1.Принцип один,- создается разрежение и атмосфера вталкивает воду.
В случае вакуумного насоса - тоже создается - разрежение.
Вталкивать нечего.
А центробежные насосы - уже сложно (для например,- Базарова) понять.
Для этого надо все же знать учебник.
.
Что же сложного понять с центробежным насосом? Энергия будет тратиться только вовремя разгона молекул воды в жидком роторе. А потом если не подавать воду а только удерживать разрежение, насос будет работать в режиме холостого хода, а энергия тратиться только на трение. Глупое ты Гравиё, одним словом, и повторюсь еще раз, не на тот форум ты пришел бисер метать. Твоя тупость как на ладони. А вот грамотных людей из шайки-"Гравио", ты выблядок-безмозглый позоришь конкретно.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gravio Пост: 317351 Но работа на создание разряжение и там и там производится.
Один раз, один цикл, один оборот вала, после того, как заткнули входное отверстие.
В поршневом насосе после этого работает воздушная пружина без затрат внешней энергии (кроме затрат на трение).
А в центробежном насосе гоняется один и тот же объем рабочего тела по кругу тоже без затрат внешней энергии (кроме затрат на трение).
Вовочка, грохни ты всего гравия целиком, спецом ведь тему глушит и себя пиарит пусть в обезьяннике посидит, перышкина почитает.
Почему то никто Шаубергера не вспомнил, а ведь если наконечник под конус сделать, да еще изнутри винтовую резьбу нарезать, то энергия струи значительно увеличится.