[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
torus | Post: 316744 - Date: 18.07.11(20:22)
gravio Пост: 316743 От 18.Jul.2011 (21:15)
Имеем ирушечный заводной автомобиль.
Пружина полностью заведена.

Пружина полностью заведена ...можно с этого места ПОДРОБНЕЕ?
Ну станьте физиком на пять минут плииз!!
Расскажите нам Вашу скрытую тайну о которой Вы даже сами и не догадываетесь...
1.Приведите формулу ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии пружины.
2.Почему под дробной чертой стоит ДВОЙКА?
3.Откуда и зачем ТАМ СТОИТ двойка ведь ЭТО ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ а не кинетическая энергия.
Если не сможете ОТКАЖИТЕСЬ от пружины...
Дерзайте.


Да ну Гравио, мне тут флудить с вами не интересно. Доказывать вам там чего то. Зачем?

gravio | Post: 316747 - Date: 18.07.11(20:31)
Да ну Гравио, мне тут флудить с вами не интересно. Доказывать вам там чего то. Зачем?

Не знаю.
Ну может Вы поймете что пружина это ВТОРИЧНАЯ СИСТЕМА.
Энергией обладает лишь ТОГДА КОГДА ЕЕ СЖАТЬ...источником энергии.
Аккумулятор энергии.
Потому и стоит двойка под дробной чертой.
Она и говорит что энергию надо делить ПОПОЛАМ.
Но не печальтесь...
Даже если Вы возьмете НАСТОЯЩИЙ автомобиль,самолет или подводную лодку то в случае АВТОМОБИЛЯ у Вас будет СИЛА трения.
Иначе он не поедет...
А сила ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ...
Энергия бензина ОПЯТЬ поделится ПОПОЛАМ...
Ибо есть Законы физики.
Удачи физик...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 316751 - Date: 18.07.11(20:40)
torus Пост: 316741 От 18.Jul.2011 (21:05)
, то из формулы 3 видно, что практически вся энергия пружины превращается в кинетическую энергию игрушки.
И никаких попаламов.


Ты спутал скорость и энергию.
Скорость- да, в основном игрушка приобретает, а энергия точно так же
пополам.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 316752 - Date: 18.07.11(20:40)
Да ну Гравио, мне тут флудить с вами не интересно. Доказывать вам там чего то. Зачем?

Не знаю.
Ну может Вы поймете что пружина это ВТОРИЧНАЯ СИСТЕМА.
Энергией обладает лишь ТОГДА КОГДА ЕЕ СЖАТЬ...источником энергии.
Аккумулятор энергии.
Потому и стоит двойка под дробной чертой.
Она и говорит что энергию надо делить ПОПОЛАМ.
Но не печальтесь...
Даже если Вы возьмете НАСТОЯЩИЙ автомобиль,самолет или подводную лодку то в случае АВТОМОБИЛЯ у Вас будет СИЛА трения.
Иначе он не поедет...
А сила ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ...
Энергия бензина ОПЯТЬ поделится ПОПОЛАМ...
Ибо есть Законы физики.
Удачи физик...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
torus | Post: 316753 - Date: 18.07.11(20:41)
gravio Пост: 316747 От 18.Jul.2011 (21:31)
Да ну Гравио, мне тут флудить с вами не интересно. Доказывать вам там чего то. Зачем?

Не знаю.
Ну может Вы поймете что пружина это ВТОРИЧНАЯ СИСТЕМА.
Энергией обладает лишь ТОГДА КОГДА ЕЕ СЖАТЬ...источником энергии.
Аккумулятор энергии.
Потому и стоит двойка под дробной чертой.
Она и говорит что энергию надо делить ПОПОЛАМ.
Но не печальтесь...
Даже если Вы возьмете НАСТОЯЩИЙ автомобиль,самолет или подводную лодку то в случае АВТОМОБИЛЯ у Вас будет СИЛА трения.
Иначе он не поедет...
А сила ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ...
Энергия бензина ОПЯТЬ поделится ПОПОЛАМ...
Ибо есть Законы физики.
Удачи физик...

А, поняно.
Есть абсолютная, первородная, так сказать энергия E=mc^2. Все остальные попаламятся от неё.

- Правка 18.07.11(20:43) - torus
rezoner | Post: 316755 - Date: 18.07.11(21:08)
dedivan Пост: 316751

Ты спутал скорость и энергию.
Скорость- да, в основном игрушка приобретает, а энергия точно так же
пополам.

Дедиван, ты меня убил наповал.
Вся моя сознательная жизь коту под хвост

- Правка 18.07.11(21:10) - rezoner
torus | Post: 316760 - Date: 18.07.11(21:59)
gravio Пост: 316747 От 18.Jul.2011 (21:31)
Да ну Гравио, мне тут флудить с вами не интересно. Доказывать вам там чего то. Зачем?

Не знаю.
Ну может Вы поймете что пружина это ВТОРИЧНАЯ СИСТЕМА.
Энергией обладает лишь ТОГДА КОГДА ЕЕ СЖАТЬ...источником энергии.
Аккумулятор энергии.
Потому и стоит двойка под дробной чертой.
Она и говорит что энергию надо делить ПОПОЛАМ.
Но не печальтесь...
Даже если Вы возьмете НАСТОЯЩИЙ автомобиль,самолет или подводную лодку то в случае АВТОМОБИЛЯ у Вас будет СИЛА трения.
Иначе он не поедет...
А сила ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ...
Энергия бензина ОПЯТЬ поделится ПОПОЛАМ...
Ибо есть Законы физики.
Удачи физик...
"Удача любит подготовленных"(с).

FEME | Post: 316761 - Date: 18.07.11(22:14)
gravio Пост: 316738 От 18.Jul.2011 (20:11)
Это кто из нас диблоид?!

А какая разница?
Вы оба с Бесом ..того одинаковы.
Оба не прочли задачу где УКАЗАНА ВЫСОТА = 4,5 метра.
Но Бес просто не понял задачи. а ты ж ..прости господи,Вованэ,даже и прочитать не удосужилось..
Обоим двойки.

Я, Гравиё, на вопрос №1 отвечал. Все ваши перлы недосуг мне читать.
gravio Пост: 316704 От 18.Jul.2011 (16:49)
-нет не согласен. скорость будет ~9.39 м/c.

Хорошо.
1.Сколько метров пройдет кирпич в свободном падении за одну секунду?
Спасибо.

Нумеруйте, нормируйте-правильно вопросы, особо-Гравиённё. Какое-то Гровно, помнится, многократно-завещало такое.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 18.07.11(22:15) - FEME
torus | Post: 316773 - Date: 19.07.11(00:00)
Скушно чего то, сегодня.
Порассуждаю.
Каков физический смысл той двойки в знаменателе, на которую так упирает Гравио?
Фактически он означает равновесие системы. Т.е. "заряжать" тело(систему) энергией от другого тела(системы) можно до тех пор пока энергия "заряжаемого" тела не станет равна энергии "заряжающего" тела. Т.е система двух тел придёт в равновесие.
Скажем мы хотим "зарядить" спиральную пружину, имеющую нулевую потенциальную энергию до энергии W1 от другой спиральной пружины, "заряженной" потенциальной энергией равной W2. Какова будет величина W1? Конструктивно пружины абсолютно одинаковы. Тогда W1 = W2/2 и "зарядка" на этом остановится. Система пришла в равновесие. Отсюда следует, что чтобы зарядить пружину до максимальной энергии, которою она способна запасти конструктивно, "заряжающая" пружина должна быть в два раза мощнее "заряжаемой".

Теперь, после "зарядки" пружины, мы хотим испоьзовать её запасённую энергию. Вся(практически) запасённая энергия перейдёт в кинетическую энергию,ну, пусть той же игрушки. Расходоваться будет энергия до тех пор, пока система игрушка-пружина-Земля вновь не придёт в равновесие. Т.е. вся запасённая энергия пружины израсходуется на перемещение игрушки (и немножко на перемещение Земли).

Отсюда выводы:
Для работы самоподдерживающейся системы, КПД (хоть это и "мутный" термин) этой системы на участке запасённая энергия - перемещение рабочего тела, должен быть не менее 2-х единиц. Для получения ощутимо полезного выхлопа не менее 3-х единиц.
Если меньше 2-х единиц, то это ощутимое повышение эффективности системы, не более того.
Т.е. для работы вечняка просто необходим внешний природный аккамулятор, заряжает который сама природа, мать наша)), атмосфера, поле тяготения, магнитные поля и т.д.

- Правка 19.07.11(06:24) - torus
roman-uhf | Post: 316776 - Date: 19.07.11(00:09)
torus Пост: 316773 От 19.Jul.2011 (01:00)
Скушно чего то, сегодня.
Порассуждаю.
Каков физический смысл той двойки в знаменателе, на которую так упирает Гравио?
Фактически он означает равновесие системы. Т.е. "заряжать" тело(систему) энергией от другого тела(системы) можно до тех пор пока энергия "заряжаемого" тела не станет равна энергии "заряжающего" тела. Т.е система двух тел придёт в равновесие.
Скажем мы хотим "зарядить" спиральную пружину, имеющую нулевую потенциальную энергию до энергии W1 от другой спиральной пружины, "заряженной" потенциальной энергией равной W2. Какова будет величина W1? Конструктивно пружины абсолютно одинаковы. Тогда W1 = W2/2 и "зарядка" на этом остановится. Система пришла в равновесие. Отсюда следует, что чтобы зарядить пружину до максимальной энергии, которою она способна запасти конструктивно, "заряжающая" пружина должна быть в два раза мощнее "заряжаемой".

Теперь, после "зарядки" пружины, мы хотим испоьзовать её запасённую энергию. Вся(практически) запасённая энергия перейдёт в кинетическую энергию,ну, пусть той же игрушки. Расходоваться будет энергия до тех пор, пока система игрушка-пружина-Земля вновь не придёт в равновесие. Т.е. вся запасённая энергия пружины израсходуется на перемещение игрушки (и немножко на перемещение Земли).

Отсюда выводы:
Для работы самоподдерживающейся системы, КПД (хоть это и "мутный" термин) этой системы на участке запасённая энергия - перемещение рабочего тела, должен быть не менее 3-х единиц. Для получения ощутимо полезного выхлопа не менее 4-х единиц.
Если меньше 3-х единиц, то это ощутимое повышение эффективности системы, не более.

Т.е. для работы вечняка просто необходим внешний природный аккамулятор, заряжает который сама природа, мать наша)), атмосфера, поле тяготения, магнитные поля и т.д.



Вот они - золотые слова!!!!!!



_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
FEME | Post: 316783 - Date: 19.07.11(01:05)
torus Пост: 316773 От 19.Jul.2011 (01:00)
Т.е. для работы вечняка просто необходим внешний природный аккамулятор, заряжает который сама природа, мать наша)), атмосфера, поле тяготения, магнитные поля и т.д.

Есть обобщение понятие: Консервативные силы. А далее, только смекалка как "расконсервировать" эти силы, дать им некую свободу для периодического изменения их потенциала, используя при этом меньший-управляющий потенциал, заставить консервативные силы совершать работу. Но правда это пустые слова, для тех, кто по прежнему всё еще в танке.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 316793 - Date: 19.07.11(07:04)
заряжает который сама природа, мать наша)), атмосфера, поле тяготения, магнитные поля и т.д.

Увы.
Магнитные поля и т.д



сюда никаким боком
не катит это сынок.



По той простой причине что их просто нет...в Природе.
Предвижу Ваши вопли...
Есть всего два свойства материи,- гравитация(куда входит уже эти два понятия - электрическое и магнитное поле)и инерция.
Это два фундаментальных свойства МАТЕРИИ.
Где - одно из свойств (гравитация) - "состоит" из двух свойств(подсвойств)но уже присущих РАЗЛИЧНЫМ химическим элементам.
Одни хим.элементы притягиваются электрическим полем(свойством элемента),другие - магнитным полем(свойство элемента).
То что не тянет магнит,- дотянет сургуч...
Но результирующая этих свойств - и будет СОБСТВЕННО гравитация.
И заметьте:
НЕТ В ПРИРОДЕ ЯВЛЕНИЯ отталкивания.
Магнит лежащий на столе ЕСЛИ К НЕМУ ПОДНЕСТИ другой магнит ВСЕГДА ПРИЛИПНЕТ = ПРИТЯНЕТСЯ к магниту.
А как же школьный учебник?
Все верно.
Если УДЕРЖИВАТЬ магниты ПРИНУДИТЕЛЬНО то можно получить и силу отталкивания.
Этот школьный опыт ТОЛЬКО обнаруживает полюса и заряды(электроскоп) НО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ что магниты = всегда ОТТАЛКИВАЮТСЯ.
Следует на всю жизнь запомнить, что если магниты НЕ УДЕРЖИВАТЬ принудительно,то материя(здесь магниты) = всегда стягивается до кучи,простите...
Вернемся к ...пружине.
Точнее к двойке в знаменателе.
И узнаем ПОЧЕМУ магнитного поля НЕТ в Природе. А ЕСТЬ свойства материи тянуть к себе = себе же и подобное...
Двойка под дробной чертой в математике обозначает,- НО УЖЕ В ФИЗИКЕ(это разные вещи)лишь то, что ТЯГОТЕНИЯ как поля НЕТ,- но есть тяготение к центрам между одним телом и ПОЯВИВШЕМСЯ ВТОРЫМ телом.
Надо понимать,- когда магнит ОДИН скромно лежит на столе У НЕГО НЕТ ПОЛЯ.
(поле это = мат.условность).Но многие ФЕМЕ-Глюки думают что лежит магнит,и вокруг него ОБРАЗУЕТСЯ магнитное поле.
Увы.
Не образуется.
Образуется векторное поле сил лишь в МАТЕМАТИКЕ.
В Природе - можно "образовать поле сил" тоже например бросив горсть стальных опилок на магнит.
Или провести ШКОЛЬНЫЙ опыт и обнаружить даже ЛИНИИ.
Но люди усвоившие "Основы гравитационной механики"или учебник Перышкина,- знают что для создания того ЧТО МЫ НАЗЫВАЕМ поле - необходимо иметь ДВА (минимум)тела.
И прошу запомнить,ТОЛЬКО когда появилось ВТОРОЕ тело - в этот момент и образуется поле В МАТЕМАТИЧЕСКОМ смысле и сила тяготения в ПРИРОДЕ.
Отсюда двойка - под дробной чертой для кинетической энергии,и даже как Вы теперь знаете и потенциальной.
Разумеется ни той ни другой в ПРИРОДЕ нет.
Это мат.условность,помогающая Вам - овладевать тайнами МикроГЭС..тьфу,= Природы.
Ну ...троечку ты заработал...





_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 316796 - Date: 19.07.11(07:48)
gravio Пост: 316793 От 19.Jul.2011 (08:04)

Но люди усвоившие "Основы гравитационной механики"или учебник Перышкина,- знают что для создания того ЧТО МЫ НАЗЫВАЕМ поле - необходимо иметь ДВА (минимум)тела.

Для того что-бы натянуть резинки на рогатке нужно действительно два тела- т.е. две руки. Натянуть трусы двумя руками удобнее, но далее резинка сама по себе давит консервативными силами на талию.
Ну а что касается магнитного поля, то даже один из вменяемых гравиев говорил что магнит создает ауру вокруг себя. Что деформируется пространство гравиям говорить понятно- не позволено. Но аура это тоже далеко не второе тело. Ги де Мопассан, блин!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 316798 - Date: 19.07.11(08:15)
FEME Пост: 316783 От 19.Jul.2011 (02:05)
torus Пост: 316773 От 19.Jul.2011 (01:00)
Т.е. для работы вечняка просто необходим внешний природный аккамулятор, заряжает который сама природа, мать наша)), атмосфера, поле тяготения, магнитные поля и т.д.

Есть обобщение понятие: Консервативные силы. А далее, только смекалка как "расконсервировать" эти силы, дать им некую свободу для периодического изменения их потенциала, используя при этом меньший-управляющий потенциал, заставить консервативные силы совершать работу. Но правда это пустые слова, для тех, кто по прежнему всё еще в танке.

Ну вот..
Опять двойка.
консервативные,диссипативные и прочие "силы" это сынок не силы вообще..
там же у Яворского есть и определение - АКТИВНЫЕ силы.
Пружина к примеру,ТОЖЕ активная сила ДЛЯ ИГРУШЕЧНОГО АВТО.
Но она не имеет ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ.
Поэтому и консервативна.
Волчок раскрученный Вашей утренней котлетой - уже аккумулятор.НЕАКТИВНАЯ сила.
Аккумулятор и все.Половина от ТОЙ силы что его заряжала.
Точно такая струя какая у Вовочки.
Или у фулигана Нико..( нико-насосного).
У него ТОЧНО такая двойка в знаменателе ...как и у Вас.
Ньютон повторяю мог бы ПРОСТО написать формулу.
Но Крылов(переводчик)тоже ПОНЯЛ что нельзя делать этого.
Ибо теряется смысл ФИЗИКИ.
Помните ли правило - святое для Вас?
Книга лежит на столе.
Если стол убрать - книга посунется вниз.
Если убрать книгу = стол НИКУДА НЕ ПОСУНЕТСЯ...
А "силы" количественно РАВНЫ.
Активной силой здесь является - сила тяжести книги.
Поэтому Великий Ньютон и написал(для МикроГЭС и парусных ветряков видимо)что есть сила ДЕЙСТВИЯ и сила ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ.
Так вот сынок-с:
Если силы ДЕЙСТВИЯ НЕТ ...поблизости то нет и РЕАКЦИИ на эту силу.
Отсюда все силы которые Вы после изучения школьного учебника сможете отнести в разряд консервативных,и ЯВЛЯЮТСЯ = просто реакцией на силу.
Поэтому хучь крути ТОРнадо,в своей ванне хоть раскручивай...
Энергия поделена между ЗЕМЛЕЙ (она тяготение =силу=имеет)и пробным телом ЕЩЕ ДО ТОГО как ты завращал свою воду в ведре или турбине шаубергеров-потапа-шиповсом аксионе = укрученном гравиторе...
Иначе бы из колес Сегнера можно было бы соорудить тебе опреснитель...
Но увы..
Только МикроГЭС или на худой конец,- парусный ветряк.
И в том и в другом случае ЕСТЬ АКТИВНАЯ сила.
Одна и та же - между прочим.
Сила Всемирного тяготения называется...
Видно и этом году ты ...на троечника не вытянешь.
А уже - август на носу...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 316799 - Date: 19.07.11(08:43)
FEME Пост: 316796 От 19.Jul.2011 (08:48)
gravio Пост: 316793 От 19.Jul.2011 (08:04)

Но люди усвоившие "Основы гравитационной механики"или учебник Перышкина,- знают что для создания того ЧТО МЫ НАЗЫВАЕМ поле - необходимо иметь ДВА (минимум)тела.

Для того что-бы натянуть резинки на рогатке нужно действительно два тела- т.е. две руки. Натянуть трусы двумя руками удобнее, но далее резинка сама по себе давит консервативными силами на талию.
Ну а что касается магнитного поля, то даже один из вменяемых гравиев говорил что магнит создает ауру вокруг себя. Что деформируется пространство гравиям говорить понятно- не позволено. Но аура это тоже далеко не второе тело. Ги де Мопассан, блин!

Вован..
У меня на Вас карандаша красного не хватит...
Запоминайте ЛЮБАЯ МОЛЕКУЛА,атом,тело,Венера и Солнце в купе с Вселенной ИМЕЕТ ПРИСУЩИЕ ЕЙ СВОЙСТВА.
Тяготение называется(собираться до кучи) благодаря ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существующим свойствам(или полям - в математике).
Электрическое и магнитное тяготение.
И аура - это тоже что и ПОЛЕ.
Более точное геометрическое УМОПОСТРОЕНИЕ.
Но свойство тянуть к себе подобное ПРОЯВЛЯЕТСЯ когда..есть что тянуть.
Если нет РЯДОМ ПРОБНОГО КИРПИЧА то ни Земля ни магнит НИКОГО НИКУДА НЕ ТЯНЕТ ИБО есть чем... да НЕКОГО..
В силу этого и СВОЙСТВО не проявлено.
А гвоздь ржавый появился - вот тут и проявилось это свойство.
Математики скажут - в поле сил тяготения появилась СИЛА.
Но пока гвоздя рядом с магнитом нет - нет и силы.
Нет и АУРЫ...
Мы условно-математически можем назначить (зная Законы) любой точке пространства этой самой ауры(полю)ЗНАЧЕНИЕ.
и ОНО совпадет с ОПЫТАМИ которые мы обязаны провести С КИРПИЧОМ,или ржавым гвоздем в присутствии,Земли или магнита.
По вкусу.
Но пока кирпич лежит на Земле(входит в состав Земли и не поднят)- Вы никаким способом - не обнаружите СВОЙСТВО тянуть к себе - себе же и подобное.
Надо ОТОРВАТЬ ОТ ЗЕМЛИ кирпич(МКС) и убедиться что - они шмякнуться о земь...
При этом сынок надо понимать, что ни кирпич зависший над Землей (лежит на крыше)ни Земля НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ФИЗИЧЕСКОГО поля - кроме двух нам хорошо известных МАГНИТНОГО И ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО...
Остается теперь лишь добавить что...и этих полей нет и станет все...понятным.
Не правда ли?
Запоминай что именно тебе уже скоро станет понятным:
... пока над Землей не ПОЯВИЛСЯ кирпич - свойство материи(Земли и кирпича) - НЕ ПРОЯВЛЕНО.
И не нигде В ЗАГАШНИКАХ У ПРИРОДЫ нет субстанции ИМЕНУЕМОЙ потенциальной энергии ...из которой ты и вытягиваешь свои голографические глупости укрученные гравиторами и ТОРнадо-бубликами.
Есть просто - свойство материи тянуть к себе себе же подобное.
Которое и изучают в школе.
Но Вы просто ЭТО проходили.
А надо было ОСТАНОВИТЬСЯ..
Еще одна двойка.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт