Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Чего на Вовочку нападаете? Предложил он стиралку использовать в качестве безтопливного генератора, правильно, там все предусмотрено производителем..
Только лопатки водяного колеса на барабан поставить осталось.. Насос откачки гонит воду на колесо, движок вращающий барабан используем как генератор, питая насос.. В ней еще и белье простирнется заодно..
malval55 Пост: 238131 От 29.Mar.2010 (12:53)
Чего на Вовочку нападаете? Предложил он стиралку использовать в качестве безтопливного генератора, правильно, там все предусмотрено производителем..
Только лопатки водяного колеса на барабан поставить осталось.. Насос откачки гонит воду на колесо, движок вращающий барабан используем как генератор, питая насос.. В ней еще и белье простирнется заодно..
Слишком низкие там КПД помпы-отсоса и двигателя как генератора, да форсунки никакой нет. Переделывать затра...ешься.
Можно просто ящик из фанеры сделать, покрасить резиновой краской изнутри. в качестве генаратора - асинхронник. насос - малыш. тока фарсунок надо наточить с разными параметрами. маховик из дерева.
Я вот только что "схлестнулся" с одним заметным университетом России по этому насосному генератору. Там опрометчиво предположили, что у американца это "чушь" и "фабрикация". Вот мой ответ.............
"Виктор. Материал, который я тебе прислал по насосному генератору, очень не ПРОСТЕНЬКИЙ, хоть установка до "плебейства" простая. Давайте заглянем в школьный учебник физики. Течет река Ниагара. Перед водопадом ставим водяное колесо на всю ширину реки. Оно будет крутиться и крутить эл. генератор. Да, это так!!! Ставим это же водяное колесо на реке после водопада на равнине. Оно будет крутиться также, как перед водопадом и с той же скоростью (доли %, после запятой, ловить не будем). Будет крутить эл. генератор. Да, это так!!! Смело можем ставить знак равенства между верхом и низом. Вот теперь ВНИМАНИЕ!!! Ставим водяное колесо во всю ширину перед падением воды в Ниагарском водопаде на Землю. Как будет крутиться водяное колесо? Оно будет крутиться более "остервенело" и, следовательно, намного сильнее "накрутит хвоста" эл. генератору! Как всё примитивно! Одна и таже масса воды за единицу времени проходит одно и тоже сечение, но какие РАЗНЫЕ точки со своими СВОЙСТВАМИ на этой гидро динамической функции (Ниагарский водопад). Две «точки» «близнецы-братья», а вот «точка» между ними «выпала за борт»! ЧТО ПРОИЗОШЛО в этой «точке» на функции??? Водяное колесо своим вращением на ФУНКЦИИ – «Ниагарский водопад» (производная, теорема Лагранжа из мат. анализа) вот именно эту разницу и показывает. Американец именно в эту особую область (изменения-определения, резкого изменения производной функции – теоретик-математик Лaгранж) и поставил водяное колесо, в бочке, имитирующей Ниагарский водопад. «Плебейский примитивизм». Американец это увидел и сделал в бочке с ведром воды (в стиральной машине) "Ниагарский водопад", а основной массе высококвалифицированных физиков вот именно этот ПРИМИТИВИЗМ и никак не заметить («а слона-то я, и не приметил!»). Ну, не ложится это в мозги, хоть всё до мелочей понятно и на любом водопаде это можно проверить и даже на первом попавшемся водяном насосе, для полива грядок на дачке, но....не лезет это в мозги. Однако (!), чем примитивнее задача, тем её труднее решить. "...................
Ну, возразите!? Неуж-то "закроете" Ниагарский водопад, т.к. на нем и на основе ЕГО американец подсмотрел своё примитивнейшее устройство - насосный генератор?
Я вот только что "схлестнулся" с одним заметным университетом России по этому насосному генератору
Течет река Ниагара. Перед водопадом ставим водяное колесо на всю ширину реки. Оно будет крутиться и крутить эл. генератор. Да, это так!!! Ставим это же водяное колесо на реке после водопада на равнине. Оно будет крутиться также, как перед водопадом и с той же скоростью (доли %, после запятой, ловить не будем). Будет крутить эл. генератор. Да, это так!!! Смело можем ставить знак равенства между верхом и низом.
Вероятно , этот университет заметен при каком-нибудь детском садике.
Что же! Наступает кульминация. "Street" то ли дурачок, то ли толково "косит" под него. Теперь к делу. Смотрим на американский бак с водой. На дне ведро воды налито. В отверстие внизу всавлен шланг ведущий к помпе. После помпы опять шланг на форсунку и опять в бак. Включили насос-помпу и вода пошла двигаться по кругу. НУ, И ЧТО? "Пометили" одну молекулу воды "краской" и она в любом сечении круговорота будет появляться через один и тот же интервал времени. Это и есть периодическая функция! А дальше что? Кто из вас нарисует ГРАФМЧЕСКИ эту периодическую функцию круговорота воды в баке? "Street" - дерзайте! Вот теперь ВНИМАНИЕ-подсказка! Эта периодическая функция имеет РАЗРЫВ ПЕРВОГО РОДА (это из мат. анализа) Где этот разрыв первого рода на периодической функции? Подсказка! Между форсункой и поверхностью воды на дне бака (вот он "Ниагарский водопад"). Разрыв первого рода весьма проблемно дифференцировать. На это в курсе математики посвящают несколько лекций. Этот "дурак" американец поставил водяное колесо генератора именно в разрыв первого рода мат. функции вращения воды в своем баке. Ну, "дурак" американец! А что из этой "дури" получилось? Получилось то, что помпа никак не чувствует на своей работе присутствия водяного колеса генератора. Вот это развязка цепей взаимодействия!!! Позавидует любой!!! Американец до этого "допёр" несколько лет назад, а для многих из вас это и сейчас за "семью печатями". А вы ведь все это учили и СДАЛИ, так почему же себе ничего не оставили, как американец? STREET (и др.) нарисуйте график ПЕРИОДИЧЕСКОЙ функции вращения ведра воды у американца из бака, через помпу и обратно в бак (напоминаю, что на функции есть разрыв первого рода)! Ну, чем вы хуже американца? Если не получится "снаскока", тогда я график этой функции выложу в следующем выступлении. Американец до этого "допер" несколько лет назад, а вам сейчас, что мешает?
Эх, бедолага "va123". Да вы же из одной "блатной кодлы" со Street. Вас про разрыв первого рода на функции круговорота воды у американца спрашивают, а Вы, "просто так, пописать вышли". Неужели Вы и сейчас не понимаете всего ИДИОТИЗМА своего положения-присутствия на сайте?
Да что же вы все как брызги против ветра? Американец всем "утер нос" своим баком с водой. НАРИСУЙТЕ ПЕРИОДИЧЕСКУЮ ФУНКЦИЮ круговорота воды у американца! Покажите, что вы (особенно street,va123,dedivan) разобрались в происходящем. Ну!.....
