Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
rezoner Пост: 314542
на ружжо и на пулю действует одинаковая сила F в течение времени t.
Да видимо на Скифе что-то курят...
1.Спрашиваю у пациента НАСКОЛЬКО РАЗНЯТСЯ ПОКАЗАНИЯ динамометров - в мысленном опыте - если разнятся.
Отвечает - "на ружжо и на пулю действует"...
И не слова о показаниях динамометров.
Так и не понял бедолага, что сила " не одинакова"
а одна на два динамометра
.
Проверить-то, это легко:- убери ОДИН динамометр и второй уже ничего не покажет...
Есть же олухи в русском селеньи...
удач олух...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner Пост: 314542
на ружжо и на пулю действует одинаковая сила F в течение времени t.
Слово "о-ди-на-ко-ва-я" видишь?
вижу.
Садись.
Два.
И запомни идиот:
не одинаковая
а ОДНА И ТА ЖЕ..
а ЭТО дятел и означает что ОДНА энергия (при равных времени и РАВНЫХ показаниях динамометра)
Разделена = поровну.
Дятел ты.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да не одна, а две одинаковые силы, направленные в РАЗНЫЕ СТОРОНЫ
Или у тебя пуля и ружжо в одну сторону летят
нУ ТОЧНО обкуренный...
Куда ж "...пуля и ружжо в одну сторону летят?и
летит и кто,- если мы воткнули ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ УЗНАТЬ как поделилИСЬ СИЛЫ давления газов (с обеих сторон) ДИНАМОМЕТРЫ?
И уверяю Вас - никто никуда пока не летит.
И динамометры держат пулю и приклад УКАЗЫВАЯ ЧТО ЕСЛИ освободить пулю и приклад то ЭНЕРГИЯ сгоревшего пороха РАЗДЕЛИТСЯ точно так как и ПОЗЫВАЮТ динамометры.
Это сынок = строго пополам.
Ферштейн,куда тебя завела твоя пустая голова, и неумелое пользование мат.аппаратом?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 314560 - Date: Sun Jul 03, 2011 6:11 am
Дятел запоминай:
Если ты бахнешь из этой пушки, то ядра улетят допустим на 100 метров каждое.
Тут у тебя муфлон нет сомнений в - постановке задач?
Но если ты ПРИВАРИШЬ сваркой одно ядро к пушке и снова бахнешь,ТО ЯДРО улетит опять же ...на свои ПОЛОЖЕННЫЕ ПРЕЖНИЕ = 100 метров.
Усек?
И вовсе не так как ты это думал мол - ОДНО ЯДРО улетит на 200 метров...
Увы идиот.
учи учебник.
И вес пушки (с привареным ядром) = по барабану.
Из этого опыта следует пиздюк ты соленый, что кинетическая энергия ПРИНАДЛЕЖИТ всегда ДВУМ телам.
Помнишь двоечку под чертой?
Поэтому ты хуть у хуй себе направляй струю на своем ВД, и подпиливай надфилем турбинку = энергия струи АПРИОРИ меньше ВДВОЕ = чем затрачено на ее создание.
Выучи и доложи.
И расскажи все своим сопалатникам.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 314569 От 02.Jul.2011 (23:50)
Я просто х...ю от этих споров.
И удивляюсь терпению Гравио.
А,да,он здесь,чтобы поматюкаться.На своем форуме не позволяет статус.
И это правильно!
Не только.
Кроме отдыха от трудов праведных,=...заодно еще и этот муфлон узнает что он козел безграмотный...
На одного идиота станет меньше на форуме и учебники начнут читать.
А понимать их,- я научу в перерывах между матами...
И Вас могу кстати...
Репетиторы не нужны случайно??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 314569 От 02.Jul.2011 (23:50)
Я просто х...ю от этих споров.
И удивляюсь терпению Гравио.
А,да,он здесь,чтобы поматюкаться.На своем форуме не позволяет статус.
И это правильно!
Не только.
Кроме отдыха от трудов праведных,=...заодно еще и этот муфлон узнает что он козел безграмотный...
На одного идиота станет меньше на форуме и учебники начнут читать.
А понимать их,- я научу в перерывах между матами...
И Вас могу кстати...
Репетиторы не нужны случайно??
Не надо меня учить.Память не та.Читая Ваши сообщения/и Деда Ивана,кстати,Вашего дружбана/,можно вспомнить уроки физики.Не более, для меня,по крайней
мере/.А как вспомню курс микроэлектроники/это там,где электроны пытаются преодолеть барьер по формуле,которая занимает пол-страницы тетради из КПИ,так хоть прямо сейчас надо ехать в психушку.
Продолжайте!
Только меньше матюкайтесь,пожалуйста.
С ув.
Читаю я ваши посты и начинают меняя терзать сомнения.
Если сила- векторная величина, может ли вектор одной силы быть направлен в несколько напревлений одновременно.
Поскольку, как было сказано:
gravio | Post: 314556
И запомни идиот:
не одинаковая
bes Пост: 314585 От 03.Jul.2011 (00:35)
Читаю я ваши посты и начинают меняя терзать сомнения.
Если сила- векторная величина, может ли вектор одной силы быть направлен в несколько напревлений одновременно.
Поскольку, как было сказано:
gravio | Post: 314556
И запомни идиот:
не одинаковая
а ОДНА И ТА ЖЕ..
У гравио - может.
Дело в том, что он прошел ускоренный спецкурс для идиотов. Сам признался только что. Даже картинку в доказательство приложил.
От идиотов на этих спецкурсах скрывают, что энергия есть сила, умноженная на расстояние.
Тсс, только ему не сообщайте, а то мало ли, шок, стресс, сердце зашалит - и нет нашего гравия.
А может к теме вернемся?
На выходе сопла по Котоусову (сгон с торцевой гайкой) замечено нехилое обжатие струи. В то время как на выходе пожарного ствола (плавное сужение трубы до сопла) такого явления не наблюдается.
ubuser Пост: 314594 От 03.Jul.2011 (01:16)
А может к теме вернемся?
На выходе сопла по Котоусову (сгон с торцевой гайкой) замечено нехилое обжатие струи. В то время как на выходе пожарного ствола (плавное сужение трубы до сопла) такого явления не наблюдается.
Вам хорошо.
Вы верите в чудеса...
Я ведь серьезен,- бред это - вся Ваша затея с котом и усами..
Кинетическая энергия - это всегда половина от потенциальной.
Если это конечно не гравитационная энергия.
Ствол (брандспойт) спроектирован НАИЛУЧШИМ образом для придания струе - скорости.
Все.
Ни ОДИН другой котоус и котохвост - не достигнет ТОЙ ДАЛЬНОСТИ ПОДАЧИ воды.
Ну что ж мудрить-то??
Как Вам легко жить...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bes Пост: 314585 От 03.Jul.2011 (00:35)
Читаю я ваши посты и начинают меняя терзать сомнения.
Если сила- векторная величина, может ли вектор одной силы быть направлен в несколько напревлений одновременно.
Поскольку, как было сказано:
gravio | Post: 314556
И запомни идиот:
не одинаковая
а ОДНА И ТА ЖЕ..
Сила из векторной алгебры и сила РЕАЛЬНАЯ не одно и тоже.
Сила давления это сумма всех векторов...
Ну и куда ж она направлена в ...детском воздушном шарике?
Центральные силы - это Природные силы.
Ведь и гравитация - свойство тянуть КАЖДОЙ молекулы к себе -приводит результирующую - в центр.
Этот чмоник резонер,не знает физики.
Потому и гонит туфту.
Кинетическая энергия ВСЕГДА принадлежит двум телам.
Ибо это энергия движения.
А само тело,- ОДНО, ЕСЛИ ОНО ПОКОИТСЯ в данной системе координат - без ВТОРОГО тела в движение не придет.
Даже если резонеру это очень сильно захочется.
Потому и двоечка в знаменателе..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
