[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр.130
<][ 1 ... | | | | | | | | | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
bazarov | Post: 346621 - Date: 19.01.12(23:05)
dimdimius | Post: 346531 - Date: 18.01.12
Всё норм - тему забалтывают, зарплату отрабатывают

Дмитрий, помоги мне зарплату отработать, объясни нерадивому по картинке. Там внизу написано как измеряют скорость потока.... Или я действительно дебил, или просто не понимаю как можно вычислить скорость потока через массу ... Там же сказано что мерялось от рабочего диаметра, так что, обороты (об/мин) нельзя в линейную скорость перевести? Что это за чудеса такие? Это в какой стране для измерения скорости нужно знать массу жидкости ? Пожалуйста, объясни мне тупому, то стыдно быть неграмотным ....

По моему уразумению скорость потока вычисляют так:

V=2*3,14*r*n=м/сек.
Где n - обороты в секунду, или частота на светодиоде При одном отражающем секторе.
r - рабочий радиус турбины.

Объясни мне дураку откуда там килограммы взялись .



Ещё объясни мне почему у них на динамометре чашка а не ровный упор? Почему закон Архимеда нарушают ? Хотя.... котам в этом мире всё дозволено.... даже умываться языком....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 19.01.12(23:06) - bazarov
bazarov | Post: 346626 - Date: 20.01.12(00:10)
И это ещё не всё !! Я зарплату хочу, да побольше, побольше !! Хфурмы себе за неё целый килограмм куплю !!

Попробую обратиться к здравому смыслу. ЭлектронБлин выкладывал аналогию электрической энергии и механической. У них есть общий признак:
заряд (масса) умножается на скорость (напряжение) и получается колличество энергии за секунду, или мощность. Всё чётко. ПРоверим.

1. У товарищей долбит струя по динамометру показывая непрерывную силу удара. Является ли эта сила массой или энергией? А может это просто мощность ? Ну это мелочи.

2. Смотрим на скорость. Представим что вода льётся сверху вниз на динамометр самотёком. Если мы повысим скорость истечения воды, то это будет означать что мы либо подняли нашу струю на высоту либо добавили напор. А это значит:

E=mV2

Получается что при увеличении скорости в два раза энергия увеличивается в квадрате. Таким образом можно увеличивать энергию струи хоть в тысячи раз, и что ? Неужели мощность насоса для подьёма воды на высоту будет меньше чем энергия струи воды?
Дпустим имеем коллекторный двигатель в насосе. Значит мощность потребления (энергия) будет расти линейно от нагрузки. Это означает что увеличив водяной столб в два раза электрическая энергия тож должна потреблять больше в два раза. Посему? Отвечаю как элехьтрик с калхозу:

E=P*t
==>
M=F*r,
р=w*M
где P - электрическая мощность,
M - момент на валу,
r - рабочий радиус насоса,
w - круговая частота (можно заменить на обороты в минуту или секунду),
р - механическая мощность.

Теперь сравним затрачиваемую мощность на подъём жидкости и кинетическую мощность при падении жидкости с этой высоты.
р=w*M << E=mV2
Получаем простой механический вечный двигатель, при условии что вода у нас падает по закону тяготения а не спускается линейно по трубе.

Здесь нужно понять что вода ускоряется за счёт сил гравитации, а для подъёма воды вверх механическая энергия растёт линейно. Если не учытывать косинус фи вносящий некоторую линейность до 10% от номинала по электрической мощности то всё правильно. А хотя кому я тут про косинус втираю... тут же все грамотеи . К стати, всё формулы написаны по памяти . Бойтесь миня, тилипузики .

А теперь подумаем что есть у Котоусова..... Халявная прибавка к мощности за счёт ускорения гравитацией есть? Правильно - нету. Квадрат он в импульсе увидел? Правильно, увидел, но его там в упор нету.....

Вывод: Котоусов двоешник - я несчастный гений .... Меня даже БЮФ обижает ... Горе мне .

Дмитрий. Если Котоусову понравится - пусть забирает идею. Но я умерен что с его математическими талантами у него ничего путного не выйдет.... в натуре....

Котэ, ты жаловился что тебе бычок вечняка не показывает - узри, идиттваю !!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
FEME | Post: 346631 - Date: 20.01.12(00:22)
Ни то ты Базаров считаешь. Посчитай с какой скоростью можно разогнать одну молекулу воды, при избыточном давлении,скажем, в 10 очей. Это конечно не ко котоусовски, и не по кошачьему вообще , но...

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
bazarov | Post: 346632 - Date: 20.01.12(00:40)
Ещё один убогий на мою больную голову .... Энергия струи или молекулы зависит и от массы. В случае с струёй воды при ускорении в свободном падении происходит чудо - скорость воды у самой Земли увеличивается а толщина струи уменьшается . Не веришь? Открой на кухне кран и узри лично как из толстой струи в итоге она уменьшается в очень тонкую. а потом вообще капать начинает.

Феме. Если сделаешь рассчёт по картинке (ВД) по балансу мощностей насоса и упавшей воды на насос - приму тебя за грамотного сантехника. А их сейчас очень мало . Один Котоусов остался, и у того СЕ прёт из всех щелей .

К примеру график по напору (силе) воды от расстояния по выходу правильный, но всё по жанру, столб воды имеет обратное давление и скорость истечения уменьшается, при этом и усилие (давление) струи на опору также уменьшается. С воздухом такие фокусы не проходят. Там щель уже на доли миллиметров будет.

Жду позитива от Дмитрия . Может заплатит больше чем мои работодатели, и базаров счастлиый в припрыжку побегит на рынок за хурмой ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 20.01.12(00:41) - bazarov
bes | Post: 346638 - Date: 20.01.12(03:30)
bazarov

Мне кажется, что если ты подумаешь еще чуть-чуть, то сможешь еще больше усложнить колесо Орфериуса.


dimdimius | Post: 346685 - Date: 20.01.12(14:57)
Да, Базаров, ну и понесло тебя... не в ту степь
Видать, взбунтовало тебя разоблачение

И хурмы никакой от меня не жди! Двоечникам поганым она не положена! Учи матчасть, Базаров!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 20.01.12(16:59) - dimdimius
gravio | Post: 346687 - Date: 20.01.12(15:07)
dimdimius Пост: 346685 От 20.Jan.2012 (14:57)
Да, Базаров, ну и понесло тебя... не в ту степь
Видать, взбунтовало тебя разоблачение
И хурмы никакой от меня не жди! Двоечникам поганым она не положена! Учи матчасть, Базаров!

Ошибаетесь сударь..
Он точно такой же безграмотный колхозник как и Вы милейший.
Разница в том что через годик Вы осознаете свои заблуждения а это чмо не способно и на это.
Вот и окалачивается промеж людьми.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dimdimius | Post: 346694 - Date: 20.01.12(17:04)
Гравио, я тебе с Базаровым анекдот расскажу. Читайте внимательно и запоминайте, а то незачёт будет!

Великая Отечественная война. Немцы напали на советский аэродром и поймали одного технаря. В гестапо его пытают: «Рассказывай технические характеристики Ил-2!» Технарь: «Да не знаю я, отстаньте!» Так продолжается день, два, наконец технарю удаётся бежать. Попадает к своим. Те, естественно, начинают расспрашивать что там, как там. Он отвечает: «Народ, учите матчасть, там за это так пиздят, так пиздят»...

Всё ясно?

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 20.01.12(17:15) - dimdimius
gravio | Post: 346707 - Date: 20.01.12(19:40)
dimdimius Пост: 346694 От 20.Jan.2012 (17:04)
Гравио, я тебе с Базаровым анекдот расскажу. Читайте внимательно и запоминайте, а то незачёт будет!
«Народ, учите матчасть, там за это так пиздят, так пиздят»...

Всё ясно?

Рассуждаете правильно.
А почему ж ты козлик не учишь учебник?
Давно понял и узнал бы что давление делится пополам.Даже если насос при этом никуда не уехал..
Глупенький фантазер...
Учи учебник и построишь через пару лет МикроГЭС.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 20.01.12(19:42) - gravio
bazarov | Post: 346732 - Date: 21.01.12(00:15)
Давно понял и узнал бы что давление делится пополам.Даже если насос при этом никуда не уехал..

И действительно, давление в замкнутом объёме делится пополам.... Слыште, придурки гравийные, а не пошли бы вы куда подальше?

У одного давление пополам делится, при этом нет ни одного расчёта. У второго струя преобретает "энергию", хотя уже лет 20 этой струёй металл режут. Даже больше - воздухом металл режут. Никаких сверхедениц до сих пор не обнаружили.... Скучно мне с вами. Бывайте.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gravio | Post: 346737 - Date: 21.01.12(00:37)
И действительно, давление в замкнутом объёме делится пополам.... Слыште, придурки гравийные, а не пошли бы вы куда подальше?

Сынок ты бы прекратил позориться?
Ты пидарок безграмотный даже не понял что написал..
Дурко феме-сусаниковое...
И запомни в замкнутом сосуде - никак не делится пидорок-с...
делится сынок лишь когда сосуд с того ... с дыркой.
Закрыл бы уже ебло и не вякал бы глупостей!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bazarov | Post: 346739 - Date: 21.01.12(00:41)
В последнее время сильно сомневаюсь в вменяемости вашей группы. Думаешь луноход тебя спасёт? Наврятли. С такими гандонами дел лучше не иметь.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 346747 - Date: 21.01.12(01:12)
bes Пост: 346638 От 20.Jan.2012 (03:30)
bazarov

Мне кажется, что если ты подумаешь еще чуть-чуть, то сможешь еще больше усложнить колесо Орфериуса.

Бес, ну ты хоть понимешь что колличество воды слева и справа на рисунке за время проходит одинаковое? Даже если толщина струи при падении утоншается.

Просто мне задолбало самому себе писать считать и думать. Я своё уже надумал. Вместо доказательств в ответ только фразы о неправильности или ошибочности. Я свои разработки ручками сделал, проверил, посчитал, формулы состряпал. А что есть у моих аппонентов ? Понты ? Тот же Котоусов умудрился через массу скорость вычислить и что? Я такую формулу сам создать могу, а остальные? Думаешь мне некуда время тратить?

Поэтому будь добр по картинке привести в порядок незаконченые формулы. Левую я просто не дописал и не подвёл под энергию до конца. А правая имеет мгновенный вид а не временной. Теперь подумай что слева и справа колличества воды одинаковое движется а скорости разные. Без расчётов говорить в принципе нет о чем, а разговор идёт.... Только непонятно о чём.

ПС: колесо Орфериуса, треугольник Архимеда и прочие цацки сидел и расчитывал, лично для себя чтобы дурь свою проверить. Часть расчётов здесь выложены. Вот так вот.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gravio | Post: 346749 - Date: 21.01.12(01:44)
Тот же Котоусов умудрился через массу скорость вычислить

Идиот.
Полный идиот.
Для того чтобы появилась у тела скорость сынок - требуется ускорение.
А оно как известно требует не только силы но и массы..
Ты бы выблядок учил уже учебник что ли?
Или ты безмозглая бездарь так и будешь тешить себя своей "гениальностью"?
Пилор вонючий вон из класса.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bazarov | Post: 346751 - Date: 21.01.12(01:53)
Может нам уважаемый гравий покажет полную выкладку формулы про скорость струи горизонтальной Земле по его данным?
Для того чтобы появилась у тела скорость сынок - требуется ускорение.
А оно как известно требует не только силы но и массы..

Ну поучи нас разуму . Мы тебе за это даже спасибо скажем .

Гравий, если ты не напишешь по своему бреду формулу с пояснением - ты эмбецил клинический. Видел сумашедших мнящих себя умными? Покажи нам что ты вменяемый а не чмо некое сопливое, способное одну ахинею нести. Просим .

Думаю не одному мне интересно что Гравий выдаст... хотя всё пргнозируемо.


Гравий, если для тебя электрики гении.... то кто для тебя будут беларусские сантехники ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 130

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт