[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр.115
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
rezoner | Post: 329137 - Date: 29.09.11(22:43)
gravio Пост: 329135
1.Теоретически ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ.


Можно!

detector | Post: 329141 - Date: 29.09.11(23:13)
rezoner Пост: 329136 От 29.Sep.2011 (23:39)
detector Пост: 329134

Я понимаю и уважаю Вас.
Но... не создал еще ХОМО САПИЕНС таких устройств,какие-бы вывели
на орбиту спутник,стрелянный по касательной Земной поверхности.
Даже если не учитывать атмосферу.Гравитации достаточно.
Можно только ,,теоретически,, догадываться,что можно сделать
стрелу ИСЗ.


Скорость 7,8 км/с нужно придать спутнику МГНОВЕННО, иначе на интервале от 0 до 7,8км/с тело успеет отклонится от горизонтали.
Для того, чтобы за 0,1с снаряд массой 1кг разогнать до первой космической, нужна энергия 30МДж, мощность воздействия - 300Мвт.
Это реально?

Не фантазируйте,как говорит Гравио.
Мгновенно можно только мысленно/в мозгах то есть/ вернуться в детство,
побывать на родине и пр.
Посмотрите,как медленно стартует ракета,выводящая спутник на орбиту.
С ув.

bes | Post: 329147 - Date: 30.09.11(00:23)
да бросьте вы мучаться.
ну возьмите для примера Луну.
Первая космическая скорость для Луны - 1.68 км.сек.
--------------------------
Активно-реактивный снаряд у некоторых танковых пушек имеет скорость 1400 - 1600 м.сек.
Так что выстрелить параллельно поверхности это не фантастика.


gravio | Post: 329161 - Date: 30.09.11(07:02)
Так что выстрелить параллельно поверхности это не фантастика.

Вот здесь правильно.
И это реально вполне:
ВЫСТРЕЛИТЬ ИЗ ГОРИЗОНТАЛЬНО расположенного лука ТОЧНО можно.
И это явно не фантастика.
Но люди изучающие учебник Перышкина даже могут ВЫЧИСЛИТЬ расстояние,(и длительность нахождения в полете) = стрелы.
ПТУРСу сынок (КАК И ЗАКОНАМ Ньютона)абсолютно по-барабану с какой стороны у тебя руль...
Стрела запоминайте: выпущенная горизонтально из лука (танка,гаубицы,или рогатки)упадет ОБЯЗАТЕЛЬНО на Землю манкируя желанием оказаться на орбите.
Два сынок.
В палату (к деду сусанику и иже с ним...)


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 329162 - Date: 30.09.11(07:15)
Посмотрите,как медленно стартует ракета,выводящая спутник на орбиту.

Очень удачный пример.
Даже если ее уложить на рельсы(горизонтально) и "отправить в космос" она НИКОГДА не покинет зону действия силы земного тяготения.
А гипотетически (в этом грустном случае) придется удлинять рельсы(по касательной к Земле)до тех пор пока они не "упрутся" в окружность описываемую ИСЗ имеющим первую космическую скорость.
Или - (как это сделал наш милый БЮВ на своем рисунке)найти "гору Ньютона" и установить там пушку...



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.09.11(07:37) - gravio
gravio | Post: 329165 - Date: 30.09.11(07:29)
Скорость 7,8 км/с нужно придать спутнику МГНОВЕННО, иначе на интервале от 0 до 7,8км/с тело успеет отклонится от горизонтали.

Садитесь ПЯТЬ!...
Теперь Вам осталось НАЙТИ пример МГНОВЕННОЙ скорости в инж.практике.
(Хочу напомнить - даже свет от Солнца достигает Землю лишь спустя 8-13 минут).
Видимо Вы начали учить учебник?
Весьма рад за Вас...
Думаю что Вы научитесь отличать скорость МАТЕМАТИЧЕСКУЮ от скорости перемещения тела относительно выбранного Вами тела.
Знаете что НУЖНО сделать,для того чтобы вычислить скорость перемещения к примеру - кирпича на телеге из п.А в п.Б?
Или это пока (для Вас) еще сложно??
Поздравляю Вас с единственно ПРАВИЛЬНОЙ мыслью...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ | Post: 329209 - Date: 30.09.11(11:42)
gravio Пост: 329131 От 29.Sep.2011 (22:44)

Вихрь сынок в ПОЛНОМ соотвествии с ЗСЭ здравствует и крутится...
да кто ж с етим спорит, я про вихрь применительно к теме ветки. То исть ежели допустить реальность установки Харди.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 329211 - Date: 30.09.11(11:51)
gravio Пост: 329162 От 30.Sep.2011 (08:15)

А гипотетически (в этом грустном случае) придется удлинять рельсы(по касательной к Земле)до тех пор пока они не "упрутся" в окружность описываемую ИСЗ имеющим первую космическую скорость.
Или - (как это сделал наш милый БЮВ на своем рисунке)найти "гору Ньютона" и установить там пушку...

я ж тебе грил, соскреби кору земную на километр и больше, иль котлован вырой глубокий.
Пока ты не дашь расчет высоты горы Ньютона иль роста лучника, все твои измышления фуфлыжны. Когды начнешь считать узнав из вики длину окружности земли,(сам наверняка не помнишь в виду старческого маразма), то получишь орбиту ИСЗ в сотни тыш км.


_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 329212 - Date: 30.09.11(12:02)
gravio Пост: 329165 От 30.Sep.2011 (08:29)
Скорость 7,8 км/с нужно придать спутнику МГНОВЕННО, иначе на интервале от 0 до 7,8км/с тело успеет отклонится от горизонтали.

Садитесь ПЯТЬ!...
Теперь Вам осталось НАЙТИ пример МГНОВЕННОЙ скорости в инж.практике.

Ну и долбак же ты гравий, скорость ядра нарастает в стволе пушки, то исть из ствола ядро вылетает уже с нужной скоростью 200 км/сек, а дальше, ежели не буд сопротивленя среды, буд лететь очень долго пока не врежется в жопу гравию и не передаст ему импульс, дальше полетит уже гравий

_________________
Дайте мне точку опоры...
gravio | Post: 329217 - Date: 30.09.11(13:33)
БЮВ Пост: 329212 От 30.Sep.2011 (13:02)
gravio Пост: 329165 От 30.Sep.2011 (08:29)
Скорость 7,8 км/с нужно придать спутнику МГНОВЕННО, иначе на интервале от 0 до 7,8км/с тело успеет отклонится от горизонтали.

Садитесь ПЯТЬ!...
Теперь Вам осталось НАЙТИ пример МГНОВЕННОЙ скорости в инж.практике.

скорость ядра нарастает в стволе пушки,

мгновенная скорость сынок,это когда уже все выросло и "нарастать" больше НЕ МОЖЕТ...


Как обычно,- два и вновь за учебник...
Мгновенная(или математическая)это термин.
В реалиях не существует(отсутствует ДЛИТЕЛЬНОСТЬ процесса)и применяется для фантазий,гипотез и в инженерных расчетах(не вычислениях)..
А у нас именно скорость ПОЛЕТА стрелы(после ускорения).
Лук - реальный,стрела - реальная,Земля реальная ну и ты пенек - тоже не совсем вменяемый - но тварь живая...
В смысле реальный конкретный.
Ну очень конкретный - дятел.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.09.11(13:35) - gravio
rezoner | Post: 329226 - Date: 30.09.11(14:55)
gravio Пост: 329217 В реалиях не существует(отсутствует ДЛИТЕЛЬНОСТЬ процесса)и применяется для фантазий,гипотез и в инженерных расчетах(не вычислениях)..


Ну точно, как я и предполагал, у Гравио спициффицские учебники

gravio | Post: 329230 - Date: 30.09.11(15:56)
rezoner Пост: 329226 От 30.Sep.2011 (15:55)
gravio Пост: 329217 В реалиях не существует(отсутствует ДЛИТЕЛЬНОСТЬ процесса)и применяется для фантазий,гипотез и в инженерных расчетах(не вычислениях)..


Ну точно, как я и предполагал, у Гравио спициффицские учебники

Запоминаем сынок:

Мгновенная скорость неравномерного движения есть переменная величина, принимающая различные значения в разные моменты времени.


Запомнил бухгалтер?
А теперь начинай понимать:
Кинетическая энергия ДВИЖЕНИЯ определяется в физ.мат.анализе через среднюю скорость.
Даже просто ОПРЕДЕЛИТЬ скорость автомобиля сунущегося из п.А в п.Б
зная длительность езды через МГНОВЕННУЮ скорость невозможно.
Ибо НЕ ФИЗИЧЕСКАЯ это сынок величина.
Виртуальная милый бухгалтер.
Чтобы получить именно скорость имеющую физическую ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ нужно взять ....очень много этих самых (чем больше тем точнее)этих мгновений и построить график приблизительно так как это делают грамотные школьники.
Вот тут на ссылке:http://www.physel.ru/mainmenu-4/mainmenu-6/17-s-15-.html

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 329237 - Date: 30.09.11(17:22)
gravio Пост: 329230 Кинетическая энергия ДВИЖЕНИЯ определяется в физ.мат.анализе через среднюю скорость.

Ды ну?
Кинетическую энергию в каждый момент времени определяет как раз мгновенная скорость. А если скорость меняется, это значит происходит переход кинетической энергии в другие виды энергиии или в работу и наоборот. При торможении авто взбирается на горку, или нагреваются тормозные колодки, при разгоне - с горки, или бензинчик расходуем.
Средняя скорость - вот это как раз виртуальная скорость, и применяется только для расчета пути из А в Б. Или определяется как путь, деленный на время.
Но отслеживая мгновенную скорость всегда можно вычислить путь. Для этого нужно решать интеграл. Ах да, забыл... У Пёрышкина интегралы не используют - рано.

- Правка 30.09.11(17:24) - rezoner
gravio | Post: 329260 - Date: 30.09.11(19:18)
Но отслеживая мгновенную скорость

Да мой же ты маленький бухгалтер...
Именно ОТСЛЕЖИВАЯ СЫНОК...
Усек?
То есть

адын раз глянул на спидометр,и узнать расстояние которое прошел автомобиль сынок невозможно


Ты же не затурканный БЮВ или деда-Сусаник?
Вот и должен понимать что такое ПЕРЕМЕННАЯ...
Или ты чмоник можешь и... один раз посмотреть сколько "дает" твой мотоцикл и узнать среднюю скорость,пройденное расстояние и затраченное время?
Если да - бегом в вновь к сопалатникам и - дружно взялись за Перышкина.
Рекомендую проверить МГНОВЕННУЮ скорость стрелы перед стартом.
Догадаешься о ее величине?
Ну-ка возьми сынок предел и выдай - нам на радость...
Два сынок - за полное непонимание физики процесса.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Nik108 | Post: 329435 - Date: 01.10.11(22:16)
Вот про ружжо и пули
[ссылка]

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 115

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт