Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Еще масса пули определяет расстояние, и время действия силы (длина ствола)
Именно так и есть сынок.
Запоминай последовательность:
Порох,давление,сила,масса и как результат БУДЕТ расстояние.
Но никаким образом милый двоечник РАБОТА от расстояния не зависит.
Работа зависит от силы.
А расстояние это уже результат действия силы.
И чем больше масса тем ближе упадет ваша пуля.
Можете смело идти и измерять ПОТОМ расстояние.
Энергия из которой и появилась сила - думаю догадаетесь сами где была(ружье = заряжено).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да гравио из тебя жидовкое так и прет, из всех дыр. Я грил, что у стрелы вторая космическая скорость, то исть на землю она не упадет
Ах милый и славный Бювчик!!
Как я рад за Вас что Вы не забыли свое задание.
Итак Вы продолжаете УТВЕРЖДАТЬ что стрела выпущенная горизонтально из лука на одиннадцатой секунде соколом взовьется в небо и покинет Землю?
Если продолжаете настаивать на своем идиотском предположении откройте учебник и убедитесь что стрела мирно упадет на Землю.
Знаете учебник - очень полезная штука в вашей палате...
Пробуйте сынок САМОСТОЯТЕЛЬНО сообразить - и почему будет так как сказал Вам Ньютон а не так придумал тов.резонер и Вы - вкупе с Дедом Искровичком.
удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
nikoniko | Post: 327931
почему этот снаряд не делит силу пополам?
Есть нагляднее пример:
Милый осетин...
Тоже весьма рад что Вы озаботились ружьем и порохом.
Вот только осталось Вам понять что
силу ДЕЛИТЬ не надо,она уже поделена на две - одна действует на гильзу вторая на пулю.
Усекло чудо Кавказа?
Энергия пороха сынок делится поровну между телами
а не сила
Двоечка сынок,двоечка...
Зато какие "глубокомысленные" Вы фразы иногда бросаете..
Не рисуйтесь больше чем надо чмо тупорылое а учите учебник.
Удачи!!
...И подскажите СОПАЛАТНИКУ своему Бювчику что стрела - мило и тихо УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ(даже с десятой космической)..
Иначе он и до самой пенсии не въедет - почему...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
nikoniko Пост: 327931 От 23.Sep.2011 (20:23)
Посмотрите господа товарищи клипик и спросите у этого дебило- гравий шайке почему этот снаряд не делит силу пополам? И не отдает ничего Земле при " выстреле"
:)))
Этой темой я занимаюсь, по Толчину физический смысл движения понятен,
вот только 2,3,4,- n тактный не получится.
На дебила с одной прямой извилиной обижатся не надо, он и так природой обижен.
nikoniko Пост: 327931 От 23.Sep.2011 (20:23)
Посмотрите господа товарищи клипик и спросите у этого дебило- гравий шайке почему этот снаряд не делит силу пополам? И не отдает ничего Земле при " выстреле"
:)))
Этой темой я занимаюсь, по Толчину физический смысл движения понятен,
вот только 2,3,4,- n тактный не получится.
На дебила с одной прямой извилиной обижатся не надо, он и так природой обижен.
О какие люди(математик-сы)пришли...
Ньютона бы прочли славный "физик-толчинист"...
Стрелу всей палатой запустить не можете со "второй космической" горизонтально а...туда же.
Клоун!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Кажется базар шел о 200 км в секунду? А Гравио?
Вот с этого и надо базар начинать.
Рост лучника и будет результат.
Здесь просто - время свободного падения (уронил возле себя) и за это время сколько сможет пролететь по горизонту.
Pavel1 Пост: 327959 От 23.Sep.2011 (22:00)
Кажется базар шел о 200 км в секунду? А Гравио?
Вот с этого и надо базар начинать.
Рост лучника и будет результат.
Здесь просто - время свободного падения (уронил возле себя) и за это время сколько сможет пролететь по горизонту.
Умничка..
Хотя дурень и конченый.
Тебе хочется именно 200км в секунду дорогой?
Да нет проблем.
Пускай.
Рост лучника возьми два метра.
Ускорение земное посмотри в учебнике.
И выложи чудик СВОИ "расчеты".
Может когда дойдет - хоть извинишься приличия ради...
Дерзайте на пару с Бювиком...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
nikoniko Пост: 327964 От 23.Sep.2011 (22:14)
Ну что банда дебилоидов гравийных вас еще не пересажали?
Не хватает мозгов переходим на нацистские нападки сучары ебаные.
Сосать друг у друга вы уже научились теперь учитесь сосать свой собственный член.
видать Китайский насос тож не помог сынок?
Правильно.
Матерись сильнее может и дойдет олух что кинетическая энергия это мат.условность ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ целей но никак для энергетического физ.мат.анализа..
Пробуй теперь дурик КОРЕЙСКИЙ насос...
Может того ...ну ВД сляпаешь кулибин..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
nikoniko Пост: 327960 От 23.Sep.2011 (22:03)
Павел ну почему же не будет работать "многоцилиндровая" система?
А мне что так видится что будет и еще стабильней.
Смотрим фото девайса.
Даже двухтактная система Толчина работать не будет.(без хитрых систем
связывающих две или n независимых систем в одну).
И десятитактная тоже..
Похоже у Вас в палате вообще все ...физики.
Ну а ты сынок у них за бригадира...
Учебник учи.
Школьный.
А толчина-искровичка не надо.
Завернешься же еще больше.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"