[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр.109
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ...
Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
gravio | Post: 327946 - Date: 23.09.11(20:24)
Еще масса пули определяет расстояние, и время действия силы (длина ствола)

Именно так и есть сынок.
Запоминай последовательность:
Порох,давление,сила,масса и как результат БУДЕТ расстояние.
Но никаким образом милый двоечник РАБОТА от расстояния не зависит.
Работа зависит от силы.
А расстояние это уже результат действия силы.
И чем больше масса тем ближе упадет ваша пуля.
Можете смело идти и измерять ПОТОМ расстояние.
Энергия из которой и появилась сила - думаю догадаетесь сами где была(ружье = заряжено).

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 23.09.11(20:45) - gravio
gravio | Post: 327949 - Date: 23.09.11(20:33)
Да гравио из тебя жидовкое так и прет, из всех дыр. Я грил, что у стрелы вторая космическая скорость, то исть на землю она не упадет

Ах милый и славный Бювчик!!
Как я рад за Вас что Вы не забыли свое задание.
Итак Вы продолжаете УТВЕРЖДАТЬ что стрела выпущенная горизонтально из лука на одиннадцатой секунде соколом взовьется в небо и покинет Землю?
Если продолжаете настаивать на своем идиотском предположении откройте учебник и убедитесь что стрела мирно упадет на Землю.
Знаете учебник - очень полезная штука в вашей палате...
Пробуйте сынок САМОСТОЯТЕЛЬНО сообразить - и почему будет так как сказал Вам Ньютон а не так придумал тов.резонер и Вы - вкупе с Дедом Искровичком.
удач!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 327952 - Date: 23.09.11(20:40)
олег-джан Пост: 327933 От 23.Sep.2011 (20:29)
nikoniko | Post: 327931
почему этот снаряд не делит силу пополам?

Есть нагляднее пример:

Милый осетин...
Тоже весьма рад что Вы озаботились ружьем и порохом.
Вот только осталось Вам понять что

силу ДЕЛИТЬ не надо,она уже поделена на две - одна действует на гильзу вторая на пулю.


Усекло чудо Кавказа?
Энергия пороха сынок делится поровну между телами

а не сила


Двоечка сынок,двоечка...
Зато какие "глубокомысленные" Вы фразы иногда бросаете..
Не рисуйтесь больше чем надо чмо тупорылое а учите учебник.
Удачи!!
...И подскажите СОПАЛАТНИКУ своему Бювчику что стрела - мило и тихо УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ(даже с десятой космической)..
Иначе он и до самой пенсии не въедет - почему...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Pavel1 | Post: 327954 - Date: 23.09.11(20:43)
nikoniko Пост: 327931 От 23.Sep.2011 (20:23)
Посмотрите господа товарищи клипик и спросите у этого дебило- гравий шайке почему этот снаряд не делит силу пополам? И не отдает ничего Земле при " выстреле"

:)))


Этой темой я занимаюсь, по Толчину физический смысл движения понятен,
вот только 2,3,4,- n тактный не получится.
На дебила с одной прямой извилиной обижатся не надо, он и так природой обижен.

gravio | Post: 327956 - Date: 23.09.11(20:49)
Pavel1 Пост: 327954 От 23.Sep.2011 (21:43)
nikoniko Пост: 327931 От 23.Sep.2011 (20:23)
Посмотрите господа товарищи клипик и спросите у этого дебило- гравий шайке почему этот снаряд не делит силу пополам? И не отдает ничего Земле при " выстреле"

:)))


Этой темой я занимаюсь, по Толчину физический смысл движения понятен,
вот только 2,3,4,- n тактный не получится.
На дебила с одной прямой извилиной обижатся не надо, он и так природой обижен.

О какие люди(математик-сы)пришли...
Ньютона бы прочли славный "физик-толчинист"...
Стрелу всей палатой запустить не можете со "второй космической" горизонтально а...туда же.
Клоун!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Pavel1 | Post: 327957 - Date: 23.09.11(20:53)
Сам ты клоун, осталось только тебе в жопу ее запустить и тогда точно не упадет
она на землю.

Pavel1 | Post: 327959 - Date: 23.09.11(21:00)
Кажется базар шел о 200 км в секунду? А Гравио?
Вот с этого и надо базар начинать.
Рост лучника и будет результат.
Здесь просто - время свободного падения (уронил возле себя) и за это время сколько сможет пролететь по горизонту.


nikoniko | Post: 327960 - Date: 23.09.11(21:03)
Павел ну почему же не будет работать "многоцилиндровая" система?

А мне что так видится что будет и еще стабильней.

Смотрим фото девайса.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 327962 - Date: 23.09.11(21:08)
олег-джан Пост: 327933 От 23.Sep.2011 (20:29)
nikoniko | Post: 327931
почему этот снаряд не делит силу пополам?

Есть нагляднее пример:


Олег, спасибо, вот мне это нужно было 3 месяца назад,
сам разобрался.
Откуда взял?

Pavel1 | Post: 327963 - Date: 23.09.11(21:14)
nikoniko Пост: 327960 От 23.Sep.2011 (22:03)
Павел ну почему же не будет работать "многоцилиндровая" система?

А мне что так видится что будет и еще стабильней.

Смотрим фото девайса.


Даже двухтактная система Толчина работать не будет.(без хитрых систем
связывающих две или n независимых систем в одну).


nikoniko | Post: 327964 - Date: 23.09.11(21:14)
Ну что банда дебилоидов гравийных вас еще не пересажали?

Не хватает мозгов переходим на нацистские нападки сучары ебаные.

Сосать друг у друга вы уже научились теперь учитесь сосать свой собственный член.

nikoniko | Post: 327965 - Date: 23.09.11(21:17)
Фото внимательно смотрим на ней все понятно.

gravio | Post: 327998 - Date: 23.09.11(23:56)
Pavel1 Пост: 327959 От 23.Sep.2011 (22:00)
Кажется базар шел о 200 км в секунду? А Гравио?
Вот с этого и надо базар начинать.
Рост лучника и будет результат.
Здесь просто - время свободного падения (уронил возле себя) и за это время сколько сможет пролететь по горизонту.

Умничка..
Хотя дурень и конченый.
Тебе хочется именно 200км в секунду дорогой?
Да нет проблем.
Пускай.
Рост лучника возьми два метра.
Ускорение земное посмотри в учебнике.
И выложи чудик СВОИ "расчеты".
Может когда дойдет - хоть извинишься приличия ради...
Дерзайте на пару с Бювиком...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 327999 - Date: 23.09.11(23:59)
nikoniko Пост: 327964 От 23.Sep.2011 (22:14)
Ну что банда дебилоидов гравийных вас еще не пересажали?

Не хватает мозгов переходим на нацистские нападки сучары ебаные.

Сосать друг у друга вы уже научились теперь учитесь сосать свой собственный член.

видать Китайский насос тож не помог сынок?
Правильно.
Матерись сильнее может и дойдет олух что кинетическая энергия это мат.условность ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ целей но никак для энергетического физ.мат.анализа..
Пробуй теперь дурик КОРЕЙСКИЙ насос...
Может того ...ну ВД сляпаешь кулибин..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 328001 - Date: 24.09.11(00:11)
Pavel1 Пост: 327963 От 23.Sep.2011 (22:14)
nikoniko Пост: 327960 От 23.Sep.2011 (22:03)
Павел ну почему же не будет работать "многоцилиндровая" система?

А мне что так видится что будет и еще стабильней.

Смотрим фото девайса.


Даже двухтактная система Толчина работать не будет.(без хитрых систем
связывающих две или n независимых систем в одну).

И десятитактная тоже..
Похоже у Вас в палате вообще все ...физики.
Ну а ты сынок у них за бригадира...
Учебник учи.
Школьный.
А толчина-искровичка не надо.
Завернешься же еще больше.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Водяной насосный генератор - Стр 109

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт