Post:#234643 Date:07.03.2010 (11:45) ... "Мы сделали попытку объяснить лишь основные закономерности,
обнаруживаемые в молекулярных спектрах – на основе предложенной
модели химической связи, которая отражает дискретную, «цифровую»,
сущность микромира. Согласно этой модели, химическая связь
является циклическим процессом, при котором валентные электроны
переключаются из состава одного из пары связуемых атомов в состав
другого – отчего и формируется динамическая сцепка этих атомов.
При этом прочность химической связи не зависит ни от энергий
ионизации связанных атомов, ни от энергии возбуждения, которую
они перебрасывают друг другу в процессе химической связи."
Статья "Новый взгляд на химическую связь и парадоксы молекулярных
спектров" на [ссылка]
dedivan Пост: 235401 От 11.Mar.2010 (09:55)
Перехитрить надо его.
Я вам, как натуралист, скажу - нехрен хитрить - прыгать надо
Берем электрон и пинаем
Если это бублик 0,2 мм - пинать по закрутке – больше скорость, против – меньше, сбоку – типа пружина эспандера.
А лучше загнать в кольцо из проводника соизмеримого размера и мучить когерентом – эффективно – должен сознаться
кстати о химической связи...
как колцегранная модель описывает электропроводность металлов?
у меди серебра и золота по 1 внешнему электрону, а электропроводность по нарастающей, или все таки электропроводность зависит от объема электронов, или от уровня занимаемого свободным электроном?
Если попростому- как в школе- то электропроводность зависит от количества
свободных электронов в единице объема.
Серебро плотнее чем медь, электронов больше.
А вообще все гораздо сложнее.
Почему из серебра делают зеркала?
dedivan Пост: 235593 От 12.Mar.2010 (17:09)
Если попростому- как в школе- то электропроводность зависит от количества
свободных электронов в единице объема.
Серебро плотнее чем медь, электронов больше.
А вообще все гораздо сложнее.
Почему из серебра делают зеркала?
а платина плотнее золота но я не помню про ее электропроводность...
вот нашел в нете
В отличие от большинства металлов титан обладает значительным электросопротивлением: если электропроводность серебра принять за 100, то электропроводность меди равна 94, алюминия – 60, железа и платины –15, а титана–всего 3,8. Вряд ли нужно
Вот вот, это все совково-семитская школа.
Не принято было говорить про эфир.
Поэтому говорили но не все.
Вот например у стекла коэфициент преломления 1,2 у алмаза 1,4
это скорость света во столько раз меньше чем в вакууме.
Понятно- мол вакуум пустота и в нем скорость максимальная.
А во всех остальных она меньше.
Типа.
А на самом деле у серебра например 0,11 это значит что скорость в нем в 9 раз выше.
Кто то скажет мол серебро свет не пропускает и не преломляет.
Ну это деревня, которая не видела зеркальных очков.
Бывают такие. Даже среди академиков. Ну может и знают, но врут прям в глаза.
Так из этого неприметного факта следует что вакуум и не пустое,
а материя со свойствами между стеклом и серебром.
Нечто среднее.
Про зеркало- ну вот волна световая волна подлетает к серебру,
заныривает в него, а там ну её подгонять в девять раз быстрее...
Ой, кричит, нахрен мне это и разворачивает обратно.
Вот и зеркало.
Ну и электронам тоже легче двигаться там где скорость света больше.
Почему не делают?- делают.
И из бронзы если помнишь историю делали.
А из рыжья в сидюках зеркала.
Там они снаружи , неприкрытые- для коррозионной стойкости.
dedivan Пост: 235597 От 12.Mar.2010 (17:24)
Вот вот, это все совково-семитская школа.
Не принято было говорить про эфир.
Поэтому говорили но не все.
Вот например у стекла коэфициент преломления 1,2 у алмаза 1,4
это скорость света во столько раз меньше чем в вакууме.
Понятно- мол вакуум пустота и в нем скорость максимальная.
А во всех остальных она меньше.
Типа.
А на самом деле у серебра например 0,11 это значит что скорость в нем в 9 раз выше.
Кто то скажет мол серебро свет не пропускает и не преломляет.
Про зеркало- ну вот волна световая волна подлетает к серебру,
заныривает в него, а там ну её подгонять в девять раз быстрее...
Ой, кричит, нахрен мне это и разворачивает обратно.
Вот и зеркало.
Ну и электронам тоже легче двигаться там где скорость света больше.
Свет почти ЭМ волна. А они и в проводящих средах распространяются.
Читать литературу надо , а не бузить по напрасну.
Вот все у вас у семитов наизнанку.
А кто говорил что не ЭМ волна?
Напомню- Альбертик.
У него корпускулы, иначе фотоэффекта не будет.
Не может электрон в 1 ангстрем поглотить волну в 300 ангстрем.
Вот для этого он и придумал корпускулы и дуализм.
А все просто- свободные электроны проводимости имеют рамер больше 300 ангстрем.
Вот они и глотают ее с удовольствием.
Зеркало это антенна. И чем лучше проводимость зеркальной пленки, тел лучше зеркало.
Старинные зеркала были покрыты не тонким слоем серебра, как это делается сейчас, а амальгамой, в состав которой входило 70% олова и 30% ртути.
bogatyr | Post: 235695 - Date: Sat Mar 13, 2010 7:06
Зеркало это антенна. И чем лучше проводимость зеркальной пленки, тел лучше зеркало.
Старинные зеркала были покрыты не тонким слоем серебра, как это делается сейчас, а амальгамой, в состав которой входило 70% олова и 30% ртути.
хех...ты умышленно али нет затронул очень интересный вопрос....
про амальгамы и гидраргирум....и информация весьма скудная
не смотря на "гласность".....
В эту же ячейку и "ртутные антенны"....про которые я раньше многих
акадэмиков новосибирских донимал вопросами....как всегда-пришлось доходить самому...
и это-есть гуд!.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
