Post:#234174 Date:04.03.2010 (22:49) ... Суть эксперимента в следующем:
берём подковообразный железный магнит ,делаем прямоугольную рамку из медного провода шириной и длиной чуть меньше сторон магнита, подключаем к ней гальванометр и суём эту рамку в магнит между его сторонами.При движении этой рамки вдоль сторон магнита наводиться ЭДС и гальванометр это показывает.Далее берём железную трубку (экран), помещаем в эту трубку нашу рамку и помещаем это всё опять между сторонами магнита ,внутри экрана начинаем опять водить рамкой вдоль сторон магнита ,ЭДС при этом уменьшилась и зависит от экрана и от материала из которого он сделан ,НО если мы начинаем водить магнит относительно экрана и рамки в нём,то величина ЭДС наводимая в рамке такая же как будто бы экрана не было!
Народ а кто расскажет что творится с МП в сердечнике бобины?
Вот с того момента как ток в первичке(12в на которой)рвется, допустим транзюком, это что получается, уменьшающееся МП первички наводит ток во вторичке, который совпадает по направлению с первоначальным током первички? Тогда получается при уменьшении МП первички МП вторички растет в том же направлении или я чет не догоняю. Вроде все правильно ведь ток вторички имеет противоположное направление чем в первичке. Чето концы у меня с концами не сходятся,либо вторичка МП не производит либо ток другого направления в ней, а осцил чето жалко, с киловольтами баловаться ,один канал уже по моему накрылся.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Да блин все это ясно вопрос в другом, бабина по сути обратноходовик вместо диода во вторичке там воздушный промежуток. Вопрос про магнитные поля вторички и первички и направления тока в них, на прямом ходе в первичке растет ток ,значит и МП в сердечнике, во вторичке в этот момент ЭДС возникает направленная навстречу напруге и току первички (но тока нет диод не дает) , так вот по логике вещей при резком уменьшении тока первички (размыкание цепи)МП также уменьшается а уменьшающееся МП наводит ЭДС во вторичке уже другого направления и соответственно появляется ток во вторичке. Так вот этот ток на обратном ходе также создает МП причем оно должно быть направлено как МП первички до уменьшения т.е. получается одно уменьшается а другое растет но они оба направлены в одну сторону т.е по сути результирующее поле сердечника не изменяется при разрыве цепи первички. Или не так?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Народ а кто расскажет что творится с МП в сердечнике бобины?
Это ещё что.., там более менее всё по учебнику. Что твориться в сердечнике магнето - вот это действительно интересно , особенно в случае , когда на сердечнике есть обмотка для питания низковольтных потребителей.
turist1 | Post: 247343 - Date: 26.05 (22:26)
Турист, ну с МП согласен нету его (хотя пользоваться пока удобно), а электростатическое поле, ты тоже туды его в небытие, а что же остаётся?
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
turist1 | Post: 247343 - Date: 27.05 (02:26)
Как только дойдет что не существует ни полей ни потоков а индукция это совсем не то очем пишут в учебниках-так сразу все станет на свои места.
Золотые слова Турист. Только вопрос как скоро дойдет, доживу ли. Я этим же вопросом что задал matros занимаюсь в упор два последних месяца, и чет не доходит.
bobik Пост: 247344 От 26.May.2010 (19:38)
turist1 | Post: 247343 - Date: 26.05 (22:26)
Турист, ну с МП согласен нету его (хотя пользоваться пока удобно), а электростатическое поле, ты тоже туды его в небытие, а что же остаётся?
А в чем разница?
В первом случае изменения вызывает напряженность решетки внутреннюю тоисть в одном куске вещества(замкнутая цепь) а во втором случае напряженность возникает между разными кусками вещества.
Соответственно и информация о состоянии вещества вызвавшего эту напряженность будет разная.
Можно сказать что отличие только в системах отсчета
bobik Пост: 247344 От 26.May.2010 (19:38)
turist1 | Post: 247343 - Date: 26.05 (22:26)
Турист, ну с МП согласен нету его (хотя пользоваться пока удобно), а электростатическое поле, ты тоже туды его в небытие, а что же остаётся?
А в чем разница?
В первом случае изменения вызывает напряженность решетки внутреннюю тоисть в одном куске вещества(замкнутая цепь) а во втором случае напряженность возникает между разными кусками вещества.
Соответственно и информация о состоянии вещества вызвавшего эту напряженность будет разная.
Можно сказать что отличие только в системах отсчета
turist1 Пост: 247350 От 26.May.2010 (20:35)
А в чем разница?
Можно сказать что отличие только в системах отсчета
Да, нет вообще никакой разницы между МП и электрополем, и системы отсчёта ни причём. МП это тоже самое электрополе, а так называемые линии магнитного поля просто показывают распределение в пространстве точек, где потенциал электрополя одинаков и имеет одну и ту же скорость движения(векторную).
А электрополе может возникать не только между разными кусками вещества(напряжёность), но и просто от отдельного заряда.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
turist1 Пост: 247350 От 26.May.2010 (20:35)
А в чем разница?
Можно сказать что отличие только в системах отсчета
Да, нет вообще никакой разницы между МП и электрополем, и системы отсчёта ни причём. МП это тоже самое электрополе, а так называемые линии магнитного поля просто показывают распределение в пространстве точек, где потенциал электрополя одинаков и имеет одну и ту же скорость движения.
А электрополе может возникать не только между разными кусками вещества(напряжёность), но и просто от отдельного заряда.
Дело у том что отдельных зарядов не бывает.
Напряженность всегда возникает относительно чего то:)
И еще-нигде никаие заряды в проводниках не двигаются:)
Есть только напряженность решетки,как следствие напряжености и воздействия тепла среды тепловые колебания.
Ну и еще информация о таком состоянии вещества:)
Зы.
Нагрев проводника от "тока"
это наподобие это как колебания моста через волгу
Напряженная решетка колеблется вследствие тепла среды.
Кстати легко обьясняется феномен сверхпроодимости:)
