Post:#234174 Date:04.03.2010 (22:49) ... Суть эксперимента в следующем:
берём подковообразный железный магнит ,делаем прямоугольную рамку из медного провода шириной и длиной чуть меньше сторон магнита, подключаем к ней гальванометр и суём эту рамку в магнит между его сторонами.При движении этой рамки вдоль сторон магнита наводиться ЭДС и гальванометр это показывает.Далее берём железную трубку (экран), помещаем в эту трубку нашу рамку и помещаем это всё опять между сторонами магнита ,внутри экрана начинаем опять водить рамкой вдоль сторон магнита ,ЭДС при этом уменьшилась и зависит от экрана и от материала из которого он сделан ,НО если мы начинаем водить магнит относительно экрана и рамки в нём,то величина ЭДС наводимая в рамке такая же как будто бы экрана не было!
А не мог он проводить одновременно семь ассоциаций.
Только ШЕСТЬ.
Это не значит что они не знают про вращение.
Знают. Но только отдельно - начиная опять со счета РАЗ.
Поэтому такие понятия как время - ускользают от них вообще,
потому что это уже вообще ВОСЕМЬ.
Условия РАЗНЫЕ? Да.
Процесс должен быть различен? Да.
Часы это чувствуют? Да.
Каким образом? отстают или спешат(в глубине Земли медленнее процесс идёт,
в космосе часики быстрее тикают).
Интересно кто на спутниках стрелки подкручивает?
к куску урана Вам пока ничего добавлять не придется - это в старших классах...
Перышкин и только он Вам поможет.
1.Излучения того же урана ВООБЩЕ не реагируют на напряженность гравитационного поля.
Ибо отсутствует - "мелочевка" - МАССА..
Речь - именно о реальной МАССЕ а не о той которую мы с Вами придумаем с десяток...
Посему часы использующие распад урана спокойно будут - распадаться даже Солнышке(пока не раплавятся) ...
Так что служба единого времени НЕ ПОДКРУЧИВАЕТ время НА СПУТНИКАХ...
Корректируются - навигационные параметры - потому что сигнал надо отправлять ...на Землю.
Относительно КОТОРОЙ (конкретных районов) спутники ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ.
По очень школьной формуле:
(1+v/c)/(1+v/c)=1
И никакими заморочками от Лоренца - здесь и не пахнет.
Точно также - как паровозы,самолеты,телеги...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да и инерция только при линейном движении рассматривается.
Это как раз из за начала нового отсчета -РАЗ.
Те шесть отсчетов, что остались в инерциальной системе,
для них уже не существуют в новой неинерциальной системе.
Поэтому и крик- нет ЦБС нет ЦСС.
Отстаньте от них.
У них этого действительно нет. Как винды у муравьев.
Не насилуйте их.
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ- МАТЬ ВАШУ!
endorfin Пост: 243134 От 25.Apr.2010 (13:20)
многие исследователи говорят о так называемом втором магнитном поле ,только называют его по разному. Вопрос в том,при каких условиях заряд генерирует это поле...?
Ну это такие ...исследователи.
Да - у многих элементов НАЛИЧЕСТВУЕТ "второе" поле...
Откуда?
1.Попробуйте ВЗВЕСИТЬ один кг воды в воде....
Как же Вы можете обнаружить индивидуальную МАГНИТНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ в - кирпиче,сене,вотке,и пр.?
Из фонов (аур) кирпича,сена,вотки - как раз и состоит ФОН (аура) нашей Земли.
Вывод - индивидуальное магнитное поле сена,кирпича,или даже Ваше невозможно обнаружить в общем фоне Земли - ПОКА ВЫ НЕ начнете двигаться...
Но и то - через ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ (индуцированное поле) то есть - косвенно.
Воду в воде - взвесить нельзя.
Обнаружить магнитное поле кирпича В ФОНЕ Земли - тоже.
(" ОБНАРУЖИТЬ" это поле №1 может ТОЛЬКО Земля ...
Если конечно приподнять воз сена НАД поверхностью планеты.
Или приподнять - кирпич.)
что же касается школьного магнита то ОН НАМАГНИЧЕН (энергия подведенная к нему при изготовлении"развернула" домены) и его легко обнаружить.
И даже использовать его можно но... ТОЛЬКО как аккумулятор .
И всегда - без возможности подзарядить ТОЙ ЭНЕРГИЕЙ которая получена из него же...
Вот почему ОБЫЧНАЯ проволока (рамка) генератора ЕСЛИ ЕЕ ВРАЩАТЬ проявит именно МАГНИТНЫЕ свои свойства (магнитное поле - индивидуальное - №1)
а если подвести к НЕЙ ток еще и ВТОРОЕ поле поле учавствуеще в общем ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ возбуждения.
"исследователи" - указанные Вами сном и духом НЕ ЗНАЮТ истинное положение ДЕЛ в электротехнике, и ...создают очередную бредь.
Ну и если очень интересно и Вы в дальнейшем желаете познать физику реального мира прошу запомнить:
В Природе нет - ЗАРЯДОВ.
и НИКОГДА небыло.
Есть - энергия.
Правда здесь на форуме есть люди которые даже видели - электроны...
Но это - пройдет (если конечно выучат Перышкина).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
В природе есть информация о локальном состоянии вещества,
можно ее назвать аурой.
А можно и продолжением самого вещества
так как все едино.
То что мы видим как кирпич и например море на самом деле части одного
целого.
А магнитного поля вообще не существует.
Только когда информация о повернутых доменах в школьном магнитестанет доминирующей
для железяки поднесенной к магниту ,только тогда в ней точно так же развернутся домены и только ПОСЛЕ этого между железякой и магнитом возникнут Кулоновские силы которые почему то называют магнитным полем
turist1 Пост: 243291 От 26.Apr.2010 (22:07)
Кулоновские силы которые почему то называют магнитным полем
Эх белочка, никто не дает ей букварь почитать.
Там ведь черным по русски написано- кулоновские силы действуют вдоль,
а магнитные поперек. Вот только поэтому их и разделяют.
turist1 Пост: 243291 От 26.Apr.2010 (22:07)
Кулоновские силы которые почему то называют магнитным полем
Эх белочка, никто не дает ей букварь почитать.
Там ведь черным по русски написано- кулоновские силы действуют вдоль,
а магнитные поперек. Вот только поэтому их и разделяют.
дык может авторы букварей не с той стороны смотрели??
Люди!!!
Кто вспомнит.. не так давно проскакивал материал на Скифе то-ли с ТМ, толи с ЮТ. Там парнишка исследовал ферритовый образе цмежду пластин конденсатора .Буду очень благодарен за ссылку...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Никто Пост: 243287 От 26.Apr.2010 (21:48)
gravio Энергии, тож нема.
Есть токма СИЛА, пока исчё есм...
1.Пока человек оперирует ЗАРЯДАМИ как РЕАЛЬНОЙ СУБСТАНЦИЕЙ - пусть уж лучше думает что энергия - тоже РЕАЛЬНАЯ СУБСТАНЦИЯ а не термин...
2.Сила - действительно есть.
Вот только ноги у нее растут из ЭНЕРГИИ...
Пример для Вас(глюка,Феме,и т.д.):
как только ПОСЛЕДНЯЯ молекула свечи будет окислена последним атомом кислорода - СВЕТ ПОГАСНЕТ.
Ибо - наличие фотона(ну штука такая гипотетическая для обозначения энергии - которой никогда тоже не было в природе...)
СВЕТ.
А- отсутствие энергии (то же что и фотон - не существует в природе) - ТЬМА...
Запоминать надо - когда я об этом прошу...
Триста раз одно и тоже.
Запоминайте:
1.Сила - все же появляется из энергии или - В РЕЗУЛЬТАТЕ преобразования материи а энергия это САМ результат сего милого действа...
2.РЕАЛЬНО существующая энергия (термин имеющий физический смысл) это ВСЕГДА количество молекул вступающих в реакцию (можно не в химическую) а вот сила - это ВСЕГДА - НЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ материи...
Формы - да.
Но не преобразование материи.
Через полгодика - может быть и въедете..
Но запоминайте друже..запоминайте.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Никто Пост: 243287 От 26.Apr.2010 (21:48)
gravio Энергии, тож нема.
Есть токма СИЛА, пока исчё есм...
1.Пока человек оперирует ЗАРЯДАМИ как РЕАЛЬНОЙ СУБСТАНЦИЕЙ - пусть уж лучше думает что энергия - тоже РЕАЛЬНАЯ СУБСТАНЦИЯ а не термин...
2.Сила - действительно есть.
Вот только ноги у нее растут из ЭНЕРГИИ...
Пример для Вас(глюка,Феме,и т.д.):
как только ПОСЛЕДНЯЯ молекула свечи будет окислена последним атомом кислорода - СВЕТ ПОГАСНЕТ.
Ибо - наличие фотона(ну штука такая гипотетическая для обозначения энергии - которой никогда тоже не было в природе...)
СВЕТ.
А- отсутствие энергии (то же что и фотон - не существует в природе) - ТЬМА...
Запоминать надо - когда я об этом прошу...
Триста раз одно и тоже.
Запоминайте:
1.Сила - все же появляется из энергии или - В РЕЗУЛЬТАТЕ преобразования материи а энергия это САМ результат сего милого действа...
2.РЕАЛЬНО существующая энергия (термин имеющий физический смысл) это ВСЕГДА количество молекул вступающих в реакцию (можно не в химическую) а вот сила - это ВСЕГДА - НЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ материи...
Формы - да.
Но не преобразование материи.
Через полгодика - может быть и въедете..
Но запоминайте друже..запоминайте.
turist1 Пост: 243291 От 26.Apr.2010 (22:07)
В природе есть информация о локальном состоянии вещества,
можно ее назвать аурой.
А можно и продолжением самого вещества
так как все едино.
Можно и вещество считать продолжением ауры.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Просто разложим само СЛОВО "ЗА-РЯД".
За-ряд,
вышедший из ряда,
за рядом или вне ряда.
Кто знаком с вихревиками догадается,
почему вихревик "высунувшись" из своего ряда
становится видимым, то есть образует след.
Боюсь упоминать поляризацию, Гравио услышит - не уснёт.
К чему пришли? А к тому, что ЗАРЯД это след
(невидимого Гравием) чудо-юда-электрона.
Может биороботам кроме седьмого центра ещё и ЭМ-приборчики притупили?
Ну что бы зря не напрягались - гляделки не портили, меньше видишь крепче спишь.
В природе есть информация о локальном состоянии вещества,
можно ее назвать аурой.
А можно и продолжением самого вещества
так как все едино.
Вот что будет - если УБРАТЬ из Вашего бреда - бред:
1.Природа состоит из - МАТЕРИИ.
Материя - излучает ФОН (если стыдно признать его аурой).
Фон Земли состоит ИЗ индивидуальных "фоников" КАЖДОЙ молекулы.Тела созаданные из этих молекул - имеют свой НЕСКОЛЬКО больший количественно - "фоник"...
И НИЧЕГО ЕДИНОГО КРОМЕ ФОНА Земли НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ....
Там где есть ТЕЛА например наша Галактика - есть и наш фон.
Не путать с кефиром.
Фон кирпича - ИМЕЕТ источник(сам кирпич).
Кефир - выдуман "Дедушками"-Иванами...
Ну так Ваша мысль звучит более - ближе к истине... А магнитного поля вообще не существует
Э..нет!
Не сушествует в природе высоты,времени глубины,длины,скорости света и скорости велосипеда и даже - пройденного расстояния...
Вот этого всего НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе.
и никода не существовало.
А вот магнитное поле - существует.
Возьмите ржавый гвоздь и магнит...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
