[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Проекты Фролова - Ф трансформатор - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#307 Date:23.04.2004 (00:31) ...
2 DWD
Уже пару,тройку дней занимаюсь таким трансформатором ( пока жду латры для резонанса 3 фазного двигателя).
Интересные эфекты выдает, но при точном измерении КПД в лучшем случае 92.
Сходил по вашей сноске прочитал все.
Для начала вопрос 1.
Когда включена только одна вторичка на нагрузку, другая нет.
Мощность потребления от сети возрастаетзначительно больше чем берет нагрузка . Куда он жрет часть мощности?
AlexVlad | Post: 54706 - Date: 30.01.07(00:15)
Ну всем то он точно расчитывать не будет. Выложил бы кто формулы с разъяснениями и народ сам бы себе что нужно посчитал. Здесь много тех, кто когда то изучал и Кирхгоффа и Ома и даже Джоуля-Ленца(во блин слова то какие знаю, аж самому страшно:)), но в виду невостребованности в жизни этих знаний они подзатёрлись или скрылись под пылью прошедших лет. Полагаю нужно сделать отдельную закладку, куда Мастера могли бы складывать свои знания в виде необходимых для разнообразных расчётов формул, типа справочника. Вот это было бы супер для всех. И Вам было бы полегче и народ самообразовывался бы с удовольствием!

_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
bogatyr | Post: 54711 - Date: 30.01.07(01:02)
Да это стоит реализовать.
Привлечь электронщиков тоже надо.
Буду скалачивать команду.

Ieronim | Post: 54713 - Date: 30.01.07(01:19)
=У меня по 14 витков на каждой обмотке.=
=Максимальная амплитуда импульсного тока в крайних
обмотках не более 250 ма=
=За то на частоте даже 20 кГц снимаю 20Вт.
При затратах 5.8Вт.=

bogatyr несколько вопросов.
1.Какое отношение интервалов включен/выключен в управляющем импульсе транзистора? 1:1?

2.Какое напряжение питания? Если 1:1 то средний ток потребления:
максимальный ток 250ма делим пополам из-за скважности и еще раз пополам из-за того что импульс тока треугольный. Получается 250/4=62,5ма.
Для мощности 5.8 вт напряжение питания 5.8/0.0625= 93 вольта?

3.Какие были напряжение и ток на выходе когда измерялась выходная мощность 20 вт?

mibor | Post: 54741 - Date: 30.01.07(11:18)
bogatyr
Скажите, какова форма импульсов тока в возбуждающей обмотке? треугольный "равнобедренный"?
и куда деваются импульсы ЭДС самоиндукции в ВОЗБУЖДАЮЩЕЙ обмотке? стоит ли демферный диод?
С ув.

transwall | Post: 54754 - Date: 30.01.07(12:51)
mibor Пост: 54741 От 30.Jan.2007 (11:18)
bogatyr
Скажите, какова форма импульсов тока в возбуждающей обмотке? треугольный "равнобедренный"?
и куда деваются импульсы ЭДС самоиндукции в ВОЗБУЖДАЮЩЕЙ обмотке? стоит ли демферный диод?
С ув.


попробую вместо bogatyr ответить на вопросы.

uc3842(43,45) - шим. форма импульсов - меандр. правда с регулируемым заполнением. это - одноканальный вариант tl494.

в mosfet, igbt, и им подобным, ВСЕГДА есть защитный встречно-параллельный диод. иногда стабилитрон. если я не прав - укажите марку.

bogatyr, нариауйте пожалуйста вариант с двумя кольцами.

MSN | Post: 54756 - Date: 30.01.07(13:05)
В данном случае ЭДС самоиндукции в первичке не будет, так как в момент отключения тока первички, к нагрузке через открытый переход диода подключаются вторичные обмотки и магнитные потоки наводят ток в них.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
AlexVlad | Post: 54760 - Date: 30.01.07(13:22)
transwall ! mibor спрашивал про "форму импульсов ТОКА", а это не совсем форма напряжения.
В TL494 тоже можно регулировать скважность, выв. №4.
Давайте будем иметь терпение и раз уж вопрос задан bogatyr, то ему и давать ответ, дабы исключить разночтение и путаницу.
;)


_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
transwall | Post: 54761 - Date: 30.01.07(13:39)
AlexVlad Пост: 54760 От 30.Jan.2007 (13:22)
transwall ! mibor спрашивал про "форму импульсов ТОКА", а это не совсем форма напряжения.
В TL494 тоже можно регулировать скважность, выв. №4.
Давайте будем иметь терпение и раз уж вопрос задан bogatyr, то ему и давать ответ, дабы исключить разночтение и путаницу.
;)


по поводу - иметь терпение-согласен.

а вот про форму импульсов тока - нет. если не заводить феррит в насыщение - что подал, то и увидел.
шим даёт меандр. соответствено, на первичке что?

AlexVlad | Post: 54763 - Date: 30.01.07(14:04)
transwall
...если не заводить феррит в насыщение - что подал, то и увидел.
шим даёт меандр. соответствено, на первичке что?

По напряжению-меандр, по току- треугольник, пила, трапеция.

_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
MSN | Post: 54764 - Date: 30.01.07(14:12)
В данном случае приемлема только пила или треугольник, если ток трапециодален, это говорит о том, что магнитопровод в насышении и через ключ часть времени течет прямой ток источника, что есть прямые потери.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
AlexVlad | Post: 54771 - Date: 30.01.07(14:34)
Именно по этому bogatyr писал, что необходим осцил, без него не поймать эту тонкую грань, феррит очень легко вваливается в насыщение. В другой ветке с аналогичной темой говорилось, что мощность задающего генератора не должна быть большой, т.е. он как бы должен работать на пределе. Для этого понижают напряжение питания. Если взять TL494, то её выходные ключи Ik.max=0.25 A.TL494

_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
mibor | Post: 54772 - Date: 30.01.07(14:35)
Обе обмотки возбуждения запитываю двумя каналами стереоусилителя. Меняя усиление каналов добиваюсь минимума сигнала основной гармоники на центральном керне.
Если я правильно понял идею, то тока в обмотках возбуждения, после прохождения возбуждающего прямоугольного импульса напряжения быть не должно.
Но демпфируя ЭДС самоиндукции в обмотке возбуждения теряем часть мощности.(И нарушаем идею..)
С ув.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
AlexVlad | Post: 54778 - Date: 30.01.07(14:49)
mibor! На выходе из УНЧ напряжение будет залетать в минус, т.е. обратный ход или перемагничивание сердечника. Лучше прицепить на выход УНЧ полевики. А правильнее собрать отдельный ЗГ на чём угодно! В "ушедшем" БП компа есть всё, что нужно. Какие затраты-таков и результат.
(блин, чё я сюда влез то?)

_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
GRN | Post: 54784 - Date: 30.01.07(15:20)
Бабы "залетают", а в электронике все основано на расчетах, которые основаны на длительных экспериментальных наблюдениях

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ieronim | Post: 54840 - Date: 30.01.07(20:01)
повторю еще раз вопросы для bogatyr
=У меня по 14 витков на каждой обмотке.=
=Максимальная амплитуда импульсного тока в крайних
обмотках не более 250 ма=
=За то на частоте даже 20 кГц снимаю 20Вт.
При затратах 5.8Вт.=

Вопросы:
1.Какое отношение интервалов включен/выключен в управляющем импульсе транзистора? 1:1?
2.Какое напряжение питания? Если 1:1 то средний ток потребления:
максимальный ток 250ма делим пополам из-за скважности и еще раз пополам из-за того что импульс тока треугольный. Получается 250/4=62,5ма.
Для мощности 5.8 вт напряжение питания 5.8/0.0625= 93 вольта?
3.Какие были напряжение и ток на выходе когда измерялась выходная мощность 20 вт?

Ток на осциллографе на рисунке, под нагрузкой (в моей конструкции)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Проекты Фролова - Ф трансформатор - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт