Модератор: Эдуард

Это я так...На вскидку. На самом деле сопротивление одного витка окажется ещё меньше. Стало быть мощность выделится больше...

queet

И еще, так считать (по классике) выходное напряжение на одном КЗ витке нельзя.. Заметьте, если есть КЗ виток на сердечнике, первичная обмотка , практически не будет иметь индуктивности, а следовательно, нарастание тока в ней будет практически мгновенно, и ограничится только ее оммическим сопротивлением. Далее, всплеск ЭДС в КЗ будет только в момент нарастания тока в первичке (dФ/dt) а это "дефи" от первички будет только в момент нарастания тока, а этот момент будет длится доли микросекунд, следовательно средняя мощность в КЗ будет мизерная...
Хотя все нужно просчитать и проэкспериментировать..

_________________
Nикогда Nе говори Nет

NNN, у Вас есть под рукой фли-бак? Набросьте КЗ виточек и Вы всё увидите...

queet

Я знаю, что такое КЗ виток в трансе, и что произойдет, если такое вдруг случится в рабочем девайсе....

В данном же случае нужно строить немного другое устройство, специально расчитанное под такие "чудеса"...

_________________
Nикогда Nе говори Nет

И еще, Вы знаете, что в однофазных движках всегда есть КЗ витки на части магниотопровода.. Для чего они.., а для сдвига фазы, чтобы получить частично вращающееся поле...
А сдвиг фаз, это задержка нарастания МП в определенной части сердечника во времени... и там, как оказывается он нормально работает и ничего не "дымится"..
Так что все нужно сначала обдумать, просчитать и поэкспериментировать, чтобы этот КЗ в трансе работал нам во благо, а не "кушал" нужную нам мощь..

_________________
Nикогда Nе говори Nет

.

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?

Господа!
КЗ виток не постоянный а управляемый.
queet
Транс bogatyr'a не является простым ОХПН. Там есть ещё катушка подмагничивания. 😏 Диод не выполняет роли ключа. Поставьте вместо диода мост и увидите разницу.

_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!

В какие моменты времени он должен коммутироваться?

Это верно...

Можно применить и ключ, управляемый в противофазе с основным.

А вот это низзя...

Граждане, а в частности и GRN, ответьте на простой вопрос - удалось ли достичь интересных результатов от Ф-трансформатора? (хотяб 90% КПД)

_________________
Иду к альтернативе с другого бока...)

Ф-трансформатор - это всего лишь аббревиатура. Измерениями занимаются профессионалы. Пока нет возможности опубликовывать результаты. Следует несколько подождать.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.

Уважаемый Asta, если Вас действительно интересует Ф-трансформатор с полученными по нему экспериментальными результатами, то позвольте посоветовать Вам прочесть эту ветку:
[ссылка]
С уважением.

Хм... Интересно, там говорят о КПД до 98%! Это уже аргумент 😈
Спасибо mibor

_________________
Иду к альтернативе с другого бока...)

.... спросите у Фролова !!! [ссылка]

Ф-транс, - туфта, никакой сверхеденичностью не обладает, спросите у MSN.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

повтор

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

Ну- ну, и можно спросить почему? Хорошиий между прочим транс.

_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ

Конечно хороший, и работает правильно, так это: У.у.у.у.у.у 😀
только КПД его ниже 1.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

А что, по звуку КПД определял?

_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ

Так, это будет уже не Ф-транс?

В том то и дело, что по приборам шел 😬, если бы по звуку, или на глаз ,- по яркости свечения лампочек, может тоже открытие бы сделал😬

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

Ну не тяни, порадуй...

_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ

Правильный Ф-транс собирается из трёх обмоток в трёх дырках сердечника(см. приложенный рисунок). Тем не менее, желаемых эффектов не удаётся получить. Теоретически должно быть так, что вторичные обмотки, при протекании по ним тока, должны были бы добавлять магнитный поток друг другу с целью компенсации недостающего потока первичной обмотки. Практически же получается что, поскольку каждая вторичная обмотка одновременно является сама для себя и нагрузкой, ток в цепи этой нагрузки нарастает недостаточно быстро, для поддержания процесса, из-за индуктивности этой нагрузки. Другими словами, в силу причинности процесса ток просто не успевает нарасти до нужного уровня. Следствием является отсутствие желаемого эффекта. С другой стороны, надо отметить, что подключение внешней нагрузки явно снижает потребляемый первичкой ток. Таково моё мнение про этот транс. Возможно нужны какие-то специальные конструктивные меры для усранения недостатков конструкции. А сама идея хорошая.

А вы, когда ток начнет падать, понаблюдайте на углом сдвига этого самого тока относительно генераторного напряжения. И все образуется.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

И куда сдвигается, если не секрет?
На самом деле, правильнее было бы иметь обычное увеличение тока под нагрузкой.

Похоже на то, что все участники обсуждения на этой ветке не получили СЕ (кроме богатыря).
Или я не прав?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Проекты Фролова - Ф трансформатор - Стр 13