www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>

При отсутствии токов в катушках, величина магнитной индукция должна составлять чуть меньше половины от велечины Bs для этого материала. Tаким образом При включении одной из управляющих обмоток, в соответствующем магнитопроводке практически полностью обнулится индукция (но не поменяет направление, т.к. это доп. затраты). А другой рукав насытится практически до предела, но не более %95 от Bs исп. материала.

Все это можно хорошо продемонстрировать след. образом:

1. Катушка обесточена: потоки равномерно распределились по рукавам:




2. На упр. обмотку подали ток в 1Ах90вит.



Магнитный поток от управляющей обмотки практически полностью компенсировал встречный поток от созданный постоянным магнитом, в результате чего оставшийся поток ушел в полу-свободный рукав. Все как в аптеке. Только необходимо учесть, что а ун-те мы считали почти идеальный трансформатор, с однородным сердечником (не читая зазора). Здесь же многофазовая магнитопроводящая среда которая к тому же еще и нелинейна.

А насчет откуда берется дополнительная энергия - я уже объяснял, внимательнее выше, там про бревно приведена аналогия, крайне доступно написано. Попробуйте сказать в чем я не прав.

PS: В связи с вышесказанным позволю себе повторить - МЕГ штука тонкая, и наобум его точно не постоить. Так что соизмеряйте свои силы Господа.

=При отсутствии токов в катушках, величина магнитной индукция должна составлять чуть меньше половины от велечины Bs для этого материала.=
чуть меньше или много меньше или много больше-все равно.
При попытке забрать энергию (2*Ф)²=4Ф² из правого сердечника, в левом останется Ф² и в правом Ф².
Разность 2*Ф² -это как раз то, что было затрачено на прямом ходе, когда поле загоняли в правый сердечник. Что вложили то и получили, без учета потерь.
Вот тут ты и не прав.

Так он и говорит, что цитирует!
Богатырь, скажите пожалуюста, у вас првда работает? только честно! или это всё , скажем, розигрыш . Только честно, главное правду!

Поздравляю. Вы сделалаи вывод за меня.
Только это вы вложили. А я ничего не влаживал. Ну почти ничего.
А вот взять взял - да я и не скрывал.
Законы электротехники применил и все.
Дело в том , что махровые академики и книжка писатели(плагиаторы)
не все вам рассказали. Скромно умолчали...это всегда лучше чем врать.

bogatyr подскажите пож. какую ошибку Вы исправили ?

Если махровые академики не всё нам рассказали, так расскажите Вы.
К моей просьбе, я думаю, многие присоединятся.
Спасибо.
С уважением.

Или, напишите, ПОЖАЛУЙСТА!!!, как правильно посчитать Ваш прибор не махровым не академикам, не скромно не умалчивая!!!:)))

=Поздравляю. Вы сделалаи вывод за меня.
Только это вы вложили. А я ничего не влаживал. Ну почти ничего.=

конечно. Потому что ничего не собирали в железе. У вас же не одна ошибка, о которой в 55458.
Выходной ток 1.7А, средний. Значит амплитуда 3.4 ампера- такой ток десять раз насытит сердечник, если 250 ма на середине кривой насыщения.

=Так как в одном плече потоки будут складыватся , а в другом
вычитатся , то в сумме получим отсутствие ЭДС самоиндукции=
=Интересно , что ЭДС самоиндукции даже с положительным знаком
получается.=
Если поле в левом керне уменьшается то ЭДС самоиндукции с обратным знаком ? Если бы вы реально убрали ЭДС самоиндукции то получили бы козу, и ток был бы ампер 200 в первичке.

=Дело в том , что махровые академики и книжка писатели(плагиаторы)
не все вам рассказали.=
соберите для начала в железе, быстрее поймете свои ошибки

Все по порядку.Акурат к открытию выставки уложимся.
Не люблю, когда за идитов держат. Вот порода людей есть-Акойл-
на халяве заработать!!!
Вот на рисунке схемка.
Кто мне скажет сколько энергии нужно затратить , чтобы
размагнитить сердечник ?Индуктивность катушки =L.
Остаточная индукция Вr.
Можно ответить качественно.

я в последний час был занят другими делами. объясните плз как энергия выражается через Ф квадрат. а то у меня сомнения - пока не знаю в чем

я б сказал, что энергия размагничивания обратнопропорциональна индуктивности катушки.

Я не особо разбираюсь в импульсниках- но бп компа выдает 20-30 ампер на таких же трансах. Как же там он не насыщается?

Позвольте не качественно, как могу? Полагаю, столько же, сколько затратили на намагничивание.

Энергия растет как квадрат тока и поэтому как квадрат потока через катушку.

На рис. счет на палочках, на уровне букваря

bogatyr, из-за того что тебе мерещится халява у Акойла, у этих позорных пацаков, будешь искать ошибки у себя самостоятельно.

Ieronim Простите, что вмешиваюсь, не обладая столь глубокими познаниями в ТОЭ, но я думаю не совсем корректно полагать, что в центральном керне магнитный поток от ОП const. Не ужели он ни как не промодулируется от ГО и не внесёт свою "посильную" лепту?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Проекты Фролова - Ф трансформатор - Стр 13