Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
bobik Пост: 230089 От 07.Feb.2010 (09:27)
Не поленился -нарисовал и полностью соответствуют твоим пп1, 2
И....?
При чём здесь околосолнечная? У тебя что, магнит размером с орбиту Земли вокруг Солнца? Ты когда читаешь, осмысливаешь, ЧТО написано? Я ж тебе третий раз об этом пишу. Ты напряги полушария-то, хатха-йогой займись, только не с гугла и не с новых книг - это ПТУ-шники пишут, ты старые советские распечатки найди. В шахматы научись играть - помогает оба полушария мозга в баланс привести. Тебе ж писал - совместное движ. магнита и провода не даст ЭДС..
МП Земли? Ну ладни, втыкай штырь... Всё что можно уж навелось 4,5 млрд лет тому. Хочешь ещё? - тормозни вращение планеты...Ты куда Лоренца направил? У тебя Солнце магнит-индуктор? Ну в таком разе и диск ма-а-а-ленький вращай в стороне от магнита... Или САМА ОРБИТА ЗЕМЛИ - магнит - ну так и вращай свой диск над большим круглым магнитом у его кромки..
Что ты мне своими комментами и примерами хочешь донести? Что в униполяре заряды не двигаются без внешней цепи? Так ты себе это усвоил, и будь при своих, другие машины делай, что от меня то надо?
Блин, понаберут ПТУ-шников, возись тут с ними....
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
БЮВ Пост: 230016 От 06.Feb.2010 (22:41)
Я ж всего то прошу один электрон на шару, а взамен даю выделившуюся энергию тысяч молекул воды. Вот и прикинь проценты.
Счас прикинем. Электрон у меня порядка с энергией 300тыс эв.
У молекулы при комнатной температуре 13 мв конденсация 1-3мв даст
у тысячи 1-3 эв.
И ты мне предлагаешь 300тыс долларов обменять на 3 рубля?
Рубли потому что у тебя это еще не электричество- это еще преобразовать эту энергию надо как у гравио - трубы, водопады, турбины...
Не, лучше семочками торговать пойду.
Ну и кто ты после этого? Эт токо евреи системы отсчета меняют, и в физике, и в экономиме, и в политике. Лучше скажи сколько ты платишь за электрон, откуда энергию берешь? Вот то то, эфир напрягаешь, а эфир народу принадлежит. Так что нарисованные твои доллары, а ты их за настоящие выдаешь, мол я работал, электроны разгонял, энергию тратил. Конечно электроны у тебя шустрые, ну так это и хорошо, конденсация пойдет интенсивнее. Ну и куда ты свои электроны девать будешь, кто купит? А я тебе предлагаю реальный девайс соорудить, в котором вода реально и видимо литься будет. Второй закон термодинамики в жопе,академики на паперти, учебники физики в макулатуре. Неужто не желания оффизию грохнуть.
Да ладно страсти рассказывать. Это давно уже все сделано,
и очень много используется до сих пор.
Называется это камера Вильсона.
Вот тыб подсуетился лет на сто пораньше- была бы камера Бюв.
Но могу тебе одну идею продать.
Есть проблемма радиоактивности гранитов при строительстве.
Они от природы радиоактивны, тут ничего не поделаешь.
Поэтому используют например Питерские граниты- у них меньше чем у остальных.
Но и в них попадаются куски с фоном выше нормы.
вот твое предложение по конденсации пара можно использовать
для быстрого контроля радиоактивности.
Типа в парилку помещать и сравнивать конденсацию.
dedivan | Post: 230113 - Date: 07.02 (13:35) Я ж про вечняк гутарю, а ты мне пузырьковые камеры втюхиваешь. Еще счетчик Гейгера предложи купить. Скажи уж жаба душит, придется к Бровину на поклон идти, тот вроде не жадный.
almaster Пост: 230081 От 07.Feb.2010 (07:29)
Поэтому с землёй можно создать больший заряд (больше плюса, меньше минуса, или наоборот)на проводе, "давя" в нём ЭДСой, но если ЭДС убрать, то провод, будучи "плюсовым", тут же "насосёт" из земли лектронов ровно до нуля. Они же в земле будут недалече от этого же провода "пастись", им плюс в проводе далеко отойти не даст, притягивать их поближе будет. Вот почему твоя батарея и не разрядится.
По твоей логике как раз разрядится, если минус резко вытащить, чтоб электроны обратно не успели вернуться. Ну и еще эксперимент, рубани по проводу в котором ЭДС, что будет?
идея так идея, не знаю почему счас вспомнилось... когда возилась с бединьским колеском, обратила внимание, что катушка без сердечника лихо пихает магнит... ну на глазок ничуть не хуже чем с сердечником... более того, с сердечником не добиться такого эффекта, приходится подбирать зазор между сердечником и магнитом... СЕ не СЕ это бабушка на воде вилами написала... просто мысли...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
БЮВ Пост: 230116 От 07.Feb.2010 (13:53)
По твоей логике как раз разрядится, если минус резко вытащить, чтоб электроны обратно не успели вернуться. Ну и еще эксперимент, рубани по проводу в котором ЭДС, что будет?
Да Бог с ней, с логикой. Пускай разрядится. А провода две половины зарядятся. Присваивай моим предложениям первое место и диплом "за гениальность"
правда, я ещё до конца не рассказал, но эт ладно, всё равно лучше не будет. Требую лаврики (ты обещал!)
П.С. Само-собой, откат, как принято среди джентльменов...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 230121 От 07.Feb.2010 (14:16)
Присваивай моим предложениям первое место и диплом "за гениальность"
Первое место за действующую модель в железе, а диплом будет выдан, вот токо рисовать научусь, так и выдам. В будущем этот диплом престижней нобелевки будет.
П.С. Само-собой, откат, как принято среди джентльменов...
БЮВ Пост: 230114 От 07.Feb.2010 (13:43)
Скажи уж жаба душит, придется к Бровину на поклон идти, тот вроде не жадный.
Опять ты про жадность. Я тебе говорю- считай сначала.
На разгон электрона все равно надо для начала несколько
киловольт затратить.Это не напряжение- это энергия электрона.
А получишь.... видел сколько? И где вечняк? 1% кпд?
Кстати напомнил.
На родине моих родителей - престольный праздник - Ильин день.
В этот день обязательно в обед начинается гроза.
Даже помню год был-засуха, нигде никаких дождей,
бабульки собрались все около церкви с крестным ходом,
на небе марево- непоймешь то ли тучка набежала
и вдруг ударила молния, и несколько капелек с неба упало.
Старушки все в экстазе.
А ведь просто ионизация от молнии и конденсация влаги из воздуха.
Благо при высокой температуре её там много.
Вот попы это дело давно заприметили и поставили храм на этом бугорке.
Вот это настоящий ВД. А ты- электростанция....
БЮВ Пост: 230153 От 07.Feb.2010 (16:00)
Первое место за действующую модель в железе, а диплом будет выдан, вот токо рисовать научусь, так и выдам. В будущем этот диплом престижней нобелевки будет.
а в дереве пойдёт? с железными вставками?
П.С. Само-собой, откат, как принято среди джентльменов...
Очень интерсно, поподробнее и в цифрах
Зависит...может и до 50%...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
БЮВ Пост: 230153 От 07.Feb.2010 (16:00)
Первое место за действующую модель в железе, а диплом будет выдан, вот токо рисовать научусь, так и выдам. В будущем этот диплом престижней нобелевки будет.
а в дереве пойдёт? с железными вставками?
П.С. Само-собой, откат, как принято среди джентльменов...
Очень интерсно, поподробнее и в цифрах
Зависит...может и до 50%...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 230093 От 07.Feb.2010 (10:56)
Тебе ж писал - совместное движ. магнита и провода не даст ЭДС..
Во, наконец-то, и я тебе про это же!
Где? Я предлагал это делать? Это ты в твоём, "вокругсолнечном униполяре" предлагаешь. Я рассматриваю обычный диск с током-индуктором
по периметру (кромке) Если тебе кто-то сказал, что ЭДС в этом случае возникает только при подключенной внешней цепи - не верь ему. Если же ты, почему-то, сам себе это вбил в голову, ну, это более тяжёлый случай...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ты куда Лоренца направил? У тебя Солнце магнит-индуктор? Ну в таком разе и диск ма-а-а-ленький вращай в стороне от магнита... Или САМА ОРБИТА ЗЕМЛИ - магнит - ну так и вращай свой диск над большим круглым магнитом у его кромки..
