Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
Рассказывая о своей Мировой Системе Никола применял термин "истинная проводимость"... Проделайте небольшой опыт возьмите свою батарейку один провод воткните в землю, второй к лампочке и от лампочки провод воткните ... ну в полуметре от первого... загорелась?
Что же Никола называл истинной проводимостью?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
almaster Пост: 229956 От 06.Feb.2010 (20:27)
БЮВ, если провод "минус", это значит, что на нем больше чем надо лектронов.
А ты минус батарейки в землю закопай и померяй может разрядится. Или плюс.
Как ети электроны узнают, много их иль мало?
Э, нет, не разрядится...Представь, что очень большая железяка - это земля. Приткни один минус батарейки - продлишь этот контакт в пространстве, ЧАСТЬ зарядов с батарейки перейдет, конечно, но не настолько
А вот если ЭДС высока, во вторичке транса, типа, или обмотка генератора, то эта ЭДС сможет заряды ДАЛЬШЕ двинуть,(минус с плюсом сильно развести) а размеры проводника ей на дают,одно дело минус с плюсом развести, а тут ещё этот минус некуда девать, его сжимать надо, а он сопротивляется, вот тут с землей и эффективней - задвинул електроны туда не сжимая и сил на это сжатие лишних не тратя...
Эк тебя понесло, это что же электроны не влезают в конец проводника, большие очень. Ну и как электроны в землю то полезут, ток ведь получится. То исть во вторичке при ХХ ток будет?
Бюв-во вторичке при ХХ ток будет-он создает на вторичке разницу потенциалов::
Сначала информация о потенциалах первички-затем перераспределение зарядов в соответствии с полученной информацией( внутренний ток, который замыкается через токи смещения) а затем на вторичке появляется разница потенциалов..
Бюв, в каждой обмотке сидит маленький бухгалтер ,
он расчитывает потенциал и отправляет письмо на конец обмотки,
сколько им добавить-убавить электронов.
Электроны сдают на склад, оттуда же получают.
Причем письма идут постоянно- это называется информационный поток.
Для него нужна связь.
Связь бывает пешая, конная, половая и оптоволоконная.
Это связь уже между обмотками, между бухгалтерами.
Теория хорошая. Учи. Понял теперь что такое турист?
dedivan Пост: 229988 От 06.Feb.2010 (21:32)
Бюв, в каждой обмотке сидит маленький бухгалтер ,
он расчитывает потенциал и отправляет письмо на конец обмотки,
сколько им добавить-убавить электронов.
Электроны сдают на склад, оттуда же получают.
Причем письма идут постоянно- это называется информационный поток.
Для него нужна связь.
Связь бывает пешая, конная, половая и оптоволоконная.
Это связь уже между обмотками, между бухгалтерами.
Теория хорошая. Учи. Понял теперь что такое турист?
Пешая связь самая надежная. Турист, жги еще.
дед....у меня чуть слезы со смеху не потекли..
+10
теория трансформатора в веселых картинках....-
ты сам того не подозрквая почти все точно изложил...
з,ы
Пешая связь может и надежнее ,но половая лучше...
ДедИван, жду не дождусь, разрешишь ли ты искровик свой использовать для конденсации пара в предложенном мной вечняке, неужто жаба душит. Ты токо представь как все академики РАН повесятся в одночасье, как увидят етот вечняк, да еще, ежели он светодиодами моргать будет. Можно ведь катуху приспособить, чтоб через нее водичка капала(лилась), и через качер иль другой прибамбас мощу снимать. Ну ежели не отдашь, то придется из этого же качера искру делать, что очень будет затруднительно. Без искры ни какие углИ не помогут,так, на уровне фонтана Кулибина капать будет.
БЮВ Пост: 229996 От 06.Feb.2010 (21:54)
ДедИван, жду не дождусь, разрешишь ли ты искровик свой использовать для конденсации пара
Бюв, жалко. Это как микроскопом гвозди забивать. Ты бы дал?
В искре главная энергия в скорости улетевших в данном случае электронов.
То что потратилось на ионизацию-жалкие крошки.
Воробьев только покормить.
БЮВ Пост: 229996 От 06.Feb.2010 (21:54)
ДедИван, жду не дождусь, разрешишь ли ты искровик свой использовать для конденсации пара
Бюв, жалко. Это как микроскопом гвозди забивать. Ты бы дал?
В искре главная энергия в скорости улетевших в данном случае электронов.
То что потратилось на ионизацию-жалкие крошки.
Воробьев только покормить.
Ну дедИван, ты точно старый еврей. Дык один электрон с твоей искры мильоны молекул заставит скучковаться, а ето енергия то какая выделится. Так что не жмись, отдай по хорошему.
Не, Бюв, еврейский подход у тебя.
Представь от какого нибудь банка грабители каждый день угоняют
бронированный камаз с баксами.
Естественно при угоне они бьют, царапают машины около банка.
Ты заметил эту закономерность- и организуешь бизнес по рихтовке и окраске.
Прям рядышком с банком.
А где главные то деньги?
А то еще семочками торговать можно, грабители пока ждут камаз- погрызут маленько.
Душевный ты человек.
Кстати, если уж решил на семочках бизнес делать, то качер для этого лучше.
С него ионизация менее затратная.
Там лавина искры начинается из воздуха и идет к электроду.
Это избавляет от тока проводимости искрового канала.
В искровике самые потери на снятии потенциала с электрода,
разряжать, а потом перезаряжать его.
Все таки от квадрата напряжения это зависит.
Ну дедИван развеселил, тебе б к стене плача в Иерусалиме, бизнес бы на русской матрешке сделал. Ты наверно политэкономику помнишь, по ней Карл который Маркс грил, что за 300% любой жид удавится, если это нужно для бизнеса будет. Я ж всего то прошу один электрон на шару, а взамен даю выделившуюся энергию тысяч молекул воды. Вот и прикинь проценты. А твои грабители лохи, почему сразу не подгонят десять камазов, на семечках не сэкономят.
БЮВ Пост: 229978 От 06.Feb.2010 (21:02)
Эк тебя понесло, это что же электроны не влезают в конец проводника, большие очень. Ну и как электроны в землю то полезут, ток ведь получится. То исть во вторичке при ХХ ток будет?
Ещё раз: представь, у нас в каком-то объёме одинаковое количество плюса и минуса (5 лектронов и 5 ионов). Мы можем минус отвести от плюса. Отвели- но плюс-то минусы обратно тянет, надо силу прилагать (ЭДС), что б удержать на рассстоянии их. А теперь представь, что минус-то мы отодвинули, но куда? В угол, в какое-то пространство в проводе, где и так был уже свой минус. Как в трубе заткнутой газ поршнем сжали (насос) - для лектронов аналогия подходящая. И вот они там в своём углу ещё и друг-друга отталкивать начинают, ещё силы надо дополнительно, чтоб это отталкивание преодолевать. Вот и получается: Сила на разведение, и плюс сила на сжатие... А "земля", это, типа, как если трубу не затыкать, а презерватив на конец надеть, поршнем надавил - воздух в шарик резиновый - всё легче...
Поэтому с землёй можно создать больший заряд (больше плюса, меньше минуса, или наоборот)на проводе, "давя" в нём ЭДСой, но если ЭДС убрать, то провод, будучи "плюсовым", тут же "насосёт" из земли лектронов ровно до нуля. Они же в земле будут недалече от этого же провода "пастись", им плюс в проводе далеко отойти не даст, притягивать их поближе будет. Вот почему твоя батарея и не разрядится.
То есть, надо понимать и не забывать, что сила электрополя, возникающее в проводе под ЭДС, складывается из двух частей: 1.притягивание оставшимся плюсом лектронов взад
2.сопротивление сжимаемых лектронов этому сжатию.
Это для незамкнутой цепи. И естессна, сжатие лектронов- это ток, куда ж без него....
А при замкнутой цепи - ну, тут аналогия с трубой опять же, только закольцованной. ЭДС -это насос, лектроны - газ, сопротивление ионной решётки - ну, кусок поролона в трубу попал, нагрузка - ещё один кусок поролона. Как в насосе проходном - с одной стороны избыток давления, с другой -разрежённость. Ну это самое простое...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
БЮВ Пост: 230016 От 06.Feb.2010 (22:41)
Я ж всего то прошу один электрон на шару, а взамен даю выделившуюся энергию тысяч молекул воды. Вот и прикинь проценты.
Счас прикинем. Электрон у меня порядка с энергией 300тыс эв.
У молекулы при комнатной температуре 13 мв конденсация 1-3мв даст
у тысячи 1-3 эв.
И ты мне предлагаешь 300тыс долларов обменять на 3 рубля?
Рубли потому что у тебя это еще не электричество- это еще преобразовать эту энергию надо как у гравио - трубы, водопады, турбины...
almaster Пост: 229801 От 06.Feb.2010 (10:19)
Выложу-ка снова свои тезисы (точнее, не мои, а чист научныя)- они попроще в осмыслении и в реализации для получения СЕ
Итак, если крутит Фарадеевский диск без внешней цепи, то в нём:
1.Возникнет ЭДС радиально от или к центру диска.
2.Пройдет полуволна синусоиды тока (от или к..)
Бобик, понял - не лезь пока, и други комменты про диск не комменть, пока свой ВД не нарисуешь и не выложишь, вот его и прокомментим с тобой!
Не поленился -нарисовал и полностью соответствуют твоим пп1, 2
