Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
Eduard | Post: 245602
А как же паразитная ёмкость катушек, то бишь межвитковая паразитная ёмкость в катушке?, а не между соседними катушками! ЭДС-то между витками есть, а значит и ёмкость имеет место быть! Всегда борются с ней, а здесь она благо.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Расказываю дальше: та же плёнка, но проводники не соединены, т.е. просто множестов изолированых проводников. Наматываем плёнку с проводниками (катушками) на ферритовый сердечник транса, получаем что это первичка в виде множества катушек. В каждой катушке ток конечно будет с гулькин хер, но за то их то до хрена и больше. Получим на первичке ампер-витки составят N*k*i, N- количество катушек-проводников, k- количество витков проводника в катушке и ток в каждой катушке. Вторичку мотаем на второй части транса с нужным напряжением.
Далее крутим.
ПС А может и крутить-то и не нужно, и так будет работать?
Индуктивность/ёмкость катушек в резонанс с частотой например земли
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Продолжаю «маразм»:
Добавляем внешнее электрическое поле Евнеш, т.е. крутим «пропеллер» из рулонов с катушками между электродами с высоким напряжением 1-10кВ. Получаем мощность P= WC(Езем+Евнеш) 2, т.е. мощность можно получить очень даже не плохую.
Можно ещё добавить вращающееся магниты для увеличения мощи, тоды имеем
P= WC(Езем+Евнеш+V2B) 2.
ПС Увеличиваем количество пар электродов по периметру в k раз и выходная мощность увеличится во столько же раз.
Бобик , ты с чего взял что у тя будет дополнительная мощность ?
Все манипуляции с полями и огородами требуют затрат и нехилых.
Насчёт трансформатора например это дохлый номер . Приглашаю бобика обсудить возможность поиметь доп мощность в скайп .
Чтоб её получить нужно заставить кулоновские силы усиливать эм волны .
При интерференции ЭМ волн рождается мощность , интерференция обуславливает обратное влияние в трансформаторах , именно она даёт мощность точнее загоняет энергию ЭМ волн в потенц энергию пространства.
Для халявы нужно усилить ЭМ волну , тоесть нужен пассивный усилитель ЭМ волн .
Кто знает такие усилки тот уже имеет ВД. Это не антенна и не резонатор .
Возможно усиление ЭМ волны можно иметь за счёт охлаждения (тепловой энергии)
Или за счёт энергии химических связей рабочего тела усилителя.
Ещё вариант за счёт энергии усталостного сопротивления рабочего тела.
stasis2 Пост: 245783 От 16.May.2010 (14:41)
Возможно усиление ЭМ волны можно иметь за счёт охлаждения (тепловой энергии)
Или за счёт энергии химических связей рабочего тела усилителя.
Ещё вариант за счёт энергии усталостного сопротивления рабочего тела.
Крутить/вращать надо, но так чтоб не было противодействия вращению. Всё в природе крутится и не тормозится, значит надо крутить.
... крылья, крылья -- НОГИ! (страус)
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
stasis2 | Post: 245890 - Date: 17.05
Да, много чего есть, только нет там никаких нарушений законов.
В чём смысл и принцип вращающихся генераторов (в магнитном поле или электрическом поле - выше в постах) в том, что у них нет сопротивления вращению, т.к. контур движения зарядов(тока) не замкнут, а заряды перемещаются(механически) по замкнутой траектории, а работа по такому перемещению зарядов в поле сил равна нулю (в любом учебнике это написано и доказано многочисленными опытами)
А если контур тока будет замкнут, то сразу появится противодействие!
ПС
1000э тому кто опровергнет работоспособность генераторов
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
в том, что у них нет сопротивления вращению, т.к. контур движения зарядов(тока) не замкнут, а заряды перемещаются(механически) по замкнутой траектории,
собери хоть один из них тада бушь говорить обоснованно.
Любое движение зарядов в проводнике имеющем криссталическую решётку даст торможение ротора , собирай короче свой ген сильно удивишься отклонениям от твоей алгебры
stasis2 Пост: 245917 От 17.May.2010 (13:00)
Любое движение зарядов в проводнике имеющем криссталическую решётку даст торможение ротора
Посмотри внимательней, на одном участке вращения движение зарядов в проводнике тормозит вращение, а на другом наоборот ускоряет вращение! - в результате сумма сил и моментов сил =0.
Любое увелечение нагрузки в центре или проводнике даёт только уменьшение максимального радиуса вращения/движения зарядов по замкнутой траектории, т.е. они просто не успевают дойти до конца проводников и всё, а замкнутость траектории движения сохраняется, следовательно работа=0. Увеличивается нагрузка, уменьшается радиус вращения/движения зарядов и соответственно энергия магнитного поля, которое они создают своим движением, может это и есть источник энергии?, за счёт которого всё в природе вертится.
Никто | Post: 245915 - Date: 17.05
конечно всегда есть потери на трение и пр. лабуду.
При равенстве скоростей транспортера и тележки, груз будет «вечно падать», оставаясь на месте, тележка тоже не будет двигаться, хотя ее колеса будут крутиться.
Мощность можно будет снимать с помощью электрогенератора с колеса тележки или вала транспортера, при этом надо будет увеличить массу груза для сохранения равенства скоростей.
Вместо груза можно использовать магниты или пружину, транспортер можно заменить колесом, ну и т.д. конструкций может быть много, эта просто наиболее наглядная.
При равенстве скоростей транспортера и тележки, груз будет «вечно падать», оставаясь на месте, тележка тоже не будет двигаться, хотя ее колеса будут крутиться.
Мощность можно будет снимать с помощью электрогенератора с колеса тележки или вала транспортера, при этом надо будет увеличить массу груза для сохранения равенства скоростей.
Вместо груза можно использовать магниты или пружину, транспортер можно заменить колесом, ну и т.д. конструкций может быть много, эта просто наиболее наглядная.
Этот гениальный девайс, я придумал еще года два назад, вроде бы даже выкладывал на Скифе, но до воплощения в железе руки не дошли, потребуются очень точные настройки, куча расчетов, а главное огромное количество времени, хоть его вроде бы и не существует, а все равно жалко.
Физические законы соблюдаются, а реальная электроэнергия появится неизвестно откуда, даже эфир не привлекается.
Интересно мнение «теоретиков».
