Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
Естественно не будет. Алексей , что бы не городить сразу все колесо, проверял работоспособность одного модуля колеса на предмет всяких там сил и моментов.
В основу конструкции положена типа вот такой:[ссылка]
Я сам начинал городить такую из перчаток и банок на базе велосипедного колеса. Потом случайно наткнулся на тему на Матриксе, прочитал, бросил.
frz | Post: 234965 - Date: 09.03 (05:23)
совершенно верно, идея именно оттуда, просто лень было колесо с лисапеда снимать (да оно в аквариум и не влезет))) ) поэтому собрал что было... на самом деле работает (да и не могет не работать, иначе подводные лодки и пароходы плавать не будут), ну а пара работать никак не будет надо минимум 3, но тогда усложнение, магистраль и прочее, попробовал бы доделать.. в этом мире верить никому нильзя, особенно когда пахнет бабками.. поэтому и положил самое простое, то что в любой деревне сделать можно, но запатентовать и запретить низя!!! кстати в пятигорске на рынке уже игрушки китайские продаются похожие... так что переход количества в качество налицо!!!
_________________ водка выпитая без пива, есть пустая блажь, и не рациональная трата денег ( в смысле водка без пива - деньги на ветер)
Я
NickSan Пост: 234945 От 08.Mar.2010 (21:04)
так я не понял.. у народа гандонов нет что ли или шприцы жалко? идея "проверенная и перепроверенная" ты сам то проверял? и нахрен тебе фото? тут видео выкладывать надо! а насчёт двух светодиодов и рыбок согласен полностью, но при увеличении линейного размера в 2 раза обём растёт в 8 раз! словоблуды конечно интересно, но я говорю попробуйте сделать а потом плюйтесь!
в этом то и вся суть, что уже делали и давно......не работает. А когда увидели , что и у других не работает.....
NickSan Пост: 234956 От 08.Mar.2010 (21:48)
достали, будет вам завтра видео, придётся опять конструктор собирать
с трудом верю, что у вас что то заработало и вы потом эту модельку разобрали. Да любой у кого произойдет сие чудо, будет на метр боятся подойти , пока не зафиксирует на видео и т д . И еще момент. Трубочки от капельницы имеют маленький диаметр, для быстрого переброса воздуха. Резюме-----конструкция у вас только в голове. Народ вы здесь баламутите с другой целью......
желлеж Пост: 235004 От 09.Mar.2010 (10:29)
эта хрень даже в теории не работает, обратите внимание на проход точки равновесия
В теории говоришь , не работает. В теории оно мож и да..., не работает. Теорий много всяких.., практика одна.
Тем кто любит теории дальше не читать.
Берёшь любую посудину, например банку 0,5 литра. Накрываешь тем же презиком , фиксируешь резинкой от денег или подобно.
Сыпешь в банку балласт, но так , чтоб банка , погрузившись на некоторую глубину, далее не опускалась.
Такой результат достигнут? Переверни банку.
Глубина погружения банки не меняется. Не правда ли?
А как оно в теории? А на практике?
Не надо 6ти шприцов , не надо колеса , не надо рыбок из аквариума переселять, не надо надевать 6ть гондонов и, обматав изолентой , ни в коем случае не вступать...
Просто банка , просто презик, просто балласт и ПРАВИЛЬНО поставленный опыт.
рак я не понял, объяснения что мешают сделать не одну банку а две? или 4 или 6? и что кто то хочет сказать что 1 банка работает а две вдруг перестанут? опыт с банками ещё лучше и наглядней!!! 5 балов!!! если кто то сможет объяснить почему это работать не будет... вот тогда действительно нонсенс
а конструктор я разобрал. потому что жена и дети смеялись.. на старости лет подвинулся))))), сегодня видео не выложу, потому что не собрал ещё по новой, но теперь повторю с банками от горошка. так ещё интересней будет
большой мерси стриту!!
_________________ водка выпитая без пива, есть пустая блажь, и не рациональная трата денег ( в смысле водка без пива - деньги на ветер)
Я
NickSan Пост: 235063 От 09.Mar.2010 (16:12)
а конструктор я разобрал. потому что жена и дети смеялись.. на старости лет подвинулся))))), сегодня видео не выложу, потому что не собрал ещё по новой, но теперь повторю с банками от горошка. так ещё интересней будет
большой мерси стриту!!
Жена, дети, а также весь СКИФ будут долго смеяться когда ты все презики израсходуешь, а девайс так и не заработает
Дело в том, что ты путаешь статику с динамикой. Движение создается свободным падением в воде банки, презика и баласта, они движутся одновременно и никакого уменьшения объема не будет.
Я ж сначала тож не понял, где ошибка, 8 марта и дефки помешали, им было наплевать на гравитацию.
ВД это система,которая может работать если к внутренней энергии системы будет постоянно добавляться внешняя сила, которая не является производной от внутренней. Пока этого условия не соблюдено, вечняк будет вечно стоять. Вот по етому пути и надо рыть.
А вечняки есть и их много.
А мощность на сьемной катушке зависит только от МП подмагничивания, частоты и свойств феррита.
Вот-вот , от своиств материала сердечника. Насыщая участок сердечника , всё равно , что менять зазор механически. Увеличиваем зазор (насыщаем) - затраты, уменьшаем - сам слипнется. Быстро , если нет нагрузки на съёмной катушке , или помедленнее если она есть.
Будет , Бомб.
Для тех линий магнитных , что вне сердечника попрут. Магнитное поле - это пружина. Единственный способ поиметь что-то с пружины - менять силу упругости её материала в разные моменты времени.
Сжимаем слабую , изменяем силу упругости(знать бы как) , ловим с распрямляющейся , значительно более упругой. Примерно так.
Bombar Пост: 235269 От 10.Mar.2010 (13:47)
Вот толко не надо про то, что мех работа по внесению и вынесению гвоздя будет потрачена на их намагничивание.
А сам-то как думаешь?
Я тебе другой опыт предложу. Счас нарисую.
