Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
БЮВ Пост: 234230 От 05.Mar.2010 (09:22)ПС. исчо мысля пришла, ежели крутить ротор со статором и помнить о непринадлежности магнитного поля магниту?
Откуда Вы взяли эту непринадлежность магнитного поля магниту?
Именно ему оно и принадлежит или другими словами им инициируется. Нет магнита - нет и поля. Или Вы считаете что можно убрать магнит а поле останется?
БЮВ Пост: 234230 От 05.Mar.2010 (09:22)ПС. исчо мысля пришла, ежели крутить ротор со статором и помнить о непринадлежности магнитного поля магниту?
Откуда Вы взяли эту непринадлежность магнитного поля магниту?
Именно ему оно и принадлежит или другими словами им инициируется. Нет магнита - нет и поля. Или Вы считаете что можно убрать магнит а поле останется?
Я про опыт Фарадея на основании которого многие сделали вывод о непринадлежности, магнит как бы инуцирует магнитное поле, но при вращении магнита поле стоит и не дергается.
БЮВ Пост: 234230 От 05.Mar.2010 (09:22)ПС. исчо мысля пришла, ежели крутить ротор со статором и помнить о непринадлежности магнитного поля магниту?
Откуда Вы взяли эту непринадлежность магнитного поля магниту?
Именно ему оно и принадлежит или другими словами им инициируется. Нет магнита - нет и поля. Или Вы считаете что можно убрать магнит а поле останется?
Правильно , только не как-бы
сам магнит это тпа оси вокруг которой происходит вращение.
Отклонение ионов и электронов говорят именно об этом.
_______________--
Кто нить мне про кондюки ответит?
Я знаю схемку преобразователя реактивной мощи в активную на один киловатт для обмана счётчика . Кто-нить вообще тут в курсе физического значения кос фи?
Я знаю схемку преобразователя реактивной мощи в активную на один киловатт для обмана счётчика . Кто-нить вообще тут в курсе физического значения кос фи?
Ну так выкладывай, это ж даже не воровайка, а польза для энергетиков, им меньше придется мучаться компенсируя реактивку. Ну и лучше бы киловать на 10, чтоб для дома хватило, и для запитки СЕ осталось.
А знаете чем медь отличается от железа??
Количеством степеней свободы для зарядов.
Отсюда се диамагнетики парамагнетики и пр.
в меди заряды более ,,свободны""-во под воздействием информации от магнита и перераспределяются в медном бруске принимая самое удобное положение внутри меди ..
А в железе у них меньшая степено свободы-поэтому принимают удобное положение после перераспределения уже вместе с железным бруском-что мы и фиксируем как притяжение к магниту
ЗЫ
стасик-по конденсатру.
Как только конденсатор получает информацию о потенциалах-он становится источником -заряды начинают перераспределятся с пластины на пластину -через внешнюю цепь идет ток..
Но это ток не из источника питания .Источник этого тока-сам конденсатор.
Я знаю схемку преобразователя реактивной мощи в активную на один киловатт для обмана счётчика .
Мабуть преобразователь, на выходе которого синус с частотой сети но с опережением по фазе на ПИ/2 относительно той же сети. Нагрузку включаешь между выходом преобразователя и фазой из розетки. Где-то как-то так...
Bombar дык в том то и дело, что генератору на фиг нужен возврат мощи, нагрузка током обеспечена, деньги за это получены, а обратные токи токо провода греют, сопротивление их увеличивают. Да и мне зачем обратно чубайсятам возвращать энергию, ежели за все уже уплачено? Вот и совпадают мои интересы с чубайсовскими, мне халява, а им расход на емкости компенсационные уменьшается.
Кстати вставь в розетку кондюк на 20 мкф, счетчик твой на 15% будет меньше показывать. Но тут уже около резонанс, ну и как ты резонанс и "экономию" липездричества объяснишь?
turist1 Пост: 234246 От 05.Mar.2010 (11:12)
А в железе у них меньшая степено свободы-поэтому принимают удобное положение после перераспределения уже вместе с железным бруском-что мы и фиксируем как притяжение к магниту
Весьма любопытно. То исть намагничивание 100 железных брусков одним магнитом, то есть одной и той же инфой, увеличивает общую магнитную энергию. Осталось токо на кондюки этот принцип распротранить, заряжать их одной и той же инфой и халява обеспечена.
ПС. А в воде у етих электронов степеней свободы скоко хошь, почему ж она то магнитная, то немагнитная, а официально считается диамагнетиком.
Работа конденсатора на примере вилки Авраменко.
Зеленым-информация о разности потнциалов (через провод и среду)
красным-путь перераспределения зарядов в соответствии с полученной информацией
Bombar Пост: 234259 От 05.Mar.2010 (12:04)
С кондюком в розетке не уверен, я втыкал, но экономии мной небыло замечено, но и счетчик у меня старый, механический (хрен я сним расстанусь ).
А ты в последнюю розетку воткни после холодильника, компа и стиральной машины. Но раз счетчик старый, то экономия для тебя не актуальна. Дык все ж как резонанс уменьшает показания счетчика, и при этом тебе ничего за ето не будет.
