Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
dedivan Пост: 230800 От 11.Feb.2010 (23:12)
А зачем? Ну мало кто напишет дважды два пять, а другой шесть,
алмастер-то про СЕ пишет, в отличие от всяких -як их...
М.Задорнов: два плюс два умножить на два - 6 или 8. Кто правы пиндосы или наши? Так же 5 или 6 - это не решение и не ответ! almaster прав, что про СЕ пишет, только не всё или не так пишет. Для Дедивана - "Тот, кто считает, что уже нашёл истину - безумен. Кто продолжает искать - тот умён!"
"Когда начинает течь время - умирает ИСТИНА "
almaster | Post: 230822 almaster на рис.3, ты токи нарисовал, а разве это токи? Это движение (механическое) зарядов (электронов и т.п.), но это не значит что это ток!!! Если так взглянуть, то может проще будет СЕ найти?
Вопрос филосовский частично, что раньше яйцо или курица - ток или движение электронов, но механическое движение электронов формирует не ток, а разность потенциалов (напряжёность и т.п.), которое может образовать эл. ток, который при прохождение через проводник по пути придаёт движение электронам, которые "попадаются по пути" и они являются источником электрического сопротивления и теплового нагревания проводников.
Механическое движение электронов не ток - это просто движение.
Разделение (механическое или др.) зарядов - это формирование напряжёности эл. поля.
Эл. ток попытка устранить эту напряжёность поля и по пути премещение "попавщихся под ногу" электронов.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Вопрос: Первое внятное измерение характеристик электронов происходило с раскрученым диском и резком его торможении. Тогда вывод с вопроса: будут ли ляктричество в куске металла если его звездануть молотком? А лучше взять два мягких металла и под пресом маленько сдавливать, ЭДС увеличится?
Ещё одна несумятича. При резком торможении ляктроны "напряглись" из-за инерции, а при вращении почемуто от центра до краёв ляктричества нет . Так шо, силы инерции на их в таком случае не действуют?
Давай Дед, трави - я слухаю.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Пост: 230800 От 11.Feb.2010 (23:12)
А зачем? Ну мало кто напишет дважды два пять, а другой шесть,
алмастер-то про СЕ пишет, в отличие от всяких -як их...
Разделение (механическое или др.) зарядов - это формирование напряжёности эл. поля.
Эл. ток попытка устранить эту напряжёность поля и по пути премещение "попавщихся под ногу" электронов.
Хорошо сказано..
Добавлю еще что когда сформируется напряженность(заряды разделены) то это самое электрополе возникшее вокруг нескомпенсированных зарядов будет стремится разделить заряды и в других проводниках по "своему образу и подобию":)
это и есть индукция..когда заряды в вышеуказанных проводниках под действием этого поля разделятся -в проводниках будет эдс..
frz | Post: 231077 - Date: 13.02.10
А кто его там мерял?
Фарадей мерял, со своим диском. Почему-то без магнитика там практически ничего нет, а с магнитиком, даже на низких оборотах, чёй-то наклёвывается. Отсюда и пошли асинхронные движки . Выходит что магнитик и потенциал подымает, и ток нехилый создаёт. Во дела .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вы о чём, люди? От балаболы - лишь бы брякнуть!
Повторяю для тех, кто ещё не видал, чтоб им бред не перечитывать.
Итак, если крутит Фарадеевский диск без внешней цепи, то в нём:
1.Возникнет ЭДС радиально от или к центру диска.
2.Пройдет полуволна синусоиды тока (от или к..)
3.Появится электрополе(напряжение)и будет до остановки вращения.
4.Возникнет магнитное поле, УСИЛИВАЮЩЕЕ поле индуктора НЕЗАВИСИМО от направления вращения.
5.Если индуктор (магнит или виток тока) жестко скреплён с диском и вращется вместе с ним, то радиальный ток (п.2) не будет тормозить вращение.
6.Если индуктор не вращается с диском, то ток будет тормозить вращение
7.При остановке вращения пройдет обратная полуволна тока.
8.Если индуктор не вращается с диском, обратный ток будет ускорять вращение.
На последнем (4) рисунке не стал рисовать ещё две силы. Они радиальны и для нашей системы значения не имеют.
Рис. здесь:[ссылка]
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 231090 От 13.Feb.2010 (22:52)
2.Пройдет полуволна синусоиды тока (от или к..)
Механическое разделение/движение зарядов (в том числе под действием силы лоренца) - это не ток, а просто перемещение зарядов, которое формирует напряжёность, которая в свою очередь и может потом создать эл.ток.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bazarov Пост: 231086 От 13.Feb.2010 (22:38)
Белочка, у тя белочка - троишься уже.
frz | Post: 231077 - Date: 13.02.10
А кто его там мерял?
Фарадей мерял, со своим диском. Почему-то без магнитика там практически ничего нет, а с магнитиком, даже на низких оборотах, чёй-то наклёвывается. Отсюда и пошли асинхронные движки . Выходит что магнитик и потенциал подымает, и ток нехилый создаёт. Во дела .
не -это не у меня белочка-это у сайта белочка иногда бывает
по поводу диска и магнита.
:
Дык магнит своей напряженностью и оазделяет заряды у диска.
Вот ты положил магнит на диск-заряды в диске разделились..но эдс пока не будет-та же самая напряженность среды что разделила заряды-и не пущает их во внешнюю цепь..
Начинаешь вращать относительно среды-начинаются запаздывания и суперпозиции -заряды будут перераспределятся по новому относительно среды-так как у среды есть своя напряженность и она фиксированная то при повороте возникнет другая суперпозиция с напряженностью магнита-в итоге этих изменений и получаем эдс..
Имхо..
bobik Пост: 231072 От 13.Feb.2010 (21:26)
Механическое движение электронов не ток - это просто движение.
Ну а магнитное поле земли как возникает?
Ну вся-ко не от механического движения электронов, т.к. механическое движение может составлять и сотни метров/с, а магнитное поле формируемое ими пшик, а вот движение электронов под действием тока мм/с формирует маг. поле о-её-ёй, тогда вопрос что формирует маг. поле эл.ток или сопутствующее ему движение электронов?
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Тобик не тупи . Там на двух картинках есть общий параметр, он чётко выражен.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
! Дай 
. Так шо, силы инерции на их в таком случае не действуют?
. Выходит что магнитик и потенциал подымает, и ток нехилый создаёт. Во дела 
, а вот движение электронов под действием тока мм/с формирует маг. поле о-её-ёй
