[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Эффект замедления времени в критических ситуациях. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Post:#228370 Date:01.02.2010 (01:26) ...
Два раза в жизни испытал эффект замедления времени в критической ситуации.
1. Лет наверное в 10-12 ехали с друзьями с горки по асфальтированной дороге, пытаясь при этом друг друга обогнать. Меня подрезали и уходя от столкновения влетел в песок на обочине и кувыркнулся через переднее колесо. От момента влета в песок до момента касания земли все происходило как в глухонемом
замедленном кино. Все звуки пропали и стояла мертвая тишина. Медленно перелетая через руль аккуратно перенес колено через него. После касания земли ход времени восстановился и все звуки появились.
2. Второй случай произошел год-два спустя. Перед препятствием разгонялись на велосипедах и тормозили, типа у кого тормоза круче. В качестве препятствия был двухэтажный кирпичный дом. Как это обычно в таких ситуациях бывает, тормоза (и до этого и после этого прекрасно работавшие), отказали. В каретке что-то хрустнуло и педаль предательски провернулась в обратную сторону. С этого момента и до удара об стену все повторилось как в первом случае. Полная тишина и медленный полет. В полете успел поставить между головой и стеной скрещенные руки, в итоге даже шишки не набил.

Ну вот собственно и все. Если у кого-нибудь были подобные случаи в жизни, то просьба поделиться и высказать свое мнение о природе этого явления.
Ivan | Post: 228957 - Date: 03.02.10(14:28)
Расстояние определяется разными способами, может точно определяться и 1 глазом и теорий на этот счёт- достаточно.
Вы бы уж не позорились, уважаемый...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Yarston | Post: 228968 - Date: 03.02.10(15:24)
mikle10, я тоже сначала так подумал, но потом попробовал с камерой и понял, что только оптика, к сожалению. А я уж думал, что это зрачок такой бугристый, что один видимый объект на несколько участков сетчки проецируется. Но с другой стороны, он же не может всегда оставатся строго сферичным, однако ж характерных искажений не замечается
А насчёт геометрии все равно непонятно. Ход лучей:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Yarston | Post: 228971 - Date: 03.02.10(15:37)
Расстояние определяется разными способами, может точно определяться и 1 глазом и теорий на этот счёт- достаточно.
Вы бы уж не позорились, уважаемый...

А не пох ли на теории, неудовлетворяющие здравому смыслу? Расстояние может определятся ТОЛЬКО триангуляцией (двумя глазами) либо по предметам известного размера. Если это не так, буду признателен, если покажете это без ссылок на всяко-разные талмуды:)

mikle10 | Post: 228979 - Date: 03.02.10(16:23)
Ivan Пост: 228957 От 03.Feb.2010 (14:28)
Расстояние определяется разными способами, может точно определяться и 1 глазом и теорий на этот счёт- достаточно.
Вы бы уж не позорились, уважаемый...


Нука, нука как это определяет господствующая теория.
Расскажите мне серому и убогому. Заодно может и докторскую по этой теме защитите.

И бегом на кафедру офтальмологии, объясните им за одно.


И сами не позорьтесь если читаете через слово, я ясно написал. "Господствующая теория",

Другие теории к большому сожалению не признаны.

mikle10 | Post: 228981 - Date: 03.02.10(16:29)
Yarston
Попробую найти описание человеческим языком, давно это было.

frz | Post: 229073 - Date: 04.02.10(00:43)
Народ, а был ли кто-нибудь очевидцем полтергейста? Ну или если не очевидцем, а хотя бы знаете от хороших друзей, знакомых, короче тех людей, которым вы доверяете. Я например в своей жизни ни одного такого свидетеля не встречал. Интересно просто выяснить, существует ли такое явление в реальности?

Ivan | Post: 229080 - Date: 04.02.10(05:30)
Тому, что Вы пишете, уважаемый серый-убогий Миша, место в нужнике, там это очень своевременное чтиво.
С 1980 года глаза рссмотриваются как часть мозга. На этом принципе ксати построены некоторые специальные приборы.
Инфа от глаза как передается большая и интересная загадка, есть только теории, конкретных данных нет. но пока известный факт что колбочки и тркбочки генерят электрические импульсы, первичная обработка идет в желтом теле, потом в канале глаз-мозг, в мозг приходит несколько картинок, общая серая, четкая сера, цветная, увеличенная серая, увеличенная цветная, четкая цветная. Это кстати объясняет почему четко вспоминается некоторые предметы (вплоть до мелочей).

Или- это:
Стресс дает сигнал на выброс адреналина, адреналин ускоряет обменные процессы на порядки и служит хорошим стимулятором. Скорость восприятия повышается. Звуков не слышно, потому как слух отключается. А все видно достаточно четко, только изображение бело-серое. Глаза - это часть мозга, вынесенная на периферию (господствующая теория, питерской школы) а потому обработка идет быстрее. Снимается лишняя шелуха информации. поле зрения снижается до 45 градусов.
Как только начинается движения (сокращение мышц) скорость уменьшается, движения даются с трудом, потом появляется шум, кровь пульсирует, давление повышенное до 280/120, потом падает почти до нормы.

Читать этот бред- ну просто сил никаких нет.Увольте- мне ведь нужен здравый мозг для работы.
Вроде у Вас интернет есть- хоть бы полюбопытствовали перед тем, как такое писать, раз уж считаете себя "подкованным":
[ссылка] [ссылка] [ссылка] А диссертации- как раз для таких,как Вы: простые вещи Вы понять не можете, только с диссертацией, причём- подписанной каким-нить Дудиком.. Без подписи- эт, конешно, не диссертация.
Но, так уж и быть- помогу Вам ещё раз. Читайте, учитесь, вникайте, может, хоть так перестанете глупости болтать публично.
[ссылка] Лично Вам рекомендуется прочитать её всю. Хоть и не диссертация, но для Вас сойдёт.
Yarston
И о каком здравом смысле Вы толкуете? О том, шо Вам вбили в школе? Или о том, которому обучился Ваш моск с детства и без которого Ваше зрение- не более, чем обьектив фотокамеры?
Триангуляция, уважаемый- это концепт радиопеленгации, а не зрения: не будем путать области и понятия. Конечно, человеку с 2 глазами после потери 1 глаза нужно переучиваться восприятию, особенно если это пожилой человек,но я никогда не видел, чтобы такой человек стал беспомощным инвалидом из- за потери способности определять расстояние. Неужели все одноглазые за столом промахиваются мимо рюмки?
Расстояние, уважаемый, определяется ещё и геометрией,например- углом сходящихся линий, перспективой, отношением размеров обьектов в поле зрения и их отношение друг к другу.
К сожалению- не могу выполнить Ваше желание: сходите по ссылке, а то пришлось бы сюда слишком много текста копировать. Прочитайте хотя бы эту главу...[ссылка] Пожалуй,закончу на этом ликбез, а то что-то он затянулся...
Всем- удачи...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 04.02.10(05:57) - Ivan
Yarston | Post: 229086 - Date: 04.02.10(06:46)
Ivan, Бронников вообще мутный тип, поговаривают, шо он шарлатан и аферист, по нему так и глаза не нужны:) О признании его академической наукой не может быть и речи.
А ссылка тока и подтверждает глюкавость "нетриангулятивных" одноглазых способов определения расстояний по деталям известных линейных размеров. По своему опыту могу сказать, что что-то делать руками, особенно мелкую работу, с одним работающим глазом ох как неудобно:)
Триангуляция - понятие прежде всего геометрическое, следовательно, применимо он там же, где применима и геометрия, в т.ч. в оптике.
А здравый смысл платформенно-независим:) Под ним я понимаю суждения, прямо следующие из рез-тов опыта и независящие ни от каких авторитетов, в т.ч. собственных предубеждений.

mikle10 | Post: 229096 - Date: 04.02.10(08:45)
Ivan | Post: 229080 - Date: 04 Feb 2010 05:30
Круто неожидал.

Мы даже знаем что такое вики. И даже ссылаемся на сайтики на бесплатном хостинге. Это круто.

Физиология в топку, Разработки в топку
Спецуха отстой
Спецы из ВПК ваще ничего не рубят

Есть только светоч науки Ivan.

Который несет полную чушь.

Для начала хотя бы с Бехтеревой пообщались бы (царство ей небесное), много интересного бы узнали и о Броникове, и о мозге вобще и о глазах и теориях передачи и обработки зрительной информации в частности. За одно узнали бы почему она (Бехтерева) очень осторожно потдерживала Броникова. Или на худой конец в институте трансплантологии с людьми которые этой тематикой занимаються тоже пообщались бы. Про другие не менее интересные институты упоминать не буду, ибо ваши сообщения больше похожи на провокации с целью получения инфы.
Если глаз просто объектив, как пытается говорить современная теория, почему до сих пор нет искуственных глаз, полностью удовлетворяющих необходимым критериям. Или еще круче вы же проф, объясните серым и убоги что такое глаукома и как ее лечат.

Хотя куда Вам, выже прфи. Вы же из светочей науки только Дудика и помните.

это так, другие должны копать науку.
А у вас уважаевый мозг в "моск" выродился.

Вы так и недали четкое определение современой господствующей теории определения растояния до предмета
А выдергивать сообщения из контекста мы все умеем. ну а если вам облададтель моска, нужно всю цепочку расписывать взаимодействий то... увольте. Читайте сообветствующую литературу, а еще лучше поработайте в проблемной лаборатории узнаете много интересною
Но куда Вам Вы же проф.

За сим продолжаю прикалываться и пороть чуш

newfiz | Post: 230880 - Date: 12.02.10(17:49)
Друзья, вы подняли очень интересную тему.
Случаев подобной свехскорости в экстремальных ситуациях известно
множество. Люди легко уклонялись от "медленно летящих" в них пуль,
выпущенных с пары метров. Люди видели, как "медленно" начинал
взрываться упавший неподалёку снаряд, и, опять же, уворачивались от
осколков. Некоторые лётчики-испытатели впадали в сверхскорость
неоднократно, благодаря чему оставались живы. Есть и объективные
свидетельства. Несколько лет назад на авиасалоне в Ле Бурже
Анатолий Квочур демонстрировал полёт на минимальной высоте с
минимальной скоростью. Эти видеокадры обошли весь мир: в
воздухозаборник попадает птица, двигатель глохнет, истребитель
с боковым скольжением теряет высоту, уходя дальше от трибун, и
плюхается на землю. В момент касания земли крылом, лётчик
катапультируется. Его заслуга - что обошлось
без взрыва и пожара. От попадания птички
до катапультирования прошло что-то около 5 сек. За это время
- самописцы зафиксировали - лётчик проделал столько операций
по управлению самолётом, что если бы он это делал даже чисто
автоматически, рефлекторно, на это ушла бы ПОЧТИ МИНУТА!
А он потом рассказывал, что тщательно обдумывал различные
варианты и каждое действие!
Смешно даже обсуждать выдвинутую здесь гипотезу про адреналин.
Дело же в том, что не только мышление происходит с огромной
скоростью, но и физические действия. Причём, эти действия
делаются НЕ МЫШЦАМИ, ибо у мышц есть ограничение, проистекающее
из кинетики биохимических реакций, обеспечивающих работу мышц.
Молчит наука...


missioner | Post: 230891 - Date: 12.02.10(19:17)
Повторяю свой пост:
"missioner | Post: 228784 - Date: Tue Feb 02, 2010 7:55
Микле,а ты так и не прокомментировал сообщения что чтобы адреналин успел выработаться,выброситься в кровь и дойти до мышц,нужны не миллисекунды, в течение которых мы ощущаем ЭЗВ а гораздо более длительный период, исчисляемый СЕКУНДАМИ"
Микле,сколько раз надо будет повторять?


_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
Kritikanъ | Post: 230892 - Date: 12.02.10(19:24)
..."Замедление времени" - неверное выражение. Как разъ наоборот: собственный, внутренний генератор времени чеека начинает работать в тысячи разъ быстрее скорости кадров реала. И нарезает их на мелкие подробности. Только блаадаря его наличию, мы можем прокручивать воспоминания или воображения с любой скоростью, в динамике. Все остальные существа просматривают память только картинками или комиксами-слайдами тсазать... Нету у них "кинопроектора", а у нас, чееков, есь!..
Интеллектъ называецца...

- Правка 12.02.10(19:26) - Kritikanъ
missioner | Post: 230894 - Date: 12.02.10(19:48)
Kritikanъ Пост: 230892 От 12.Feb.2010 (19:24)
..."Замедление времени" - неверное выражение. Как разъ наоборот: собственный, внутренний генератор времени чеека начинает работать в тысячи разъ быстрее скорости кадров реала.
Подменять одно непонятное явление другим...неплохой ход,однако же не объясняющий саму природу,механизм явления

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 12.02.10(19:50) - missioner
rezoner | Post: 230899 - Date: 12.02.10(20:36)
TAHK Еще у меня один раз получилось скинуть книги и все предметы с полки (один раз) взглядом

Мой племяник балуясь, гасил пламя свечи.

Танк, ты поробуй СЕ таким способом получить.
Может преодолеть ЗСЭ только так и можно.
Тесла ведь тоже обладал паранормальными способностями.
А мы тут пытаемся в рамках классики...

bazarov | Post: 230947 - Date: 13.02.10(00:01)
Вопрос: что такое усталость? Разве душа устаёт?

Не позволяй душе леньтся,
Чтоб воду в ступе не толочь.
Душа обязяна трудиться,
И день и ночь, и день и ночь.
/Маяковский/

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Эффект замедления времени в критических ситуациях. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |