[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Я в шоке .. только что попробывал такое... - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
Post:#227326 Date:27.01.2010 (12:37) ...
ZoRG Пост: 214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити
http://www.overunity.com/index.php?topic=8276.0


Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...

Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...





На этот вопрос - ответ дал Леадскалин еще в 1942-45 годах ...

"Запуск електронов на орбиту"



Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут -http://ziosproject.com/NJ/AAcoilPres/index.htm
lazj | Post: 227623 - Date: 28.01.10(16:54)
AlexSoroka Пост: 227620 От 28.Jan.2010 (16:47)
УМНЫЕ "искрят" проволочкой и у них ВСЕ ВРАЩАЕТСЯ, а "блондинки" ЗАМЫКАЮТ насмерть схему(без искрения) и жалуются что у них НИЧЕГО НЕ ВРАЩАЕТСЯ. И НЕ ДОЛЖНО! потому что нарушена критически важная часть опыта


Не зли меня, Сорокин, у меня эта хрень крутилась в разных вариантах...
Если хочешь, чтобы я перед тобой извинилась - четкое, красивое, 100 процентов повторяемое описание опыта, без единой недоговорки - в студию!!!

А не восторги по поводу собственной теории... теории пока лежат в сторонке... ЭКСПЕРИМЕНТ... (????)

Я нашла на балконе обломки феррорезонансного стабилизатора, там есть тороидальная хренька. Я ее могу размотать... но давай договоримся - если твоя теория не сработает, то я воткну ее тебе в голову... идет????

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 28.01.10(17:01) - lazj
psih | Post: 227625 - Date: 28.01.10(17:01)

А сбольшой скважностью, это знаменитая Бэк еэмэф. которая уже всех достала и ни хрена не дает...

Где этот один говорил про короткий импульс высокого напряжения?
И короткий это милисекунда? Микро? Нано?

Один говорил про три фазы, а три фазы это синус... понятие фаза для имульса неприменимо...


Смысла нет тыкать пальцем в эксперимент, результатов по которому для выводов еще не получена. Если хотите, то могу дать схему для коротких мощных импульсов (длина импульса задается сдвигом фаз для двух входов). Она просимулирована - сейчас собирается. Смысл в чем.
Короткий и мощный импульс не получается на низких напряжениях в низкоиндуктивных обмотках.
Плохо использовать высокоиндуктивную обмотку - задерживается нарастание тока. Поэтому движемся в следующем направлении: Уменьшаем индуктивность, увеличиваем напряжение, уменьшаем длительность импульса. Чем дальше уйдете в этом направлении, тем лучше.
Для моей обмотки 3mkH, U=300В. Оптимальна длина импульса от 200нсек до 1мкс (ток уже может в импульсе 1мкс вырасти до 70А по расчету)

Понятие фазы есть даже для цифрового сигнала


lazj | Post: 227626 - Date: 28.01.10(17:04)
Три импульса сдвинутые во времени это не три фазы...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
AlexSoroka | Post: 227627 - Date: 28.01.10(17:09)
lazj Пост: 227626 От 28.Jan.2010 (17:04)
Три импульса сдвинутые во времени это не три фазы...


УРА !!!!!!!! НАКОНЕЦ-ТО ДОШЛО !!!!!!!!!!

ЭТО УСКОРИТЕЛЬ "ЧАСТИЦ" !!!!!!!!!!!!!!!
ТАК тебе теперь понятнее ?

...ты умница, только перестань тормозить...

А ТЕПЕРЬ СДЕЛАЙ САМА ВТОРОЙ ШАГ - скажи: почему у тебя, в твоем опыте, "не пошел ток" при одной катушке ?

- Правка 28.01.10(17:11) - AlexSoroka
lazj | Post: 227628 - Date: 28.01.10(17:13)
отсутствие компоненты вращения?

Тогда надо сделать бублик из стальной проволовки и на него намотать родинскую катушку... и тогдаааа... мда...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
AlexSoroka | Post: 227629 - Date: 28.01.10(17:20)
lazj Пост: 227628 От 28.Jan.2010 (17:13)
отсутствие компоненты вращения?

Тогда надо сделать бублик из стальной проволовки и на него намотать родинскую катушку... и тогдаааа... мда...


МОИ АПЛОДИСМЕНТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!



НУ НАКОНЕЦ-ТО !!!
я про @Rodin coil@ уже устал всем посты писать !
вы смотрите в книгу и вместо надписей видите фигу
"смотрят да не видят"...

...а если еще чуток подумать - то станет понятно, что если облом мотать "Родина катушку" то придется мотать обычные (три через промежность) и паять СХЕМУ чтобы принудительно создавать "бегущее поле".

Кстати: если в Rodin coil сердечник поставить из меди или алюминия то по-моему все равно будет работать ...но на других частотах. И чтобы катушек кучку не мотать разных - можно одну а в ее середку вставлять катушки из разных проводов - так будет проще проверить главную идею.

- Правка 28.01.10(17:28) - AlexSoroka
lazj | Post: 227636 - Date: 28.01.10(18:12)
мое блондинистое воображение отказывается вообразить такой конструктив


_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
AlexSoroka | Post: 227639 - Date: 28.01.10(18:48)
lazj Пост: 227636 От 28.Jan.2010 (18:12)
мое блондинистое воображение отказывается вообразить такой конструктив

хорошо. упростим задачу
намотать просто "катушку Родина" так, чтобы использовать в качестве сердечника не "пластиковую игрушку", как на всех видео в инете, а катушку из стального изолированного провода, которая у вас уже намотана (на вашем фото). Это в воображение помещается ?

но чтобы работу не делать два раза - надо поступить проще - просто намотать катушку Родина на пластике - как в Инете на видео делают, а саму "катушку из стального провода" сделать маленькой, чтобы умещалась она в "окне" внутри катушки Родина. потом подать сигнал от генератора на катушку Родина и искать "нужное ускорение вращения" поля...

:) а можно спаять "ускоритель" на микросхемах и намотать просто три обмотки на тор и поиграться на нем... как это писал CrazyAlex...
Тут главное соблюсти "бегущее поле в стальной катушке" нужной скорости вращения, чтобы получить полезный выход. А "вариации решений" можно применять кому какие нравятся ...............


- Правка 28.01.10(18:50) - AlexSoroka
lazj | Post: 227642 - Date: 28.01.10(19:04)
Вот это похоже на катушку этого Марко?

Стальная катушка будет позже из бельевого тросика в пластиковой оболочке, но пока его нет, катушка медныя, литцендратныя, три штуки, одна аксиальная расположена сверху, вторая аксиальная расположена снизу, и тороидальная к ним прислонютая. поверх всего этого слой ленты фум и катушка итальянца Марко...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 28.01.10(19:07) - lazj
AlexSoroka | Post: 227643 - Date: 28.01.10(19:11)
lazj Пост: 227642 От 28.Jan.2010 (19:04)
Вот это похоже на катушку этого Марко?

ДА !!!

Стальная катушка будет позже из бельевого тросика в пластиковой оболочке, но пока его нет, катушка медныя, литцендратныя, три штуки, одна аксиальная расположена сверху, вторая аксиальная расположена снизу, и тороидальная к ним прислонютая. поверх всего этого слой ленты фум и катушка итальянца Марко...

Практически оно!
теперь надо "хитрый резонанс-ускорение" к ней подобрать...
помните: вам совсем не обязательно подавать "чистый синус" да и вообще "полный импульс" - важно подавать "быстрое нарастание" , т.е. резко врубать импульс и тут-же его отрубать.
Где-то уже писалось - по моему dedivan-ом - что главное это "быстро убрать" подводимое напряжение...

- Правка 28.01.10(19:19) - AlexSoroka
lazj | Post: 227646 - Date: 28.01.10(19:19)
ну будем строить генератор...

С имеющимся мостом результат нулевой или около того.

На выходах практически ноль. Наводки одни... кстати если снизить частоту, то увеличивается ток и тогда на выходе появляется какое-то жалкое подобие силы, но коэффициент передачи никакой... Что косвенно бьет по Турысту, говорящему. что магнитное поле не принимает участия в индукции...

Це осциллограммы на входе и на выходе... но нагрузка убирает сигнал на выходе в ноль .

Блин как барабан прямо, "звону много, толку ноль"

Собственно замыкание всех обмоток находящихся внутри катушки итальянца Марко оной пофиг... она того даже не видит...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 28.01.10(19:25) - lazj
AlexSoroka | Post: 227648 - Date: 28.01.10(19:24)
lazj Пост: 227646 От 28.Jan.2010 (19:19)
Це осциллограммы на входе и на выходе... но нагрузка убирает сигнал на выходе в ноль .


...еще мысль подкину: что есть из себя лампа накаливания ?
Как она устроена ? как намотана спираль вольфрамовая ?
...дело в том что мы почему-то пропускаем тот факт что лампа(вернее ее спираль) это тоже "сложный прибор"



и он может светиться не только "от постоянного тока"

frz | Post: 227650 - Date: 28.01.10(19:54)
AlexSoroka Пост: 227547 От 28.Jan.2010 (12:31)
(у меня по часовой все намотано)
ОЧЕНЬ ВАЖНО !!! КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО ТО ЧТО Я ПОДЧЕРКНУЛ !!!!!
По моей теории именно "правое вращение" у того что мы все зовем "электроном"!!!

1.По часовой, это если смотреть электрону(когда он движеться по проводу) в спину или в морду?
2.Какая обмотка правильная: А или Б ?

3.
подаете сигнал от генератора, и ищите резонанс

Порядок частоты резонанса какой для ориентировки(Гц,кГц,мГц,гГц)?

- Правка 28.01.10(21:25) - frz
CrazyAlex | Post: 227661 - Date: 28.01.10(21:04)
Эээ Алена ..ты мой опыт не повторила не капельки ..

Короче смотрю что поняли лишь единицы ..хмм... еще раз на картинке ...

Кстати работающая такая конструкция вибрирует в руках не как обычный трансформатор ..похоже очень на гироскопический эффект ..

И еще - чем круче намагнитим перед началом работы стальную катушку - тем больший эффект и после включения ускорительных обмоток идет быстрый нагрев сталюки ...

Хреново намотанная стальная катушка не держит магнитный поток и 5 мин ..т.е. система работает с затуханием ... т.е. придеться через каждые 3-4мин включать кратковременно катушки подмагничивания ...






У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.01.10(21:16) - CrazyAlex
lazj | Post: 227662 - Date: 28.01.10(21:13)
Что от тебя и требовалось... теперь бы еще желательно моточные данные и марки проводов, да частоты с размерами...

Посмотри для сердечника-обмотки бельевой тросик, подойдет? Лучшего пока не вижу из готового...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 28.01.10(21:20) - lazj
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Я в шоке .. только что попробывал такое... - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек