[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Я в шоке .. только что попробывал такое... - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
Post:#227326 Date:27.01.2010 (12:37) ...
ZoRG Пост: 214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити
http://www.overunity.com/index.php?topic=8276.0


Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...

Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...





На этот вопрос - ответ дал Леадскалин еще в 1942-45 годах ...

"Запуск електронов на орбиту"



Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут -http://ziosproject.com/NJ/AAcoilPres/index.htm
roman-uhf | Post: 235604 - Date: 12.03.10(18:09)
У этой чашки надо померять высоту ценрального керна. Не факт , что зазора нет.

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
CrazyAlex | Post: 235611 - Date: 12.03.10(18:38)
MSN Пост: 235589 От 12.Mar.2010 (16:31)
to Crazy Alex
Кстати возвращаясь к вопросу кто дурак. Я не поленился и заказал у токаря броневой сердечник из магнитомягкого железа. Сцепился и висит зараза уже более двух суток, надоело, вот разорвал и сфотал внутренности.

вот внутренее устройсво чтобы было понятнее

так вот, вторым опытом была попытка запустить "хранитель" на обычном броневом сердечнике типа СБ 30 из феррита типа НМ2000 , такого как на фото(взята с тырнета, нет сейчас под рукой)

Так вот Алекс, не держатся вместе ферритовые чашки, а при подаче тока так щелкает, что боюсь какбы не разлетелся... и поверхности там шлифрванные супер и зазора нету...
Ну, популяризатор ..., че там у этого феррита электроны не той системы, ась ? Че это они на орбиту никак не запускаются ???


Что за идиота меня держишь ? Иди белые шумы слущай ...

http://lepcosferrit.com.ua/products/pot_pm_cores/index.php






У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.03.10(18:41) - CrazyAlex
stopervyj | Post: 235615 - Date: 12.03.10(18:58)
Пардон, господа, а эти без зазора -http://lepcosferrit.com.ua/products/pot_pm_cores/pot_cores_ungapped.php

roman-uhf | Post: 235616 - Date: 12.03.10(19:00)
Я и говорю - надо внимательно глянуть.

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
CrazyAlex | Post: 235619 - Date: 12.03.10(19:07)
Какая сцуко разница ... Вот експеремент с феритом



MSN ну че ? Ферит работает в хранителе.. так кому железо в жопу засунем ?

stopervyj | Post: 235623 - Date: 12.03.10(19:39)
Специально для спорщиков!.


Магнитотвёрдый феррит (феррит бария BaO.6Fe2O3) - отлично намагничивается.
Магнитомягкий (MeFe2O4) - фигушки.
Зачем спорить? Гистерезис на порядок отличается.

Ну ВЫ даёте...

CrazyAlex | Post: 235628 - Date: 12.03.10(20:44)
stopervyj Пост: 235623 От 12.Mar.2010 (19:39)
Специально для спорщиков!.


Магнитотвёрдый феррит (феррит бария BaO.6Fe2O3) - отлично намагничивается.
Магнитомягкий (MeFe2O4) - фигушки.
Зачем спорить? Гистерезис на порядок отличается.

Ну ВЫ даёте...


Вы не в теме наверно ? МСН утверждает что в концепте эффекта Лидскалина - заложен гистерезис ... .т.е. не на всех магнетиках работать будет .. Или Вы также считаете ?

stopervyj | Post: 235633 - Date: 12.03.10(21:17)
Что то не видать никого подтверждающего наличие эффекта Лидскалина..
В концепте эффекта Лидскалина - заложен гистерезис?
А остаточную намагниченность и перемагничивание при приближении или удалении намагниченных тел (в нашем случае размагничивание) что уже отменили?
И ещё - извините, но это полный нонсенс: в концепте никогда не существует эффект чего либо.
Ох права была Лази...


- Правка 12.03.10(21:37) - stopervyj
CrazyAlex | Post: 235635 - Date: 12.03.10(21:26)
stopervyj Пост: 235633 От 12.Mar.2010 (21:17)
Что то не видать никого подтверждающего наличие эффекта Лидскалина..
В концепте эффекта Лидскалина - заложен гистерезис?
Извините, но это полный нонсенс: в концепте никогда не существует эффект чего либо.
Ох права была Лази...


Концепт — инновационная идея, содержащая в себе креативный смысл
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82
Если перефразировать то будет: В инновационной идеи эффекта Лидскалина - заложен гистерезис ? ... (эффект Лидскалина=эффект "хранителя" так как это основа сабжа этой ветки).. Инновационная идея -так как Лидскалин обьясняет это замкнутым-вечным движением электронов ...

Ох и прав был Valeralap ...

- Правка 12.03.10(21:33) - CrazyAlex
stopervyj | Post: 235636 - Date: 12.03.10(21:38)
А остаточную намагниченность и перемагничивание при приближении или удалении намагниченных тел (в нашем случае размагничивание) что, уже отменили?
Жаль, что незнание пытаются заменить собственными концептами.
Так далеко можно зайти.

- Правка 12.03.10(21:43) - stopervyj
bes | Post: 235637 - Date: 12.03.10(21:52)
Ну я смотрю и махач начался на ветке. Скоро дойдет до мордобоя.
Есть у меня штук 100 или 200 СБ-36 / М1500НМ2.
Если я поборю свою лень и сделаю эксперимент - это будет считаться каким-то доказательством, или спор будет идти дальше.

stopervyj | Post: 235641 - Date: 12.03.10(22:12)
bes Пост: 235637 От 12.Mar.2010 (21:52)
Ну я смотрю и махач начался на ветке. Скоро дойдет до мордобоя.
Есть у меня штук 100 или 200 СБ-36 / М1500НМ2.
Если я поборю свою лень и сделаю эксперимент - это будет считаться каким-то доказательством, или спор будет идти дальше.

Чистый эксперимент - половинка ферритовой чашки с бескаркасной обмоткой притягивает и держит вторую половинку такой же чашки при включении обмотки, и не держит (или держит) при выключении.
Кстати - осторожно, притянет очень сильно, может расколоть феррит.
Неужели никто так не делал?


bes | Post: 235643 - Date: 12.03.10(22:25)
Кстати - осторожно, притянет очень сильно, может расколоть феррит.

Если расколется - возьму из коробки следующую чашку.

CrazyAlex | Post: 235644 - Date: 12.03.10(22:27)
stopervyj Пост: 235636 От 12.Mar.2010 (21:38)
А остаточную намагниченность и перемагничивание при приближении или удалении намагниченных тел (в нашем случае размагничивание) что, уже отменили?
Жаль, что незнание пытаются заменить собственными концептами.
Так далеко можно зайти.


Нет в эффекте хранителя остаточной намагниченности .. Сначала опыты проведите и сами убедитесь .. даже самая магнитомягкая сталь после разрыва "хранителя" не обладает не на 1 сек остаточным МП ... Почитайте про подобный опыт у Зацарицина - он там освещает как раз остаточную намагниченность в хранителе -вернее ее полное отсутствие...

CrazyAlex | Post: 235645 - Date: 12.03.10(22:34)
bes Пост: 235643 От 12.Mar.2010 (22:25)
Кстати - осторожно, притянет очень сильно, может расколоть феррит.

Если расколется - возьму из коробки следующую чашку.


Не проще ли взять Ш или U образные ? С чашкой с центральным пымтиком могут быть заморочки в замыканий МП ... Считаю что для 100% нормального опыта нужно именно Ш или U фериты с НМ от 2000 до 4000...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Я в шоке .. только что попробывал такое... - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек