Первый признак херни - ввод в дискуссию определения маразматического состояния.
Ты, уважаемый, прежде чем эпитеты раздавать, внимательно про опыты почитай.
Током там и не пахнет. А вот расход МП постоянного магнита - прямо подтверждает мою модель строения вещества.
И вашим "хранителем" происходит аналогичное действие. Это из той же серии, когда нельзя состыковать разломанный магнит, придавая ему прежнюю форму.
и не будет нести глупости про гистерзис в "хранителе" и прочюю ахинею ...
Ну так попробуйте собрать хранитель на трансформаторном железе и потом донесиите публике результат. Я подожду. Результат мне известен заранее. Плавал.
:) трансформаторное железо это специальное железо, целью создания которого было как раз БОРЬБА с "остаточной намагниченностью"
и сопротивление у него выше...
так что если принять что Электрон это ТОР с двумя вращениями и "триедин" - т.е. это и "магнетрон Бора" в том числе - то все становится на свои места в этом опыте по электролизу: в ТОКопроводящей(!) жидкости "магнитный поток"(то что мы им считаем, а на самом деле это поток "ТОРов=магнетронов=электронов") наводт(создает "электрический ток", который поляризует молекулы воды и разлагает их на кислород и водород.
Сам опыт (то что "старые картинки" выше) как раз и говорит нам в поддержку моей Теории - там как раз равенство (примерное) выделяемого водорода и кислорода - ТО ЕСТЬ: у нас по всему "пути тока" в жидкости происходит разложение воды - значит и состав газов в каждом из "рукавов" будет одинаков. То что там "перекос концентраций" может быть вызван банальной "несимметрией" самих трубок
Ну так Алекс вы не путайте помидор с ручкой от трамвая.
Я говорю об остаточной намагниченности. А кто спорит что в системе с замкнутым магнитным потоком она сохраняется лучше ? НО и без замкнутого МП она сохраняется, иначе мы бы не имели магнитов. Ключевая фраза: очень многое зависит от материала. Я проводил Опыт с хранителем. Два U-образных сердечника из электротехнической стали ну никак не хотят "склеиваться". А вот когда вместо одно из них ставлю брусок обычного железа (прокат), всё жужжит на 5+. О чем это говорит? А что я писал в Post: 228620 - Date: 02 Feb 2010 02:57 ??? Вроде русскими буквами все описано.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Гы ..на Скифе оказуеться у каждого своя теория строения веществ .. упрямые факты каждый трактует своей теорией ... А вот что такое ТОК - так и остаеться флудом на пол-скифа.... Удачи ..
МСН .. я так и не понял что ты имел ввиду .. зачем про гистерзис писал то - если и так все тебе понятно ? Ты сказал попробывать "хранитель" и трансформаторное железо ..больше в условиях опыта не оговорил ничего ... короче такие отмазки в детский сад ... про что спор то ..гистерзис есть гистерзис - а магнитный ток -есть магнитный ток ...
ТОК есть ТОК че тут флудить ?
ТОК это упорядоченное и чем-то внешним направленное движение электронов. "Магнит постоянный" - это просто специальное вещество(спец.среда) в которой созданы условия для "сверхпроводимости магнетронов-электронов".
Никаких противоречий не вижу.
прежде чем меня критиковать - спрошу: хоть один из вас дочитал до конца то что я писал про "устройство Мира" ? Нет? так какого вы все огульно в помойку сливаете?
Если "Электрон==ТОР==магнетрон Бора", т.е. "ТОР с двумя вращениями", который в зависимости от вращений проявляет разные свои свойства - то все просто: "магнитное поле" это ТОК "по своему закрученных ТОРов-эелектронов" внутри ПРОВОДНИКА обладающего "магнитными свойствами". Т.е. И "магнитными" И "проводника". Почитайте в Википедии что такое "Ферромагнетики" и что такое "атом железа" и почему он(и еще некоторые металлы) такой интересный.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК в жидкости и газе и ПРОВОДНИКЕ - вызван теми-же носителями "электронами" но другой "подкрутки". При движении они вызывают поляризацию(разложение на составные части - "ионы") того материала(воды, газа) в котором движутся, что мы и наблюдаем повсеместно.
Тогда вполне закономерно что если "замкнуть путь ТОКа" например магнита(так называемого невеждами "манетичества") через ПРОВОДЯЩУЮ ЖИДКОСТЬ (вода, кислота, щелочь) то мы получим ТОК В ЖИДКОСТИ как продолжение ТОКа в "постоянном магните". И получим "электролиз" - что и показывает старик на картинках 1945 года !
НЕУЖЕЛИ ЭТО СЛОЖНО ПОНЯТЬ И СЛОЖНО СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ???
MSN Пост: 228673 От 02.Feb.2010 (13:24)
Два U-образных сердечника из электротехнической стали ну никак не хотят "склеиваться". А вот когда вместо одно из них ставлю брусок обычного железа (прокат), всё жужжит на 5+. О чем это говорит?
U-образные сердечники в таком опыте монолитные или пластинчатые?
MSN Пост: 228673 От 02.Feb.2010 (13:24)
Два U-образных сердечника из электротехнической стали ну никак не хотят "склеиваться". А вот когда вместо одно из них ставлю брусок обычного железа (прокат), всё жужжит на 5+. О чем это говорит?
U-образные сердечники в таком опыте монолитные или пластинчатые?
Сердечники из "пермаллоя" как раз ПОЛНОСТЬЮ ложаться в теорию!
потому что это ДРУГОЙ СПЛАВ! он спецом "кремнием" насыщен так чтобы максимально не поддаваться "остаточной намагниченности" Другими словами: внутри него созданы условия для препятствованию "сверхпроводимсти магнетронов"
Так понятнее ?
А "железо" - это МОНОЛИТ металла, в котором никто не мешает "магнетрону-электрону" протекать.
AlexSoroka | Post: 228679 "...ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК в жидкости и газе и ПРОВОДНИКЕ - вызван теми-же носителями "электронами" ... При движении они вызывают поляризацию(разложение на составные части - "ионы" того материала(воды, газа) в котором движутся, что мы и наблюдаем повсеместно..."
Нет, прежде всего ионы образуются из-за соединения разнородных веществ и только потом движутся под действием внешнего источника.
bobik Пост: 228654 От 02.Feb.2010 (11:29)
street | Post: 228634
Вот такая конфигурация магнитных потоков внутри магнитопровода объяснеят однонаправленость магнитного потока. Т.е. происходит переход магнитных потоков из одной катушки/гирлянды токов Ампера в другую или по-другому образуются два сплетёных магнитных потока между соседними катушками, за исключением крайних.
То есть опять неравенствов структуре вещества магнита. Чем такое обусловлено? Почему бы крайним не переплестись с ближайшим?
Кроме того , тогда и колечки токов Ампера , тоже должны быть спиральками...
Линии магнитного потока являются непрерывными как в случае разомкнутого, так замкнутого магнитопровода и всегда направление магнитного потока внутри магнитопровода направленно в одну сторону.
На левом рисунке , по краям магнитопровода, в разные.
street Пост: 228688 От 02.Feb.2010 (14:11)
Почему бы крайним не переплестись с ближайшим?
Крайним не с кем заплетаться - это конец магнитопровода. Одной частью которая внутрь они переплетаются с ближайшими, а той частью которая наружу магнитопровода не с кем.
street Пост: 228688 От 02.Feb.2010 (14:11)
Кроме того , тогда и колечки токов Ампера , тоже должны быть спиральками...
Совсем не обязательно.
street Пост: 228688 От 02.Feb.2010 (14:11)
На левом рисунке , по краям магнитопровода, в разные.
Да ошибка в рисунке - исправлю, спасибо.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
CrazyAlex Пост: 228657 От 02.Feb.2010 (12:15)
Интересные рассуждения ..а вот по историческим данным немного не так все
А что там , в исторических данных , касаемо температуры в колбочке?
Электролиз , что на картинках, по МКТ легко объясняется. Тепловое хаотичное движение молекул (и ионов) жидкости, упорядочивается в поле магнита. Положительные в одну сторону, отрицательные в другую. Газы выделяются, колбочку неплохоб подогреть...
bobik , рисунок недостаточно информативен. Да и потом, Дед уже отметил, а если нечёт?
AlexSoroka | Post: 228679 "...ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК в жидкости и газе и ПРОВОДНИКЕ - вызван теми-же носителями "электронами" ... При движении они вызывают поляризацию(разложение на составные части - "ионы" того материала(воды, газа) в котором движутся, что мы и наблюдаем повсеместно..."
Нет, прежде всего ионы образуются из-за соединения разнородных веществ и только потом движутся под действием внешнего источника.
Согласен - но все меня поняли правильно
ПС: пермаллой - это железо с никелем
ЭТО ХИТРЫЙ СПЛАВ: Пермаллой - Может быть дополнительно легирован несколькими другими компонентами. Сплав обладает высокой магнитной проницаемостью, малой коэрцитивной силой, почти нулевой магнитострикцией и значительным магниторезистивным эффектом...
ПОДЧЕРКНУТОЕ в тексте выше - это как раз говорит о том что это "НЕ НАШ" (т.е НЕГОДЕН ДЛЯ ТПУ) материал!
CrazyAlex Пост: 228657 От 02.Feb.2010 (12:15)
Интересные рассуждения ..а вот по историческим данным немного не так все
А что там , в исторических данных , касаемо температуры в колбочке?
Электролиз , что на картинках, по МКТ легко объясняется. Тепловое хаотичное движение молекул (и ионов) жидкости, упорядочивается в поле магнита. Положительные в одну сторону, отрицательные в другую. Газы выделяются, колбочку неплохоб подогреть...
ага и за Нобелевкой сразу бежать - потому что "по-Вашему" колба должна охлаждаться до 0К...
...а еще расскажите откуда берется энергия на рекомбинацию ионов - могу подсказать сколько "килоДжоулей" СТОИТ нам "электролиз воды"...
Пробирка должна была замерзнуть нахрен через 20 минут опыта !
AlexSoroka Пост: 228702 От 02.Feb.2010 (14:35)
ага и за Нобелевкой сразу бежать - потому что "по-Вашему" колба должна охлаждаться до 0К...
Да , вероятно должна охлаждаться, до 0К ей никак , потому что уменьшается скорость молекул, с понижением температуры, соответственно процесс замедляется , да и от величины В магнитной индукции будет зависеть. Я не утверждаю , выражаю сомнение.
С другой стороны, упорядочивание движения в зоне магнитного поля, создаёт ток, ток приводит к нагреву проводника. ХЗ..., трясти надо.
Вы все понимаете, что ИОН - это недостаток или избыток в составе чего-то(электронов, например). Если вокруг куска железа образуется МП, то это также избыток или недостаток чего-то в куске железа.
Почему там должны быть токи?
: МП не принадлежит магниту, т.е.- веществу магнита. Уж на скифе вроде все это знали....
