Из теории Валерлапа - магнит упорядочивает поток эфира не тратя и не приобретая энергии. Если через газету повернуть на угол магнит, то притянутая железка не шелохнётся, при условии - магнит круглый( как у динамика) и вращаем вокруг центральной оси.
Но сдвиним магнит под газетой и железка поползёт следом.
Вообщето электричество ещё открыли древние греки и они придумали назание электрон.
Подождём пока научаться пользоваться эфиром,ведь его эффект видим в каждом магните.
_________________ Истинная наука сравнима с магией.
Сказал кто-то.
Поправлю:
"Многократно превосходит магию!"
николай133 Пост: 228065 От 30.Jan.2010 (19:39)
Из теории Валерлапа - магнит упорядочивает поток эфира не тратя и не приобретая энергии. Если через газету повернуть на угол магнит, то притянутая железка не шелохнётся, при условии - магнит круглый( как у динамика) и вращаем вокруг центральной оси.
Но сдвиним магнит под газетой и железка поползёт следом.
а вот ежели железка не по центру магнита и магнит раскрутить то и железка если круглая да на оси, закрутится, и не только железка но и алюминевый диск. В старых видиках на этом эффекте лентопротяжный механизм был. Ну и объясни это по теории Валерылапы.
almaster Пост: 228045 От 30.Jan.2010 (18:19)
По центру магнита меж полюсов - наибольшее влияние его токов (рассматриваем плоский или прямоугольный небольшой протяжённости. А дальше - проходя вдоль каждого витка катухи магнит наводит в нём эдс, на подходе- против тока Ампера, на отходе-по...
Твоими бы устами да мед пить, но сумнение есть. Мимо катухи проплывает сначала один полюс, потом серединка, потом другой полюс, так называемые силовые линии магнита и катухи не пересекаются, а вот отдельного витка пересекаются, но вот ЭДС наводится, возникает самоиндукция, потом серединка и ЭДС в другую сторону, переменный ток получается.
Напряжение будет всегда.Ток-нет. Что вперёд - не знаю
То есть получается проводник к которому напряжение приложено, а тока нет, что электронов не хватит. Тут все ж нюанс, сначала электроны ток образуют, в результате которого и возникнет напруга.
БЮВ-напряжене бывает внешнее приложенное-тоисть индуцируемая магнитом в пространстве поляризация,и та разница потенциалов которая возникает в самой катушке в результате перераспределения зарядов в результате воздействия этой поляризации..
Когда магнит приближаем к катушке-заряды в ней перераспределяются .А в катушки есть индуктивность и соответственно эдс самоиедукции- а скорости нарастания и приближения магнита отличаются поэтому на ней есть эдс-
когда приблизили и остановили и закончились переходные процессы в катушке-заряды перераспределились,в соответствии с поляризацией магнита,но сама же эта поляризация будет компенсировать разницу потенциалов для внешней цепи-эдс на катушке не будет..когда начинаем убирать катушку от магнита-мы убираем влияние внешней поляризации,-заряды стремятся вернутся в изначальное состояние-будет опять эдс на катушке но обратного знака...:)
turist1 Пост: 228079 От 30.Jan.2010 (20:15)
бюв-напряжене бывает внешнее приложенное-тоисть индуцируемая магнитом в пространстве поляризация,и та разница потенциалов которая возникает в самой катушке в результате перераспределения зарядов в результате воздействия этой поляризации..
Ну по твоему объяснению напряжение будет и при неподвижном магните.
Когда магнит приближаем к катушке-заряды в ней перераспределяются ,ив катушки есть индуктивность и соответственно эдс самоиедукции- а скорости нарастания и приближения магнита отличаются поэтому на ней есть эдс-
когда приблизили и остановили и закончились переходные процессы в катушке-заряды перераспределились,в соответствии с поляризацией магнита,но сама же эта поляризация будет компенсировать разницу потенциалов для внешней цепи-эдс на катушке не будет..когда начинаем убирать катушку от магнита-мы убираем влияние внешней поляризации,-заряэы стремятся вернутся в изначальное состояние-будет опять эдс на катушке но обратного знака...:)
ну это ежели одни полюс магнита около катухи движется, а вот когда оба полюса (магнит параллельно катухе), тогды как? По твоему объяснению добавочная ЭДС должна появиться
turist1 Пост: 228079 От 30.Jan.2010 (20:15)
А в катушки есть индуктивность и соответственно эдс самоиедукции...
поясни пожалуйста, что ты понимаешь под термином "ЭДС самоиндукции"? необходим ли для ЭДС самоиндукции ток в катушке? может из-за разности вложенных в термин понятий я не совсем тебя понимаю..
turist1 Пост: 228079 От 30.Jan.2010 (20:15)
А в катушки есть индуктивность и соответственно эдс самоиедукции...
поясни пожалуйста, что ты понимаешь под термином "ЭДС самоиндукции"? необходим ли для ЭДС самоиндукции ток в катушке? может из-за разности вложенных в термин понятий я не совсем тебя понимаю..
Да необходим ток-это первый пичек,и причина тока-не источник..источник только прикладывает потенциал,а заряды перераспределяются в самой катушке..можно сказать что катушка состоит из многих последовательно включенных витков-конденсаторов очень малой емкости..вот заряд этих конденсаторов и созлает эдс самоиндукции...
Дальше этот эдс не дает сразу нарастать току от источника,так как этот заряд своим эдс будет компенсировать эдс источника
поэтому в собыкновенных соленоидах где заряды в междувитковом пространстве притягиваются друг к другу как и между пластинами конденсаторов,и есть эдс самоиндукции,а в бифилярах-где заряды между витками в силу своей констрккции отталкиваются нет эдс самоиндукции и индуктивности...То что индуктивность не зависит от тока и мп видно на примере Катушки
Болотова
turist1 Пост: 228086 От 30.Jan.2010 (20:53)
Да необходим ток-это первый пичек,и причина тока-не источник..источник только прикладывает потенциал,а заряды перераспределяются в самой катушке..можно сказать что катушка состоит из многих последовательно включенных витков-конденсаторов очень малой емкости..вот заряд этих конденсаторов и созлает эдс самоиндукции...
Дальше этот эдс не дает сразу нарастать току от источника,так как этот заряд своим эдс будет компенсировать эдс источника
допустим заряд межвитковой емкости вызовет пичек тока и появится ЭДС самоиндукции, но эта емкость мала и зарядится быстро, так что поддерживает ЭДС самоиндукции в дальнейшем постянно препятствуя нарастанию тока в катушке? и если рассматривать вторичку трансформатора на холостом ходу - ЭДС самоиндукции в ней есть?
turist1 Пост: 228086 От 30.Jan.2010 (20:53)
Да необходим ток-это первый пичек,и причина тока-не источник..источник только прикладывает потенциал,а заряды перераспределяются в самой катушке..можно сказать что катушка состоит из многих последовательно включенных витков-конденсаторов очень малой емкости..вот заряд этих конденсаторов и созлает эдс самоиндукции...
Дальше этот эдс не дает сразу нарастать току от источника,так как этот заряд своим эдс будет компенсировать эдс источника
допустим заряд межвитковой емкости вызовет пичек тока и появится ЭДС самоиндукции, но эта емкость мала и зарядится быстро, так что поддерживает ЭДС самоиндукции в дальнейшем постянно препятствуя нарастанию тока в катушке? и если рассматривать вторичку трансформатора на холостом ходу - ЭДС самоиндукции в ней есть?
Ну не только в межвитковой емкости,а в среде вокруг провода,и в ферромагнетике-он тоже взаимодействует с катушкой увеличивая этот "заряд" соответственно увеличивая индуктивность...
А на вторичке будет конечно-как эдс самоиндукции появится на первичке-точно такой же эдс через поляризацию приложится к вторичке-значит там заряды перераспределятся..
Думаю процессы на вторичке начинаются одновременно "зарядом "первички но причина индукции не ток появление разности потенциалов на первичке .. ..
Кусок пенопласта получит потенциал относительно шерсти о которую ты его трешь...
А в магнеите потенциалы получаются путем смещения доменов(наверно,а там кто его знает:)),относительно друг друга , Пенопласт-диэлектрик,-там не будет внутренних токов ампера,а значит не будет и мп ,а только статический потенциал,а в магните будут - магнит сделан из проводдника, значит разница потенциалов между доменами вызовет внутренние токи в домених поэтому еще будет и магнитное поле.,
dedivan Пост: 228348 От 31.Jan.2010 (22:41)
Скаких то пор окиси железа, никеля марганца стали проводниками?
Ничего не путаешь?
Может с карбонильным железом?
А медь почему не магнитится?
Может все таки не в проводимости дело?
Хоть бы учебник штоль глянул.
Если там не все написано - это не значит, что их не надо читать.
Надо, очень надо. Для начала.
дед Иван-что то ты не в ту сторону путаешь:)
на микроуровне доменов-проводники или нет??
Или в окисях железа нет железа??
Кстати если все понимать по учебникам-то зачем тогда сайты типа скифа???
Ведь в учебниках есть ответы на все вопросы...не правда ли???:)
а почему медь не магнитится??
Чтотам в тех же учебниках пишут о ферро,пара и диамагнтиках???
Тырыст, в учебниках чётко говорится что у диэлектриков, диамагеников и пластмассе доменов нет, эт потому что строение молекул другое. А значит эффекта защёлки доменов тоже нет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 228352 От 31.Jan.2010 (22:53)
Тырыст, в учебниках чётко говорится что у диэлектриков, диамагеников и пластмассе доменов нет, эт потому что строение молекул другое. А значит эффекта защёлки доменов тоже нет.
Базаров-дак а я при чем??-это Деду Ивану расскажи:)
: МП не принадлежит магниту, т.е.- веществу магнита. Уж на скифе вроде все это знали....
