[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - про двигатель-генератор на основе магнитной пушки - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#226209 Date:21.01.2010 (22:22) ...
допустим есть катушка намотанная на стеклянную трубку
в трубку вставлен гвоздь на половину своей длины
берём мощный заряженный конденсатор и замыкаем его на эту катушку, при этом между катушкой и конденсатором впаян диод - чтобы были не колебания а тока один переход зарядов с одной "стороны" конденсатора на другую.

по сути должна получится электромагнитная пушка в которой электричество тратится только на нагрев проводов а не на работу по перемещению гвоздя.

Так вот у меня вопрос - на самом ли деле тут не тратится энергия на перемещение гвоздя ?

Если не тратится то можно построить аналог ДВС - только вместо поршней и цилиндров поставить поршни из железа и катушки. А ту энергию которая в ДВС расходовалась на зажигание искры в свечах - пустить её на катушки по которым поршни будут ездить.

Что скажут профессионалы ?
Oлег-джан | Post: 744142 - Date: 08.09.21(12:58)
Точнее, остается один вариант-договориться миром и жить...
Они бы молчали про свою кровь...
Потому и красивые, что там намешано...

sbal | Post: 744143 - Date: 08.09.21(13:10)
А как вскипит - была лань, стал мамонт сердитый.

_________________
в пути...
Oлег-джан | Post: 744146 - Date: 08.09.21(13:13)
Не вскипает, если воспитывать правильно...
Место знает....

Oлег-джан | Post: 744148 - Date: 08.09.21(13:35)
У меня точно пятая чеченка будет...уже присматриваю...
С Ахматом договорюсь...там сегодня вполне адекватные...

rezoner | Post: 744149 - Date: 08.09.21(13:44)
Надо в обязьяннике сделать свой отдельный форум. Там и поговорите

Oлег-джан | Post: 744150 - Date: 08.09.21(13:48)
Так тема гнилая изначально....
Так, хоть про красивых чеченок....

sbal | Post: 744151 - Date: 08.09.21(14:03)
Та уже давно заметили: как только джан в теме, так сразу тема - гнилая.

_________________
в пути...
rezoner | Post: 744152 - Date: 08.09.21(15:17)
Oлег-джан Пост: 744150 От 08.Sep.2021 (13:48)
Так тема гнилая изначально....
Так, хоть про красивых чеченок....

а чо гнилая то? как умформер вполне годится. Пусть и без СЕ

sairus | Post: 744178 - Date: 08.09.21(18:52)
Тема не гнилая. Но тупиковая, потому что не конкретная. О чем конкретно это тема? Да ни о чём. В ней нет новизны. Электромагнитная пушка работает на магнитном поле, как и любой другой электромотор. Автор делает упор на то, что на образрвание МП не расходуется энергия, я тоже так считаю, другие так не считают. Но если в предложенной автором конструкции на МП энергия не тратится, то почему она должна тратится в обычных двигателях? Возаратнопоступатнльное движение, не лучший вариант для двигателя. Он больше подходит для утилизатора энергии. Ведь нужно сначала придать ускорение телу в одном направлении, потом придать замндление, за тем снова ускорить в обратную сторону...
К тому же совершенно очевидно, что автору самому эта тема малоинтересна. По этому она и превратилась в отхожее место.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
DjSens | Post: 744182 - Date: 08.09.21(20:00)
я уже писал - у Клёсова (и по моим расчётам в программе JMAG) - есть ключевое отличие от обычных электромоторов: толстая броня из ферромагнитного материала СНАРУЖИ катушки + рабочее ферромагнитное тело внутри катушки

Такой комбинации я в электромоторах не видел. Кто видел - покажите пруфы, картинки, ссылки.
Клёсов чётко писал - без брони не работает

А в отхожее место превращают тему флудеры, придётся опять весь флуд удалять оптом

- Правка 08.09.21(20:00) - DjSens
DjSens | Post: 744184 - Date: 08.09.21(20:25)
sairus> Возаратнопоступатнльное движение, не лучший вариант для двигателя. Он больше подходит для утилизатора энергии. Ведь нужно сначала придать ускорение телу в одном направлении, потом придать замндление, за тем снова ускорить в обратную сторону...

При замедлении поршня вся его энергия переходит к маховику, поэтому никакой утилизации энергии не происходит. Потом от маховика энергия ускоряет поршень. Это как качели. Если качели раскачать - они долго будут качаться, останавливаясь лишь из-за трения, а не из-за массы груза лежащего на качелях

sairus | Post: 744188 - Date: 08.09.21(21:23)
DjSens Пост: 744184 От 08.Sep.2021 (20:25)
sairus> Возаратнопоступатнльное движение, не лучший вариант для двигателя. Он больше подходит для утилизатора энергии. Ведь нужно сначала придать ускорение телу в одном направлении, потом придать замндление, за тем снова ускорить в обратную сторону...

При замедлении поршня вся его энергия переходит к маховику, поэтому никакой утилизации энергии не происходит. Потом от маховика энергия ускоряет поршень. Это как качели. Если качели раскачать - они долго будут качаться, останавливаясь лишь из-за трения, а не из-за массы груза лежащего на качелях

Качеля качается сама, только на частоте собственных колебаний, На этой частоте её легко раскачивать. Попробуй качать её с большей частотой и её инерция будет сопротивляться в обе стороны раскачивания. Просто подойди к любой качеле и проверь.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 744191 - Date: 08.09.21(21:50)
Я делал линейный генератор,который раскачивал при помощи вращения эксцентрика. На резонансной частоте он был дико эффективным. Но стоило гемного увеличить обороты , как вся эффективность резко исчезала, так как амплитуда резко уменьшалась. Позже я решил сделать линейный генератор в котором амплитуда не будет зависеть от частоты вращения вала. Тоесть обычный коленвал с маховиком. На малых оборотах он работал не плохо, но с увеличением оборотов у него расло сопротивление вращению. Поняв почему это происходит, я отказался от этой конструкуии. Позже я придумал конструкцию, в которой возвратнопоступательное движение чисто относительное, но как такового его нет. Однако в виду её кустарного изготовления она получилась плохо сбалансированной, что не позволяет мне раскрутить её до больших оборотов. Но все же я раскручивал ее до 1200 об.
Но главной фишкой этого генератора является не то что возвратнопоступательное движение в нём чисто относительное, а в том что оно происходит поперек вращения вала и не создает сопротивления вращению, даже при коротком замыкании генераторных катушек. Сейчас я думаю как усовершенствовать конструкцию, и соблюсти принцип работы.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 08.09.21(22:02) - sairus
texnik | Post: 744192 - Date: 08.09.21(21:58)
sairus Пост: 744188 От 08.Sep.2021 (21:23)

Качеля качается сама, только на частоте собственных колебаний, На этой частоте её легко раскачивать...
Да,да... Зимой холодно, летом жарко, днем светло, а ночю темно... Мудрый ты человек Сайрус, мудрый

DjSens | Post: 744193 - Date: 08.09.21(22:08)
Сайрус, и какая же собственная частота у обычного диска-маховика ? который тупо вращается

- Правка 08.09.21(22:09) - DjSens
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - про двигатель-генератор на основе магнитной пушки - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт