Господа о покупке, продаже, реклама, предложения, советы пишите в личке...
РЕЗОНАНСНЫЙ ГЕНЕРАТОР ЭНЕРГИИ
ПОЗВОЛЯЕТ:
- получить из 220 Вольт одной фазы - 220/380 Вольт три фазы,
-обеспечить умножение выходной мощности от 2.2 кВт до 15 кВт, имея на входе мощность до 3 раз меньшую,
-существенно снизить расход электроэнергии,
- снизить оплату за потреблённую электроэнергию,
- обеспечить подачу электроэнергии по кабелю с меньшим сечением,
- обеспечить питание нагрузки по кабелю с меньшим сечением (не допуская перегрева изоляции)
- позволяет избежать глубокой просадки напряжения на линиях электроснабжения удалённых потребителей (водозаборные скважины, карьерные экскаваторы с электроприводом, стройплощадки и т.д.)
-максимально использовать мощность автономных дизельных и бензиновых генераторов (автономное электроснабжение домов, станций технического обслуживания, судовых электроустановок, электроснабжение геологических партий, стройплощадок, установок разведочного бурения, промышленных объектов и т.д.),
-обеспечить работу тепловых насосов различных конструкций, кондиционеров, морозильных и холодильных камер, при резком снижении потребляемого тока из сети,
- экономить углеводородное топливо (дизель, бензин, газ) при производстве электроэнергии (любые генерирущие мощности – генераторы электростанций, газогенераторы, бензиновые и дизельные генераторы)
РЕЗОНАНСНЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЭНЕРГИИ
ПОЗВОЛЯЕТ:
- обеспечить увеличение выходной мощности от 10 до 80% (уменьшение входной мощности при неизменных характеристиках работы потребителя),
- обеспечить физическую реализуемость энергообеспечения любого объекта, потребляющего электрическую энергию,
- существенно снизить расход электроэнергии,
- снизить оплату за потреблённую электроэнергию,
- обеспечить подачу электроэнергии по кабелю с меньшим сечением,
- избежать глубокой просадки напряжения на линиях электропитания удалённых потребителей,
- снизить загрузку силовых трансформаторов (при снижении потребления реактивной мощности снижается потребления полной мощности)
- обеспечить питание нагрузки по кабелю с меньшим сечением (не допуская перегрева изоляции)
- за счёт частичной токовой разгрузки силовых трансформаторов и питающих кабелей подключить дополнительную нагрузку
- позволяет избежать глубокой просадки напряжения на линиях электроснабжения удалённых потребителей (водозаборные скважины, карьерные экскаваторы с электроприводом, стройплощадки и т.д.)
- обеспечить работу тепловых насосов различных конструкций, кондиционеров, морозильных и холодильных камер (уменьшение пусковых токов, выравнивание фаз, экономию до от 20 до 40%)
- экономить углеводородное топливо (дизель, бензин, газ) при производстве электроэнергии (любые генерирущие мощности – генераторы электростанций, газогенераторы, бензиновые и дизельные генераторы)
я наверное двоечник законченный....
нас в технаре учили что мощность в цепи с постоянной нагрузкой всегда одинаковая (не зависит от места измерения), а читая описания транстима, черным по русски написано
Наилучший результат будет виден, если установка РПЭ произведена на оборудовании, удаленном от места проведения измерений на расстояние не менее 50 метров.
у вас там что компенсацию потерь в кабеле осуществляют?
что бы исключить такую лажу необходимо питать двигатель тремя одножильными кабелями разведенными на приличное расстояние, только после этого проводить замеры, и потом если на то пошло - при описании опыта надо предоставлять все данные (напряжение, ток, косинус ну и температуру), а не только показания счетчика...
при любом другом стечении обстоятельств напрашивается только один вывод "воровайка" или "развод"
Алексей0878 при любом другом стечении обстоятельств напрашивается только один вывод "воровайка" или "развод"
Не защищая никого конкретно могу сказать следующее:
Раньше в этой ветке я описывал такую мульку.Что-бы не покупать кота в мешке , я обратился в наш Водоканал, который ставил СМАРТ БОЯ(преобразователь реактивной мощности) на насосы подкачки. Что интересно, при подключении девайса непосредственно к нагрузке(насосу) эффекта не наблюдалось. Пришлось переделывать схему подключения и подключать через автомат. Тогда счетчик его увидел.
Когда ставил приблуду у себя, при подключении непосредственно в цепь счетчик-потребители, счетчики как-бы его не видели. Через автомат включил, работает. По академической науке херня полная, но тем не менее факт налицо. Похоже у Транстима что-то из этой серии...Х.З.
Алексей0878 при любом другом стечении обстоятельств напрашивается только один вывод "воровайка" или "развод"
Не защищая никого конкретно могу сказать следующее:
Раньше в этой ветке я описывал такую мульку.Что-бы не покупать кота в мешке , я обратился в наш Водоканал, который ставил СМАРТ БОЯ(преобразователь реактивной мощности) на насосы подкачки. Что интересно, при подключении девайса непосредственно к нагрузке(насосу) эффекта не наблюдалось. Пришлось переделывать схему подключения и подключать через автомат. Тогда счетчик его увидел.
Когда ставил приблуду у себя, при подключении непосредственно в цепь счетчик-потребители, счетчики как-бы его не видели. Через автомат включил, работает. По академической науке херня полная, но тем не менее факт налицо. Похоже у Транстима что-то из этой серии...Х.З.
может я ступлю если скажу что: - кабель имеет емкостное сопративление а движок индуктивное, и установка компенсаторов реактивки должна просчитываться с учетом всех составляющих, а щетчик тем временем стоит в голове и считает даже все те потери которые у вас даже в проводе на розетку образуются, компенсировать реактивку можно и у потребителя и у счетчика, (счетчик скорее всего увидит последнее) при совке применяли синхронные компенсаторы (мощные) что бы выровнять косинус еще при входе в ГПП (главная понижающая подстанция)...
Речь идет о чисто-воровстве электроэнергии гетеродинным энергоприемником.
Поясните, плиз.
А что тут пояснять, не учетные гармоники из единых энергосетей воруются. Хозяева как очухаются, потребуют всё взад вернуть! Благо, это уже не советская собственность, иначе бы вышка.
З.Ы. А есть чистые способы усиления крутящего момента. Т.е. можно на предприятиях внедрять свои генерирующие мощности. Из основного оборудования, стандартные гидро или паровые турбины.
Никакого воровства нет. Подтвержденные данные - при меньшем потреблении производится больше работы. Например, для производства 1 тонны бумаги вы потребляли до установки РПЭ 100 кВтч. После установки РПЭ стали потреблять 65 кВтч.
Алексей0878 Пост: 276366 От 18.Nov.2010 (09:49)
я наверное двоечник законченный....
нас в технаре учили что мощность в цепи с постоянной нагрузкой всегда одинаковая (не зависит от места измерения), а читая описания транстима, черным по русски написано
Наилучший результат будет виден, если установка РПЭ произведена на оборудовании, удаленном от места проведения измерений на расстояние не менее 50 метров.
у вас там что компенсацию потерь в кабеле осуществляют?
что бы исключить такую лажу необходимо питать двигатель тремя одножильными кабелями разведенными на приличное расстояние, только после этого проводить замеры, и потом если на то пошло - при описании опыта надо предоставлять все данные (напряжение, ток, косинус ну и температуру), а не только показания счетчика...
при любом другом стечении обстоятельств напрашивается только один вывод "воровайка" или "развод"
Вас учили правильно. Только одно "но". БЕЗ УСТАНОВКИ РПЭ. С РПЭ все по другому.
Что там осуществляется нам непонятно самим. Для компенсаций потерь в кабелях - самая простая версия, слишком много для такого расстояния.
Более подробно объясните какая "лажа" и в чем ее надо исключить? Предлагаемый вами эксперимент планируется. Будем его снимать на видео и одновременно снимать все параметры сети.
Что касается описания на сайте... подумаем. Мы публиковали их в расчете на то, что смотреть будут люди понимающие, поэтому специально дали мелкую шкалу, чтобы можно было визуально видеть в каких пределах происходили измерения. Раз это непонятно, хорошо, опишем. Спасибо за рациональное предложение.
MSN Cаша, может повторюсь...
Так какой эффект у тебя дал SmartBoy ? Ты кажется экономику еще не считал ?
Считал. Первоначальные даные (когда я его тестил) где-то в этой ветке я приводил.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=236871#236871
Сейчас я над ним не сижу. Учет помесячный общий по предприятию. В среднем выходит от 15 и до 26% экономии. Но снова-же что-бы я не врал, так как он у меня сидит на самой нагруженой сейчас ветке потребления. На остальные две пока ставить смысла нету. Кризис однако. Затраты на него к концу года я отобью. Ставил в конце марта.Вот где-то так. Но он прет до 1500 кВар генерации назад. Именно получаеться эффект перекомпенсации.На фирме со мной согласились и говорят что сейчас над этим работают.
Никакого воровства нет. Подтвержденные данные - при меньшем потреблении производится больше работы. Например, для производства 1 тонны бумаги вы потребляли до установки РПЭ 100 кВтч. После установки РПЭ стали потреблять 65 кВтч.
При использовании автономного генератора показатели остаются такими-же?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Алексей0878 при любом другом стечении обстоятельств напрашивается только один вывод "воровайка" или "развод"
Не защищая никого конкретно могу сказать следующее:
Раньше в этой ветке я описывал такую мульку.Что-бы не покупать кота в мешке , я обратился в наш Водоканал, который ставил СМАРТ БОЯ(преобразователь реактивной мощности) на насосы подкачки. Что интересно, при подключении девайса непосредственно к нагрузке(насосу) эффекта не наблюдалось. Пришлось переделывать схему подключения и подключать через автомат. Тогда счетчик его увидел.
Когда ставил приблуду у себя, при подключении непосредственно в цепь счетчик-потребители, счетчики как-бы его не видели. Через автомат включил, работает. По академической науке херня полная, но тем не менее факт налицо. Похоже у Транстима что-то из этой серии...Х.З.
Саша, у тебя есть какие-нибудь измерительные приборы? Ват-метр, амперметр, вольтметр? Может есть что-то типа АТК 2209, чтобы сразу все мощности (полную, активную, реактивную)замерять и косинус? Если не трудно, то сфотографируй их и укажи марки.
Давай сделаем измерения по нашим "ненаучным" методикам. К сожалению, они будут очень приблизительными и субъективными (уж извини), так как параметры, отражаемые на дисплеях будут постоянно прыгать. Но все же, неккое представление о картине дадут.
Вот очень хорошая схемка в посте 276142 на этой ветке. Замени "РПЭ" на "Смартбой", а "ИСТОЧНИК" на "СЧЕТЧИК".
1. Сделай замер в точке 1 (со Сматрбоем и без него)
2. Сделай замер в точке 2 (со Смартбоем и без него)
Незабудь при втором замере хоть приблизительно указать расстояние.
Укажи так же (по возможности) установочную мощность двигателя, обороты и косинус (данные с шильды на движке).
Кроме этого обрати внимание, есть ли на линии между двигателем и счетчиком (с установленым смартбоем) какие-либо трансформаторы. Иными словами точка 2, где ты будешь делать замеры будет являться высокой или низкой стороной, относительно потребителя.
Если предоставишь эти данные, попробуем сделать сравнение между твоей "приблудой" и нашим устройством.
MSN Cаша, может повторюсь...
Так какой эффект у тебя дал SmartBoy ? Ты кажется экономику еще не считал ?
Считал. Первоначальные даные (когда я его тестил) где-то в этой ветке я приводил. Сейчас я над ним не сижу. Учет помесячный общий по предприятию. В среднем выходит от 15 и до 26% экономии. Но снова-же что-бы я не врал, так как он у меня сидит на самой нагруженой сейчас ветке потребления. На остальные две пока ставить смысла нету. Кризис однако. Затраты на него к концу года я отобью. Ставил в конце марта.Вот где-то так. Но он прет до 1500 кВар генерации назад. На фирме со мной согласились и говорят что сейчас над этим работают.
Саша, если ты не мониторишь непосредственно ту линию где стоит устройство, то установить экономию крайне сложно. Возможно ты ложный эффект наблюдаешь. Что он у тебя назад прет? По всей видимости, я тебе об этом писал, емкостную реактивку. Иными словами у тебя эффект перекомпенсации наблюдается. Явление крайне вредное, крайне. Как бы потом на ремонт оборудования не пришлось тратиться. Может у тебя пока другое оборудование эту емкостную забирает и в целом на предприятии вреда пока нет, но если поставишь в массовом масштабе... Вообще, поскольку наблюдаешь с марта, объективно изменилось что-либо? Например, уменьшились ли поломки, может температура упала на двигуне? Что нибудь, плохое или хорошее, ты наблюдаешь, кроме цифр на счетчике?
К сожалению, все о чем говоришь и ты и я, это гадание на кофейной гуще. ЛУчше бы профессиональным оборудованием анализ сети сделать... Может в вашем городе кто-то занимается этим?
Никакого воровства нет. Подтвержденные данные - при меньшем потреблении производится больше работы. Например, для производства 1 тонны бумаги вы потребляли до установки РПЭ 100 кВтч. После установки РПЭ стали потреблять 65 кВтч.
При использовании автономного генератора показатели остаются такими-же?
Это не точные цифры! Приводились для примера!
Что вы имеете в виду под автономным генератором? Если у вас идет в линию электроэнергия и есть потребитель, то нет разницы. Есть только разница в технологии изготовления. Это уже наша кухня. Замер делаем, изготавливаем, мониторим. Есть эффект - отлично, нет - вы нам даете по фейсу и выбрасываете с нашим г...м вон. За все время работы, еще никто не выбросил.
Дима, я не против. Но боюсь мои замеры ну ни хрена не будут отличаться обьективностью. Смотри почему:
1.У меня своя трансформаторная подстанция ,точка балансовой ответственности по вводу 10 кВа.
2.Учеты стоят на низкой стороне 0,4 кВа на самой подстанции.
3.С подстанции через распредустройства идут три кабельные линии.
4.Смартбой у меня висит на одной,где-то на 50метровом расстоянии от учетов.Как-бы промежуточный распределитель.Делалось до меня, переделать нереально.
5.От этого распределителя идут еще две кабельные линии на разные участки.
6.Нагрузка на линиях разная, так как потребителей ну никак не меньше 50.Это только АД, не учитывая активной.
7.Даже переписать шильдики на движках уже проблема. Сделать реальные замеры когда все не работает даже на 10% мощности, пурга полная.
Ну и эту пургу мы с тобой выставим людям на обозрение...
Это не точные цифры! Приводились для примера!
Что вы имеете в виду под автономным генератором? Если у вас идет в линию электроэнергия и есть потребитель, то нет разницы. Есть только разница в технологии изготовления. Это уже наша кухня. Замер делаем, изготавливаем, мониторим. Есть эффект - отлично, нет - вы нам даете по фейсу и выбрасываете с нашим г...м вон. За все время работы, еще никто не выбросил.
Ну не в точности цифр смысл конечно. Вопрос вот был в чем, если нагрузка запитывается от автономного синхронного генератора, например, от дизельного привода, а не от электросети, то при применении РПЭ потребление дизелем топлива тоже снизиться? Ставили такие опыты?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
to adykiy. post 276398
Александр, судя по приведенной схеме, без точного оборудования (измерительного), причем мониторинга одно-трехсуточного, а может даже и недельного, говорить о экономии крайне сложно. Извини. Единственной точкой отсчета в настоящий момент у тебя может быть месяц. Но только в том случае, если предприятие работает по абсолютно одинаковому циклу. Если хочешь, могу сделать еще один анализ. Вышли мне счета за электроэнергию за год. НУжно чтобы совпадали месяцы с Смартбоем и без. Результаты, чтобы не афишировать твои коммерческие дела, выдам только тебе в личку. Может быть у тебя ведется статистика выпущенной продукции в метрах, килограммах, литрах? Тогда можно сравнить объемы итоговой продукции и потребляемую энергию. Ну на крайняк, дай хоть цифры по счетчикам за несколько месяцев перед установкой смартбоя и после него. У тебя уже бесценный материал есть - опыт эксплуатации до установки и после на длинном отрезке времени. ДАвай проанализируем его. Если ничего не менялось, цикл производственный один и тот же, оборудование не обновлялось не снималось, не простаивало, то можно получить объективную картину на "больших" цифрах. Если все время меняется, то только на коротких, но нужен анализатор сети.
Дима, не прокатит.Перебиваемся случайными заказами. Производство стоит и никакой обьективности не будет. Комерческие тайны меня волнуют меньше всего.
Вот может разорюсь на пару Меркуриев.Тогда чего-то проанализируем.
