www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>

Да говорю вам - будет. На перечисленных выше устройствах отлично работает. На машинах Карно, вообще особая тема... Надеюсь понимаете.

Спецы молчат, потому как профессианальная этика действует. Почитайте заголовок первого поста:[ссылка] Вот выдержка:

Товарищ турист не понимая вытащил твой пост.
У тебя сколько постов на скифе??
Во ...угадал..какой вытащить..
Только детский лепет это все.
КАк впрочем и весь этот транстим и барыжные разборки кто там у кого что и какую информацию ворует.


- Правка 17.11.10(00:08) - turist1

Если кто не верит дайте ссылку на иностраанный товар, производимый серийно в штатах или европе. Потом посмотрите сколько здесь на самом деле спецов..... И все халвы хотят с икрой красной .

Дима, мне так показалось, вы меня в воровстве чего-го у себя обвинили ?
(transtim | Post: 276021 - Date: 15 Nov 2010 21:22) И вместо того чтобы ответить на вопрос (MSN | Post: 276096 - Date: 16 Nov 2010 13:56) опять продолжаете делать какие-то жидкие намеки ? Хотите историю дилерства по Украине в паблик ? Вы только скажите.

Дима, вот извини меня за тупую прямолинейность, но бред несешь редкий.
Как можно запатентовать общеизвесное явление, тем более в "целях самообороны". По поводу сути явлений, ты выкладываешь результаты не описывая детально самого опыта. Просите прокоментировать.Потом удивляешься когда Сергей говорит что ты 3,14здишь, я говорю Х.З.,Олег многозначительно морщит лоб.Но Базаров лучше всех, у него самый толстый и по земле волочиться. Вот приблизительно что получаеться.

Копать будем, только не под тебя или Транстим, а под любой доступный способ преобразования доступной энергии.Будет это Степанов,Громов ли кто другой.Просто никуда от этого не деться. И тебе с компанией от этого только лучше. Так как никто рекламу, даже такую не отменял. А это реклама и нехилая...

По поводу монополии на рынке. Наши Китайские Братья ложили большой и толстый на ВСЯКУЮ МОНОПОЛИЮ НА МИРОВОМ РЫНКЕ. И у них гораздо толще и длиннее чем у Базарова.Дальше сам...

- Правка 17.11.10(08:40) - adykiy

Мы уже на "ты"? ОК.
Саша, какое "общеизвесное явление"? Если оно общеизвесно, на него не выдают патента. И зачем "копать", если оно "общеизвесно"? Противоречие в твоих словах.
Меня возмутило, что зная и общаясь со мной лично, ты, он и группа товарищей, собираетесь делать устройство, как бы это подипломатичнее высказаться, "очень похожее на наше" и, более того публично заявляете об этом как о своей цели.
Я все ветки Скифа не смотрю. Меня вывели на нее и, спасибо тому кто это сделал, в какой-то мере глаза раскрыл на все ваши "невинные" вопросы. Отвечая на них, я невольно снабжаю вас информацией, позволяющей и деньги экономить и двигаться в правильном направлении.
Копайте под любой способ, на который не распространяется авторское право. Копание под наш - это плагиат. А использование данных, получаемых вопреки воли правообладателя - это шпионаж. Сергей был у нас в одной из лабораторий. Ему позволили с его оборудованием провести замеры. Он видел то с какими приборами, какими материалами мы работаем. Видел полуфабрикаты. Общался с нашими инженерами. После этого общался со мной. Я, опять же, имел неосторожность консультироваться с ним по некоторым вопросам. Он очень умный человек, с многолетним опытом работы в сфере альтернативки. Думаю, что полученной информации ему хватило, чтобы определиться с генеральным направлением. Дальше частности. Отсюда и вопросы типа "звезда", "треугольник". Потом, мне предложили схемку прокоментировать. Следущее по сценарию что? Формулки сравнить попросят?
За каждым таким вопрос-ответом годы, потраченные на опыты и огромное количество затраченных средств.
О Великих Китайских Братьях. Лучше не будем о них. На то ж они и "Великие".

Эх ..ребятки... и на хрен ни Ваши данные и ваш транстим не нужен.
Есть куча другис способов. А даже ежели случайне один из способов окажеься такой же как и у вас-звыняйте вы ведь свои „секреты”не раскрываете

" ...кстати Транстимы именно по этой схеме и собирают свои РПЭ..."
Транстим вам схем не передавал и не знакомил с содержимым своих устройств. Откуда сведения что "имено по этой схеме"?

- Правка 17.11.10(12:35) - transtim

Тут сложно упрекнуть,Транстим,люди так же много лет занимаются поиском
того,что сделали вы...и если до них не доходит,на каком принципе это
может работать-вот и подозревают вам в "ужасном преступлении по
компенсации реактивки"..
Я и сам,откровенно говоря по началу думал точно так-же...пока не
появились ваши графики с обьектов на сайте и...некоторое описание..
Тогда-дошло...если конечно,графики не блеф(надеюсь-что нет)....
Причем не потому,что я такой офигенно умный и ученый,а просто
мне когда-то повезло с наставниками,чьи головы в 110 раз светлее моей...
Вот,наверное МСН и нервничает,вроде как и образование есть,и голова
на месте,ан нет...не все в вузе рассказывают...то есть рассказывают,
но не заостряют внимание кое на чем...


Это-да...знакомо...на своей шкуре...вместо сапог жене-горсть деталей



Явление,как видидите,не является "общеизвестным",тем более-это
денежные потери энергокомпаний...кто же будет резать курицу,несущую
золотые кокушки?
А-патенты...патенты нынче на что угодно выдают...несколько лет назад
австралиец колесо патентанул...

п.с конечно же я могу и ошибаться в корне...но,вариантов просто
других вроде как нету...или я-не все знаю(тоже-вариант)...

- Правка 17.11.10(12:31) - олег-джан

Я!? Да упаси Господь, Сергей! Будут данные - обвиню. А пока только обратил внимание на ваши намерения.
Какие намеки? Я что-то про вас намекал? Где?
Я вам не начальник, а вы не мой подчиненный. Скажу я вам, не скажу, вы свободны делать все что захотите. Какого дилерства, Сергей? Вашего, Пупкина, Жупкина? Может нашего? Кто-то хотел дилером по продаже РПЭ стать? Устройств использующих общеизвесный принцип индивидуальной компенсации (по вашей версии)? Зачем же из Беларусии тащить? Я могу несколько заводов на Украине подсказать, где очень хорошие КРМы делают. ДА и дешевле. Вы уже несколько раз делали глупости за последние несколько дней. Можете продолжать.
Я описал факты, которые свидетельствуют, по-моему мнению, о вашем не этичном поведении по отношению к нам. Но вы и не должны по отношению к нам соблюдать этические нормы. Пусть аудитория делает выводы. Я же свои сделал.

Я лишь высказал свою точку зрения... Мне это не понравилось.
Графики не блеф. Если вы подозреваете то же что и мы (а судя по всему, наши точки зрения совпадают), подскажите, может в личку, как это можно еще проверить?

Дмитрий ,смотри,русским по белому.

Мы на ты давно общались. Кроме того ,это одно из условий форума.
Если ты помнишь, я с групой товарищей до вас не доехал.
Мои цели я сформулировал в открытую с первого общения с тобой.
Имею предприятие со своей подстанцией , 2 ТР-400кВа. Среднемесячное потребление сейчас, меньше 1500 кВа.За потери в ЗТП плачу больше чем потребляю.Цель была снизить или преобразовать потери. Я ведь ничего не путаю. Все так.
Делать устройство похоже на ваше не собираюсь. В этой ветке я один из первых и Валера Лопутько предположил, что в основе у вас лежит расщепитель фаз.Можно просмотреть посты, это не сложно.Было все это до общения с тобой. Тоже вроде не вру.
Расщепитель я сделал из двухобмоточника, консультировал меня Крези Алекс, но никак не ты.Сделал не по треугольнику, а по звезде.С запиткой на одну обмотку. Штука безусловно интересная и в хозяйстве полезная, в часном хозяйстве. Для производства как бы не очень.Может ошибаюсь.Х.З.
Мне как инженеру интересно ваше заявление о прибавке мощности(снижение потребления). Вот тут академическая литература мягко говоря , не совсем правду говорит. Потому и интересно.
А здесь я выкладываю все свои наработки и просто производственный опыт. Если приедешь с командой покажу все ,даже не законченое. Без патентования. Вотки выпьем, поговорим,приезжай...

По первому пункту не прав. Извини.
Не доехал. Факт.
Цель по твоему производству так же ясная. Нет ничего не путаешь.
ДАлеко ты очень... Если будет экономическая мотивация, хоть теоретическая, то заедем.

вижу Транстим игнорирует мои посты, отвечу по типу открытого письма, чтобы внести ясность:
1.Готовим программу собственных экспериментов под названием Асинхронный мотор в резонансе, для 1-ф и 3-ф включения, по одной простой причине. Надо выяснить наконец вопрос, дает ли экономию работа асинхронного двигателя в резонансе, на каких режимах нагрузки и сколько же эта экономия может составлять. От Транстима невозможно добиться нормальных данных правильно поставленных экспериментов, невозможно получить установку для тестов, невозможно протестить ее нормально у авторов дома. В итоге ее уже и невозможно купить напрямую в Украину, а только через дилеров, которые тоже нихрена толком не скажут, кроме как отослать на сайт производителя, где вместо протоколов измерений рассказываются сказки Венского леса. Круг замкнулся.
2. Поскольку конечное количество схем включения асинхронного мотора в резонансе не так велико, то возможно что будет протестирована и так называемая Транстимом схема РПЭ и ГРПЭ. Нам будет то неведомо.
3. Делается все это открыто именно по причине того, что нам нечего бояться, я ничего ни у кого не украл, и информация которой я владею по данному вопросу, вся есть в свободном доступе.Кому будет интересно, дам ссылки. Кроме того, аналогичные тесты я проводил в 2004-2005году, но не документировал, то что я тогда искал (СЕ) в подобных схемах найдено не было. На экономию тогда никто внимания не обращал. Меньше всего (много меньше) информации необходимой для тестов я получил находясь в лаборатории Транстима и общаясь с их инженерами. Ничего кроме закрытой коробки и мотора на ХХ, тех же что и на сайте Транстим, нам показано не было. Условия тестов не давали полной картины экономии устройства под нагрузкой. Кроме вопросов у меня посещение лаборатории Транстимов ничего не дало. Кстати сам Дмитрий не скрывает что в их ГРПЭ один из моторов работает как вращающийся трансформатор генерируя две недостающих фазы из одной. Схемы известны и описаны в литературе. Ссылки по требованию.
Интересно, инженеры Транстим изобрели эти схемы с нуля, или тоже воспользовались известными источниками ? Тогда кто из нас в большей мере плагиатор, согласно классификации Дмитрия? И кто в этом случае жертва плагиата ?
4. Нас интересует в первую очередь экономия на предприятиях, тоесть работа Асинхронной машины в полноценном 3ф режиме. Всякие расщепители 1-3 там просто и нафиг не нужны. Тем более дополнительный мотор имея КПД ниже 100% будет лишь потреблять дополнительно активную энергию.
Самое главное: при сотрудничестве с предприятием основополагающую роль играет экономическая составляющая. Директору или собственнику плевать что там внутри,как оно работает, его интересует ответ на один главный вопрос: за какой период времени окупится установка за счет экономии электроэнергии. Критерии такие: если этот срок 24 месяца,- мало интересно, 18 месяцев уже лучше, 12 месяцев - оптимально. Что мы могли в таком случае предожить предприятию ? Рассказывать сказки Венского леса с сайта Транстим ? Никому они не интересны.
Итак, нами была выбрана для тестов контора с потреблением около 250кВт , 99% парка потребителей асинхронные машины. Был обмерен двигатель насоса подкачки в 7,5 кВт работающий с косинусом 0,65, и согласно устной договоренности данные измерений были высланы Транстиму, чтобы тот изготовил нам под этот двигатель РПЭ, и мы могли бы его установить, провести тесты, и совместно с представителями предприятия зафиксировать экономию. После этого теста можно было бы предметно, зная примерную экономию, заключать контракт на остальные 250 кВт мощностей, аргументируя цену изделия расчетом срока окупаемости на основании проведенного теста .
Чем закончилась эта история, любопытствующим , если захочет, может рассказать сам Дмитрий.
Конец 1-й серии.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный источник энергии «ТРАНСТИМ» - Стр 31