Господа о покупке, продаже, реклама, предложения, советы пишите в личке...
РЕЗОНАНСНЫЙ ГЕНЕРАТОР ЭНЕРГИИ
ПОЗВОЛЯЕТ:
- получить из 220 Вольт одной фазы - 220/380 Вольт три фазы,
-обеспечить умножение выходной мощности от 2.2 кВт до 15 кВт, имея на входе мощность до 3 раз меньшую,
-существенно снизить расход электроэнергии,
- снизить оплату за потреблённую электроэнергию,
- обеспечить подачу электроэнергии по кабелю с меньшим сечением,
- обеспечить питание нагрузки по кабелю с меньшим сечением (не допуская перегрева изоляции)
- позволяет избежать глубокой просадки напряжения на линиях электроснабжения удалённых потребителей (водозаборные скважины, карьерные экскаваторы с электроприводом, стройплощадки и т.д.)
-максимально использовать мощность автономных дизельных и бензиновых генераторов (автономное электроснабжение домов, станций технического обслуживания, судовых электроустановок, электроснабжение геологических партий, стройплощадок, установок разведочного бурения, промышленных объектов и т.д.),
-обеспечить работу тепловых насосов различных конструкций, кондиционеров, морозильных и холодильных камер, при резком снижении потребляемого тока из сети,
- экономить углеводородное топливо (дизель, бензин, газ) при производстве электроэнергии (любые генерирущие мощности – генераторы электростанций, газогенераторы, бензиновые и дизельные генераторы)
РЕЗОНАНСНЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЭНЕРГИИ
ПОЗВОЛЯЕТ:
- обеспечить увеличение выходной мощности от 10 до 80% (уменьшение входной мощности при неизменных характеристиках работы потребителя),
- обеспечить физическую реализуемость энергообеспечения любого объекта, потребляющего электрическую энергию,
- существенно снизить расход электроэнергии,
- снизить оплату за потреблённую электроэнергию,
- обеспечить подачу электроэнергии по кабелю с меньшим сечением,
- избежать глубокой просадки напряжения на линиях электропитания удалённых потребителей,
- снизить загрузку силовых трансформаторов (при снижении потребления реактивной мощности снижается потребления полной мощности)
- обеспечить питание нагрузки по кабелю с меньшим сечением (не допуская перегрева изоляции)
- за счёт частичной токовой разгрузки силовых трансформаторов и питающих кабелей подключить дополнительную нагрузку
- позволяет избежать глубокой просадки напряжения на линиях электроснабжения удалённых потребителей (водозаборные скважины, карьерные экскаваторы с электроприводом, стройплощадки и т.д.)
- обеспечить работу тепловых насосов различных конструкций, кондиционеров, морозильных и холодильных камер (уменьшение пусковых токов, выравнивание фаз, экономию до от 20 до 40%)
- экономить углеводородное топливо (дизель, бензин, газ) при производстве электроэнергии (любые генерирущие мощности – генераторы электростанций, газогенераторы, бензиновые и дизельные генераторы)
Дима, у нас с вами диалог слепого с глухим. Говорим о разных вещах. Я вам объясняю как должно быть, а вы меня просите угадать почему. Цыганский бизнес, - не моё.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN - Если между током и напряжением сдвиг 90град, то мощность на устройстве не выделяется так как cos90=0
Не смешно, в резонансе сдвиг 0 градусов, сущность сдвига только в том, что увеличивается инерционность процесса, задержки как в одну так и в другую стороны, активная нагрузка это как синхронность, что в источнике то и в нагрузке и все, в других случаях появляются задержка, причем когда мощность в источнике равна 0, в нагрузке может быть любое отличное от 0 значение и наоборот, фсе ///
MSN Пост: 275591 От 11.Nov.2010 (23:40)
Дима, у нас с вами диалог слепого с глухим. Говорим о разных вещах. Я вам объясняю как должно быть, а вы меня просите угадать почему. Цыганский бизнес, - не моё.
Сергей, давайте хоть немного объективности. Почему вы так реагируете на диалог? По моему все все слышат, высказывают свое мнение.
Пост 275474. Вы меня спрашиваете слышал ли я об отставании тока в генераторе от напряжения? Я вам отвечаю, что видел. И выкладываю график в подтверждение своих слов.
Пост 275480. Вы просите схему проведения замеров. Я вам ее сообщаю.
Пост 275544 и 275555. Вы делаете вывод, что подняв косинус мы автоматически получаем двойной прирост мощности. Я вам показываю, что это не так.
Я вас не гадать пытаюсь заставить, и информацию выкладываю постепенно, чтобы своими результатами не сбивать вас заранее с толку.
Мы обмениваемся точками зрения. Каждый опирается на свою базу. Что тут плохого? Я вот например, узнал от вас, что оказывается подключив КРМ к генератору и подняв косинус можно выйгрыш в мощности получить. Это так вам теория говорит? Тогда не понятно, почему, хотя на всех электростанциях (ну по крайней мере, тех на которых мы были и работали) стоят эти самые КРМы, нет там ни падения тока, ни добавки активной мощности. Хотя, когда мы их отключаем, косинус и 0.2 бывает, а они его так же поднимают до 0.98. На ветряках и на самом генераторе и перед трансформатором КРМы стоят. Поэтому ваша блестящая теоретическая подготовка входит в противоречие с нашей практикой.
Я не удовлетворен вашим ликбезом по ТОЭ. Я допускаю, что в резонансе другие правила работают и другие формулы. Опираюсь в своих предположениях и на теорию и на практику.
Я вижу прибавку. Не знаю почему она возникает и пытаюсь понять, откуда она. Вы прибавку отрицаете, просто потому что в соответствии с вашими знаниями ее не должно быть.
Ваше неприятие "картинок" и настаивание на визуальном мониторинге ошибочно. Вы работу атомного реактора тоже будете визуально контролировать? Я писал в других ветках, что основная ошибка всех ищущих истину - это непонимание принципа единства времени и пространства. Тот кто это поймет, тот и будет пить шампанское.
Дмитрий, повторяю, чтобы объективно оценивать почему так, нужны данные до того как, и после того как. Свои графы поясняйте, а то они для большинства остаются китайской грамотой. Обязательно нужно указывать схему эксперимента(замеров).Например: генератор включен так-то и так-то. или просто на нагрузку, или работает на сеть. Данные снимаются в такой-то точке. Они такие-то. Потом мы подключает туда-то РПЭ. данные уже поменялись и они такие.
Генератор это несколько особый случай. Нужно оценивать насколько он в синхронизме с сетью. Нюансов море, поэтому просто разговоры, что вот повысили энергию электростанции, ну никакой информации не несут.
Я вам выше объяснил, что из-за создавшихся по какой-то причине определенных условий-отставание тока в генераторе от напряжения сети, генератором НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫРАБОТАНА полностью мощность на которую он расчитан. По простой причине, мощность пропорциональна произведению напряжения на ток, в пределе это ноль при 90 град. Мощность будет равна нулю. В генераторе будет циркулировать огромный ток который будет только греть провода, а мощность в сеть или в нагрузку выделяться не будет. Чтобы ток начал вытекать из генератора в сеть или в нагрузку при таком раскладе, нужно совпадение фазы тока генератора с фазой напряжения сети. Делается с помощью емкостного компенсатора. Как известно емкостный ток опережает напряжение. Компенсировать можно до разных значений. ПРи cos_f=1 наступает резонанс. Вот и все.
P.S> и вообще если есть возможность выкладывать осцциллограммы токов и напряжений или векторные диаграммы токов и напряжений, то это намного упрощает понимание что происходит до и после.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
FEME Ну я про генератор говорил что возможно и есть вариант когда его выходную мощность можно повысить.
А по классическим расчетам оно и понятно, что выше головы нельзя прыгать. Но из каждого правила, ведь, теоретически, возможно и исключение.
З.ы. Например, вдруг есть такое условие когда при согласовании L-C цепей можно и омическое сопротивления проводника снизить? Или, эффективность взаимодействия магнитных потоков улучшить.
А если вот так тупо попробовать для АГ, прокатит или Х.З.
Сергей, может пообщаетесь с мужиком. Судя по всему мужик интересный и нестандартный. Ну не может он интересоваться только мопедом. Может приехать вотки с ним попить немного в Гидропарке.
transtim Я вижу прибавку. Не знаю почему она возникает и пытаюсь понять, откуда она. Вы прибавку отрицаете, просто потому что в соответствии с вашими знаниями ее не должно быть.
Я писал в других ветках, что основная ошибка всех ищущих истину - это непонимание принципа единства времени и пространства. Тот кто это поймет, тот и будет пить шампанское.
Во, извините дурака что влез в диспут умных людей, но то что написано выше отображает сущность этой проблемы.
Снова-же по дурацки прямо.
И мне и большинству потребителей ПОХ откуда береться прибавка. Из эфира(кефира), 0-точки, торсионных полей или мы ее 3,14здим у инопланетян-ПОХ,ПОХ и еще раз ПОХ. Лишь бы я любимый платил меньше,еще лучше ничего, совсем класно когда платят мне. У меня все.
P.S.Вотка лучше шампанского.
Читал этот материал... А ты знаешь, что КПД стандартный автомобильного генератора недотягивает до 50 % ? Думаю что он повысил КПД до максимально возможного. Лишнего там вряд-ли...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Читал этот материал... А ты знаешь, что КПД стандартный автомобильного генератора недотягивает до 50 % ? Думаю что он повысил КПД до максимально возможного. Лишнего там вряд-ли...
Я не о лишнем, решение какое изящное.Просто и эффективно.
Споры какие-то странные - все спорят об одном и томже но с разных сторон.Попробуем найти точки соприкосновения:
- MSN - говорит , что "устройство transima" просто изменяет cos, т.е. изменяет угол между U и I и при этом прироста мощности (актива) быть не может - и он ПРАВ. Происходит уменьшение реактива ...
- transim утверждает (если я правильно понял) - что мы своим устройством можем увеличить отдаваемую мощность ... и он тоже прав ..
Точка соприкосновения (несколько в упрощенном виде):
о мощности => полная=полезная+вредная. Если уменьшить вредное(реактив), то можно увеличить потребление полезного (актива). Полная мощность останется тойже ... Т.Е. ничего, ниоткуда не берется, просто перерасределяется ....
Примерно как-то-так ....
Каждый называет происходящие процессы так, как он понимает:
transim = типа резонанс (коробочку 'придумал сам', как хочу, так и называю тот процесс, который там происходит, лишь бы никто не понял - ноу-хау)
MSN воспринимает слово РЕЗОНАНС буквально ..., что в общем тоже не серьезно ..
У каждого своя правда.
Естественно, что-бы полность разобраться, что происходит внутри устройства, надо знать его внутреннее устойство - этого никто не даст (пока это приносит прибыль). А без знания внутренностей, разобраться каким образом изменяют то, что изменяется невозможно - черный ящик...
Будем ждать, когда придуманное устройство войдет в историческую лепту развития электротехники под каким-нибудь хитрым названием, увековечивающим имя его создателя навсегда
_________________ Если что-то может сломаться, то оно всегда сломается
Могу также предположить, что внутреннее устройство - ну очень простенькое, прямь до безобразия ...., а закон (или их совокупность) , работающих там, всем хорошо известен ...
_________________ Если что-то может сломаться, то оно всегда сломается
Тут недавно был на предприятии стоят два КРМа на одельные движки. Какойто росийской сборки. Ну мы и решили их поглядеть. Замеров не делал ибо нечем на заводе а протащить туда оборудование через охрану нельзя не вынесу назад. Кароче эффективность по расказам месных ну 15%. И то они еще кондеров докидывали. Так как ставившая организация расчитала по формулам. Я к чему. Дмитрий говорит что КРМы не эффективны. Я несогласен. Если подбирать емкость точно по результатов замеров то будешь хорошая эффективность возможно как у Транстима. С другой стороны обычно заказывают установку, те просят общие данные чтото поститали привезли запустили и все на этом. А подобраны кондерчики не точно. Или к примеру нагрузка там плавает и др..... И приходим к тому что Сергей уже задолбался всем объяснять. Что показатели эффективности зависят чуть ли не от погоды на марсе. И не договаривая можно сделать вечный двигатель из батарейки. Я понимаю Дмитрия ноу хау продается а скиф почитывают все это плохо скажеться на продажах может и нет. Но есть риск. С другой стороны всем охота узнать что в черном ящике. Третьи стороны хотят сказать что все работает по законам и не надо пудрить мозги. Все правы в какойто степени. И тут думать всегда рассудит хороший эксперемент.
Во сколько написал. Под итожим дискусию.
Дмитрий не покажет хорошо поставленый опыт и темболее осцилограмму это равносильно что схему выложить. Пусть продает... Но и на таких форума тогда лучше не рекламироваться а то докопаемся до истины или нервы не выдержут у коготь вскроют ящик и фотки в Инет.
