[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный источник энергии «ТРАНСТИМ» - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
Post:#223534 Date:11.01.2010 (00:43) ...

Господа о покупке, продаже, реклама, предложения, советы пишите в личке...



РЕЗОНАНСНЫЙ ГЕНЕРАТОР ЭНЕРГИИ

ПОЗВОЛЯЕТ:

- получить из 220 Вольт одной фазы - 220/380 Вольт три фазы,

-обеспечить умножение выходной мощности от 2.2 кВт до 15 кВт, имея на входе мощность до 3 раз меньшую,

-существенно снизить расход электроэнергии,

- снизить оплату за потреблённую электроэнергию,

- обеспечить подачу электроэнергии по кабелю с меньшим сечением,

- обеспечить питание нагрузки по кабелю с меньшим сечением (не допуская перегрева изоляции)

- позволяет избежать глубокой просадки напряжения на линиях электроснабжения удалённых потребителей (водозаборные скважины, карьерные экскаваторы с электроприводом, стройплощадки и т.д.)

-максимально использовать мощность автономных дизельных и бензиновых генераторов (автономное электроснабжение домов, станций технического обслуживания, судовых электроустановок, электроснабжение геологических партий, стройплощадок, установок разведочного бурения, промышленных объектов и т.д.),

-обеспечить работу тепловых насосов различных конструкций, кондиционеров, морозильных и холодильных камер, при резком снижении потребляемого тока из сети,

- экономить углеводородное топливо (дизель, бензин, газ) при производстве электроэнергии (любые генерирущие мощности – генераторы электростанций, газогенераторы, бензиновые и дизельные генераторы)



РЕЗОНАНСНЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЭНЕРГИИ

ПОЗВОЛЯЕТ:

- обеспечить увеличение выходной мощности от 10 до 80% (уменьшение входной мощности при неизменных характеристиках работы потребителя),

- обеспечить физическую реализуемость энергообеспечения любого объекта, потребляющего электрическую энергию,

- существенно снизить расход электроэнергии,

- снизить оплату за потреблённую электроэнергию,

- обеспечить подачу электроэнергии по кабелю с меньшим сечением,

- избежать глубокой просадки напряжения на линиях электропитания удалённых потребителей,

- снизить загрузку силовых трансформаторов (при снижении потребления реактивной мощности снижается потребления полной мощности)

- обеспечить питание нагрузки по кабелю с меньшим сечением (не допуская перегрева изоляции)

- за счёт частичной токовой разгрузки силовых трансформаторов и питающих кабелей подключить дополнительную нагрузку

- позволяет избежать глубокой просадки напряжения на линиях электроснабжения удалённых потребителей (водозаборные скважины, карьерные экскаваторы с электроприводом, стройплощадки и т.д.)

- обеспечить работу тепловых насосов различных конструкций, кондиционеров, морозильных и холодильных камер (уменьшение пусковых токов, выравнивание фаз, экономию до от 20 до 40%)

- экономить углеводородное топливо (дизель, бензин, газ) при производстве электроэнергии (любые генерирущие мощности – генераторы электростанций, газогенераторы, бензиновые и дизельные генераторы)

- устранить перекос фаз

- убрать гармоники из сети

- абсорбировать помехи.



ЭТО НУЖНО ВСЕМ ! ! ! !

Сайт компании

[ссылка]
[ссылка]
MSN | Post: 234279 - Date: 05.03.10(15:05)
andy8mm Пост: 234275 От 05.Mar.2010 (14:17)
Это конкуренты?
[ссылка] [ссылка]

А вот это как раз Power Factor Corrector и есть... Парни во всяком случае скромно признаются, что с чисто активной нагрузкой их PFC неэффективен ...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 05.03.10(15:08) - MSN
adykiy | Post: 234280 - Date: 05.03.10(15:07)
andy8mm Это конкуренты?
[ссылка] [ссылка]


Похоже на то. Я пообщался с ихним представителем у нас в городе. Говорит что в магазине где поставили однофазное чудо, за февраль экономия составила около 25%. На следующей неделе вычислю в каком магазине и поговорю с хозяевами. Но зуб даю, что учета реактивной энергии там не стоит. Компенсатор однако.

Вдогонку.
У этого хлопца есть живой девайс у нас - SP-100 400 зеленых
[ссылка] На следующей неделе мы встречаемся и смотрим мое предприятие, на предмет куда его воткнуть. Такое место у меня есть.Если дает добро на недельку ,я его погоняю. Понравиться -куплю.

- Правка 05.03.10(15:27) - adykiy
adykiy | Post: 234283 - Date: 05.03.10(15:30)
MSN А вот это как раз Power Factor Corrector и есть... Парни во всяком случае скромно признаются, что с чисто активной нагрузкой их PFC неэффективен ...


Но Сергей, хлопец говорит что снижение потребления реактивки тоже порядка 30%.

MSN | Post: 234286 - Date: 05.03.10(15:39)
adykiy Пост: 234283 От 05.Mar.2010 (15:30)
MSN А вот это как раз Power Factor Corrector и есть... Парни во всяком случае скромно признаются, что с чисто активной нагрузкой их PFC неэффективен ...


Но Сергей, хлопец говорит что снижение потребления реактивки тоже порядка 30%.

У них в магазине стоит счетчик реактивки ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
adykiy | Post: 234291 - Date: 05.03.10(15:54)
MSN У них в магазине стоит счетчик реактивки ?


Нет, это представитель фирмы говорит что есть такой эфект:
снижение потребления как по активному учету , так и по реактивному.
Но у меня реактивный учет электронный и на прием и на передачу. Кто его знает.

MSN | Post: 234298 - Date: 05.03.10(16:49)
adykiy Пост: 234291 От 05.Mar.2010 (15:54)
MSN У них в магазине стоит счетчик реактивки ?


Нет, это представитель фирмы говорит что есть такой эфект:
снижение потребления как по активному учету , так и по реактивному.
Но у меня реактивный учет электронный и на прием и на передачу. Кто его знает.

Просто я посмеялся закидонам менеджера, который очевидно не в курсах что такое актив, а что такое реактив, но со своей задачей, - грузить клиента справляется на отлично . Корректор, если он правильный, компенсирует все 100% реактивной мощности, циркулирующей в сети. ПРи этом экономия актива из-за падения тока тока за счет компенсации его реактивной составляющей, действительно может достигать 30% и даже более, но только на индуктивных нагрузках.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
adykiy | Post: 234303 - Date: 05.03.10(18:08)
Да я чесно говоря, опупел маленько тоже.

andy8mm | Post: 234762 - Date: 07.03.10(22:35)
transtim, вопросы:
1. В окошке РПЭ был виден пускатель(контактор), можно ли его заменить твердотельным реле.
2. Можно автоматизировать запуск РПЭ(то есть поставить два режима ручной(кнопкой как мы наблюдали) и автоматический. В опыте не всегда правильный момент включения получался(я это связываю с тем что система была сборная - вращающийся трансформатор не соответствовал мощности "теплового насоса" )
3. Вопрос на засыпку если уронить шкафчик с ГРПЭ (при транспортировке) с метровой высоты, есть риск повреждения внутренней начинки?
Это я спрашиваю узнав страсть Дмитрия к лампам и помня о возможностях искровичка ДедИвана с гелием или другим газом.

transtim | Post: 234765 - Date: 07.03.10(22:37)
MSN Пост: 234153 От 04.Mar.2010 (21:19)

to transtim
1. Согласитесь - незначительным перекосом.

Соглашаюсь, это не главное.

2. ОДнако, согласитесь, разницу вы видели.

Разницу видел, но что это была за разница ??? Это была разница в показаниях ненагруженного (на ХХ асинхронного двигателя) и она составила примерно 200Вт между 700 Вт(режим без резонанса) и 500 (в резонансе)(около 30% по показаниям Актаком АСК2200) после включения режима резонанс. Ну и ток был скомпенсирован с 12А до 2 А. Это очень напоминает экономию за счет уменьшения Джоулевых потерь P=R*I^2 Получается общее сопротивление всех ваших цепей пересчитанное на вход составляет что-то около 20 Ом.

ВОПРОС. Потребляет ли двигатель (без нагрузки) хоть сколько нибудь, чего нибудь? Суть эффекта сводится к разнице между ЛЮБОЙ ВЕЛИЧИНОЙ потребляемой нагрузки на входе устройства и на выходе.

конечно он потребляет. Есть омические потери, есть трение в подшипниках, есть потери в железе. Вот на величину омических потерь на квадрат падения тока и будет уменьшение потребляемой активной мощности, (в вашем случае 200вт) остальные потери ничем компенсировать нельзя. И корректный тест на экономию нужен на нагруженном двигателе, вот тогда можно оценить процент экономии на разных режимах. ХХ это не показатель. Поэтому суть эффекта как вы выразились, будет весьма интересна на всех режимах работы двигателя, от ХХ до номинального и тогда можно будет сравнить график экономии и делать вывод откуда она, или от компеннсации реактивной мощности, или это "волшебные" свойства вашего изделия. Хотя на предприятиях полно двигателей в таких (ХХ) или подобных режимах. Как пример, - вентиляторный режим.

10. Неправильно. Я приводил вам пример. 2.2 кВт бензогенератор NIKEI обеспечивал автономное снабжение дома с нагрузкой 4.8 кВт. РАзличной нагрузкой. Однако, вы этого не видели. Надеюсь при следующем вашем визите вам продемонстрировать, как бензогенератор 5 кВт, обеспечивает нагрузку 15 кВт (еще 2-го поколения).

Очень было бы интересно, но опять же как бы не получилось подмены понятий. Давайте будем в дальнейшем оговаривать каждый пункт и конфигурацию тестовой схемы, дабы говорить на одном языке. Имею ввиду типы нагрузок, и понятия мощностей.

11. Неправильно. КРМ активку не экономит. Мы не подключали ни одного счетчика реактивки. В то же время счетчик активной энергии, ваттметр, 2 электронных тестера, тестер вашего коллеги - фиксировали экономию. Ну, будем считать, что ваш измерительный прибор эталонный. Он не фиксировал. Согласен.

Неправильно. КРМ компенсирует (полностью) при правильной настройке реактивку и экономит активку за счет уменьшения тока в подводящих проводах. Закон Ома еще никто не отменял. Экономию фиксировал и я своими приборами, просто сама постановка эксперимента, когда в качестве нагрузки асинхронный двигатель на ХХ,- некорректна, суть вопроса именно в этом.

12. Мы не 15 кратное превышение заявляем. от 2.2 до 15 - это линейка резонансных генераторов (ГРПЭ). Мы заявляем 3-х кратное.

Прошу прощения, но на сайте написано как-то немного не по русски, что сбивает с толку. Но даже 1,5-а 2-х и тем более 3-х кратного превышения мы не увидели. Тем более я так понимаю что нагрузка должна быть как минимум смешанная активно-реактивная. Может быть в следующий раз ?
Как будете готовы, - ждем приглашения на очередной, даже не демонстрацию, а тест, что надеюсь снимет все возникшие вопросы. За сим прощаюсь, Дмитрию привет.


Думаю, что спор надо прекращать (нам с вами) поскольку я объяснял почему небыли проведены измерения так как вы хотели. Мы не прячемся. Подъедете и замерите все как хотите.
Насчет КРМ я с вами не согласен. Общался с фирмой, производителями КРМ. Они максимум за счет уменьшения тепловых потерь в проводах получают 3% по активке. И это при том, что по секрету сообщили, что для нормальной компенсации около 3% активки КРМ потребляет.
В общем, если вы можете указать, где есть в продаже КРМ, экономящий (по счетчику) хотя бы 20% активной - сообщите. Не пожалею денег, куплю сие чудо.


_________________
www.transtim.by ICQ: 279096416
transtim | Post: 234767 - Date: 07.03.10(22:43)
andy8mm Пост: 234275 От 05.Mar.2010 (14:17)
Не забываем, что мы наблюдали (одновременно) вращение двух двигателей на 2 и 4 кВт.
Макс ток (пусковой) 28А(поэтому ДМК32 не подключал).
Без устройства 690Вт(вращение обоих движков),
с включением РПЭ наблюдал 490Вт(и в первоначальный момент до 88Вт опускалось потребление, потом стабильно 490Вт)

Это конкуренты?
[ссылка] [ссылка]


На счет 2-х движков - правильно подмечено.
Если купите у смартбоя устройство и получите эффект на ваших измерителях - сообщите. Тогда признаю, что по РПЭ это, в какой-то степени, конкуренты. По ГРПЭ - это не конкуренты.

_________________
www.transtim.by ICQ: 279096416
- Правка 07.03.10(22:44) - transtim
transtim | Post: 234774 - Date: 07.03.10(22:53)
andy8mm Пост: 234762 От 07.Mar.2010 (22:35)
transtim, вопросы:
1. В окошке РПЭ был виден пускатель(контактор), можно ли его заменить твердотельным реле.
2. Можно автоматизировать запуск РПЭ(то есть поставить два режима ручной(кнопкой как мы наблюдали) и автоматический. В опыте не всегда правильный момент включения получался(я это связываю с тем что система была сборная - вращающийся трансформатор не соответствовал мощности "теплового насоса" )
3. Вопрос на засыпку если уронить шкафчик с ГРПЭ (при транспортировке) с метровой высоты, есть риск повреждения внутренней начинки?
Это я спрашиваю узнав страсть Дмитрия к лампам и помня о возможностях искровичка ДедИвана с гелием или другим газом.


1. ТЕоретически. Не делали.
2. Да. Можно. Над этим уже работали, потом забросили. Сейчас будем делать. Правильно связываете. ТАм вообще, если помните наш разговор, я сам был недоволен как все сработало. Прибор, после вашего визита, переделывали (считайте, сработали, как госприемка).
3. Смотря как ронять. Риск есть. Лучше хорошо упаковывать. Пока есть опыт транспортировки РПЭ DHL. Удачный. Но мы 3 кг специальной пленки с пузырьками потратили на упаковку.
Ламп там нет. Не переживайте.

_________________
www.transtim.by ICQ: 279096416
adykiy | Post: 235047 - Date: 09.03.10(14:40)
Встретился сегодня с хлопцем из Смартбоя. Как и ожидал, от электротехники парень далековат. Поэтому и сногсшибательные закидоны насчет экономии реактивного тока. Пытался нагнать на скользкое по поводу преобразования реактивки в актив. Не запнулся ни разу, или хорошо вдолбили или действительно эффект имеет место быть.
По магазину , выяснил где поставили, идти беседовать беседы смысла не вижу. Там подключение по однофазной схеме, соответственно реактивного учета нет. Разнобой по нагрузкам очень большой, ответственного за электрохозяйство нет. Вообщем , только себе мозги парить.
Вроде тот прибор что поставят мне , сейчас стоит на Водоканале, нагрузка насос с АД 45 кВа.Будет тестироваться до конца недели. В понедельник поставлю себе.В четверг-пятницу выложу результаты если такие будут.
Да, что странно. По схеме подключения приблуда вешаеться паралельно нагрузке, так и на сайте указано.Но когда просто воткнули на контакты нагрузки эффекта 0.
Разорвали линию через автомат и после приблуду, клещи показали снижение потребляемого тока. Мое мнение Х...З...

xx0 | Post: 235048 - Date: 09.03.10(14:49)
Какая разница что там, главное экономия! )

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
MSN | Post: 235080 - Date: 09.03.10(17:16)
Саша, там одними китайскими клещами за 50 гр. не отделаешься, нужен анализатор или как минимум клещи-измеритель мощности, и чтобы PFC (Cos_f) казал ...
хотя бы вот такие[ссылка] или такие [ссылка]

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
xx0 | Post: 235084 - Date: 09.03.10(17:33)
Вольтамперфазометр по-русски говоря нужен.

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный источник энергии «ТРАНСТИМ» - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт