[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Потенциальные магнитные поля - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 ]
Post:#222844 Date:08.01.2010 (19:06) ...
Друзья, рылся я как-то недавно в инете в поисках каких-либо эффектах в коаксиальных кабелях, относительно полей и токов в циллинрах и наткнулся на серию статей Кузнецова Ю.Н.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/1023-00.htm

Начал пробовать опыты со стабилитронами, сходу не получились. Задал вопросы автору, он быстро откликнулся и раскрыл некоторые секреты. Ровно поэтому опыты я продолжил не с контролем обратного сопротивления стабилитрона, а в формой и скоростью оседания капли чернил в пробирке воды.

Сами описания опытов и теории Вы легко найдете по ссылкам со странички, которую я дал Выше.

Один из опытов, поставленных мной на эту тему прилагаю.
Катушка из коаксиального кабеля запитана постоянным током. По оплетке ток идет в одну сторону, по жиле в обратную. Вроде как магнитного поля по классике нет, однако автор имеет другое суждение на эту тему.
Результат в приложенном отчете четко повторяется. Скорость оседания чернил в пробирке после 10-15 минутного нахождения в такой катушке резко снижается. Опыт 90% повторим.

Скорость показа увеличена в 10 раз. Т.е. интервал между фотками был 10 сек, а показываются они по 1 секунде. На нескольких кадрах приставлена линейка, чтобы можно было оценить размеры.
Левая пробирка - контрольная, правая после "облучения"


Не знаю почему, но видеофайлы я не могу получить со Скифа нормально. Если у кого-то такая же проблема, то их можно взять здесь:
Видео жато XVID t1.avi
Видео жато Indeo t2.avi
Kopoet | Post: 237446 - Date: 24.03.10(17:34)
расстояние между чем и чем?
оплеткой и центральной жилой?
между концами кабеля?
до источника питания?
все вместе?

- Правка 24.03.10(17:37) - Kopoet
selen | Post: 237487 - Date: 24.03.10(21:38)
расстояние между Шнолем и Хартманом

Ieronim | Post: 237513 - Date: 25.03.10(00:13)
в Китае выполнены работы в которых вязкость воды снижается в магнитном поле. В обычном магнитном поле, со временем. Результаты еще не опубликованы.

malval55 | Post: 237517 - Date: 25.03.10(00:57)
SergeyA, вы сравнивали влияние на воду поля плоской катушки при запитки ее в предложенном Кузнецевым варианте и только на внешнии ленты? Есть ли разница? И если у вас подготовлен опыт с охлаждением стабилитрона, то и там сравнить влияние предпологаемого ПМП и обычного МП..
сама схема получения ПМП у Кузнецева та же, что и предлагали Маринов с Николаевым, только они использовали постоянный магнит ("Сибирский Коля"), что сложнее повторить, но нет постоянных затрат энергии..
спасибо за ссылки на Кузнецева, материал интересный..

SergeyA | Post: 237593 - Date: 25.03.10(18:40)
malval55,
Забудьте про опыт со стабилитроном. Он ни у кого кроме Кузнецова не получится.
Интересно почему - могу ответить в личке. Воду не проверял, только кровь.

andy8mm | Post: 237621 - Date: 25.03.10(21:00)
dedivan Пост: 237432 От 24.Mar.2010 (16:35)
Замкнутый коаксиал ведет себя как чистая индуктивность.
Подозрение о том что поле только внутри коаксиала можно развеять
надев на него несколько ферритовых колечек.
Влияют они и на накопление и на разряд.
А значит....?
Замкнутый коаксиал это значит с одной стороны центральная жила замкнута на экран(внешнюю оплётку), а с другой стороны подключена?
ПЗаплутал я ...
Замыкать можно например sos-иком замкнули-разомкнули.

malval55 | Post: 237628 - Date: 25.03.10(21:34)
SergeyA Пост: 237593 От 25.Mar.2010 (18:40)
malval55,
Забудьте про опыт со стабилитроном. Он ни у кого кроме Кузнецова не получится.
Интересно почему - могу ответить в личке. Воду не проверял, только кровь.

Если не затруднит Вас буду благодарен.. Меня это интересует..
Валентин.

SergeyA | Post: 237630 - Date: 25.03.10(21:46)
andy8mm Пост: 237621 От 25.Mar.2010 (21:00)
dedivan Пост: 237432 От 24.Mar.2010 (16:35)
Замкнутый коаксиал ведет себя как чистая индуктивность.
Подозрение о том что поле только внутри коаксиала можно развеять
надев на него несколько ферритовых колечек.
Влияют они и на накопление и на разряд.
А значит....?
Замкнутый коаксиал это значит с одной стороны центральная жила замкнута на экран(внешнюю оплётку), а с другой стороны подключена?
ПЗаплутал я ...
Замыкать можно например sos-иком замкнули-разомкнули.

DedIvan,
Прошу комментарии. Надел я колечки на коаксиал

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.03.10(21:49) - SergeyA
andy8mm | Post: 237634 - Date: 25.03.10(22:08)
"Маловато будет..."
Я о колечках, и не видать на фото генератора правильных импульсов.
О "Петле" и четверть-волновом резонаторе так тема и повисла...


SergeyA | Post: 237687 - Date: 26.03.10(10:15)
andy8mm Пост: 237634 От 25.Mar.2010 (22:08)
"Маловато будет..."
Я о колечках, и не видать на фото генератора правильных импульсов.
О "Петле" и четверть-волновом резонаторе так тема и повисла...

Не понял, при чем здесь генератор правильных импульсов? Взят RLC метр и меряем индуктивность. При чем тут "Петля" и резонатор?

<][ 1 | 2 | 3 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Потенциальные магнитные поля - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт