Почему-то всегда говорят что Нибиру идёт к нам с другой стороны Солнца,из за чего мы его не видим до появления на небосклоне.
Но включаем мозги:Земля проходит свою орбиту и за год успевает побывать и на противоположной стороне и на этой стороне своей орбиты вокруг Солнца. А Нибиру,по слухам, летит к нам уже не ОДНО ДЕСЯТИЛЕТИЕ.Стало быть,пока она летела её (Нибиру) можно было увидеть и ночью в стороне, противоположной направлению на Солнце.Ан нет,всё время она за Солнцем.Уж больно шустрая планета,всё время убегает от Земли за Солнце,летит стало быть по спирали....
Вспоминается в связи с Нибиру почему-то "притча":"Стою на асфальте я ,в лыжи одетый,иль лыжи не едут,иль я еба..."
Как мы упоминали, приближение 12-й Планеты в данное время видится с Земли, по существу, как стояние на месте. Точно так же, как полёт птицы, когда она приближается к наблюдателю, может выглядеть как небольшие раскачивания вверх или вниз, а если смотреть на полёт сверху, путь будет казаться прямым, а если посмотреть со стороны, откуда быстрое движение птицы вперёд выглядит более сложным, чем какое-нибудь качание вверх или вниз из-за биения крыльев, путь также покажется (в основном) прямым. Эта обманчивая иллюзия движения, когда наблюдатель находится не под тем углом, который представляет истинное движение рассматриваемого объекта, будет полной особенно в том случае, если наблюдатель также движется. Если наблюдатель передвигается к птице, пошатываясь при своём передвижении большими шагами направо и налево, раскачивания птицы, видимые глазами движущегося человека, будут более сложными - будет казаться, что они также происходят из стороны в сторону.
Igor_v | Post: 226260. Чтобы приближение казалось как стояние на месте надо чтобы планета приближалась вдоль оси вращения Земли или очень близкого к этому направления.Это что,ретроградная орбита? В схемках траекторий Нибиру,которые я видел,она двигается под углом если я не ошибаюсь,в 30 градусов по отношению к плоскости вращения Земли.Это направление на полюс? Нестыковочка
В ссылке на астрономические системы ретроградное движение обычно означает движение, которое входит в противоречие с расчетным, т.е. движению противоречащему и рассчитанному с той позиции, если бы объект вращался вокруг одного массивного тела, формирующего центр системы.
Если планета приближается к нам из далека от второго центра фокуса вращения и сама ещё находиться очень далеко, то она видится по отношению к нам как летящая птица, и смещения из стороны в сторону Земли движущейся по орбите за полгода даже на 300 млн.км, вызывает лишь небольшие отклонения её вправо влево, вверх вниз. Я так понимаю.
wanderer Пост: 226201 От 21.Jan.2010 (21:16)
В некоторых ченнелингах её уже перенесли на 2017, так что, так. Люди заранее оттягивают возможность позвиздеть.
Да, таких предсказателей много, говорят кто что хочет. Но говорят одно и тоже.
Вот нашел пример: Планета Нибиру, будет находиться в максимальной близости от Земли и Солнца в период с 2100 по 2200 годы.
Совершенно точно доказано, что Солнце имеет двойника, потухшую звезду, которая вызывает отклонения в движении космических зондов, и возмущения в движении дальних планет солнечной системы.
Совершенно точно доказано, что Солнце имеет двойника, потухшую звезду, которая вызывает отклонения в движении космических зондов, и возмущения в движении дальних планет солнечной системы.
Кем доказано?
Когда?
Где?
Это одна из теорий. Кстати про какие отклонения говорим, самое интересное какие зонды имеется в виду?
Если что-то утверждаеш давай ссылки на первоисточник.
А то это звучит примерно так
Совершенно точно доказано, что Солнце закреплено на небесной сфер, Земля плоская и покоиться на трех слонах, которые стоят на двух черепахах.
Совершенно точно доказано, что Солнце имеет двойника, потухшую звезду, которая вызывает отклонения в движении космических зондов, и возмущения в движении дальних планет солнечной системы.
Ой насмешил
Потухшая звезда - это как??? Для начала А то я ток два варианта знаю - белый карлик (так они светятся, температура на поверхновти даже выше, чем у Солнца - был бы виден) и черную дыру - ну, чтоб у Солнца была персональная - крайне сомневаюсь
Это во-первых. А во-вторых - какие нах возмущения? По восьмеркам, чтоль, планеты летают? те возмущения, что есть - все объясняются массами гигантов, астероидного пояса и т.д. Двойник должен бы был Солнце туда-сюда таскать, а не возмущения орбит планет давать.
То же и с Нибиру - правде и математике в глаза посмотри - может, в шумерских писаниях и была такая "планета" (или, вероятнее всего, комета), один написал, остальным понравилось, а дальше - как сломанный телефон, а такие вот лохи как ты - верят, ведутся...
Это не мои слова, а американских ученых, была статья в журнале «Наука и Жизнь» год не помню где то 60-е, там всё описали, они в то время дали ей имя - Люцифер, в ранних журналах ничего не скрывали не в пример настоящего времени.
По восьмеркам, чтоль, планеты летают?
Нет не по восьмеркам, отклонения от расчетных эллиптических, с учетом всех известных объектов солнечной системы.
Двойник должен бы был Солнце туда-сюда таскать, а не возмущения орбит планет давать.
Может быть и таскает туда-сюда наше Солнце, нам этого не увидеть, так как даже ближайшие звезды невероятно далеки чтобы это заметить, а расчёт возмущения в движении планет ведётся по отношению к Солнцу.
а такие вот лохи как ты - верят, ведутся...
Насчет лохов ещё рано говорить, пускай 2012 год спокойно закончиться.
Не даром звездой люцифера Венеру называют Никто бы не стал придумывать имя, которое бы путали с другим небесным телом.
Может быть и таскает туда-сюда наше Солнце, нам этого не увидеть, так как даже ближайшие звезды невероятно далеки чтобы это заметить, а расчёт возмущения в движении планет ведётся по отношению к Солнцу.
Да ну? Берем пару звезд, на небе видимых рядом, но на деле расположенных подальше (допустим, одна в 30, другая в 100 световых годах), и начинают эти звезды плясать И не только эти, но и все остальные. Давно бы все астрономы трубили, ан нет, молчат...
Возмущение вызывает, например, млечный путь, материя темная, но будь звезда-невидимка рядом, ни о каких почти правильных элипсах и речи бы быть не могло.
Это не мои слова, а американских ученых
А еще они научно обосновали феномен Кенни из Южного парка Оказывается, люди в капюшонах гораздо чаще попадают в несчастные случаи
х-ню всякую доказывают, нормальному русскому очевидную, и называют себя "УЧЕНЫМИ". Пиндосы, чего с них взять... Там половина думает что пингвин - это насекомое, что Отечественную войну 1812 года америкосы выиграли и т.д. Скоро и мы такими же будем - больницы закрывают, учителей и так нет, последних сокращают, язык упростили, по быдлоскопу только отрыжку катят, пиво и сигареты первоклашкам продают... Два поколения и все, вымер Русский народ
А про 2012 год - давай спорить, на . Audi Q7, например - будет армагедец - с меня, а если не будет (и я прав окажусь)...
Никто бы не стал придумывать имя, которое бы путали с другим небесным телом.
Однако же дали. Можете поискать в Интернете, эта информация есть.
но будь звезда-невидимка рядом, ни о каких почти правильных элипсах и речи бы быть не могло.
Звезда-невидимка не рядом, а очень далеко от Солнца.
В двойных системах звёзды вращаются вокруг общего центра масс, но не это важно, важно то что в нашей солнечной системе, если была бы только одна звезда Солнце, то планеты бы вращались по своим расчетным орбитам, а это не так, они вращаются, так как будто есть какой то массивный объект, оказывающий на них влияние. И чем дальше орбита планеты от Солнца, тем сильнее это возмущение. Эту информацию вы тоже можете найти в Интернете.
Про тупость американцев говорить не буду – это пустой разговор.
А про 2012 год - давай спорить, на . Audi Q7
В 2013 г. вам не нужен будет автомобиль, вас уже не будет в живых.
Да пусть как можно больше верят в конец света, может в 2012 половина хотяб из них, покончит с собой и места станет больше... И идиотами меньше. Но я на всякий случай думаю над летающей тарелкой. 0))))
В 2013 г. вам не нужен будет автомобиль, вас уже не будет в живых.
Так значит, по рукам? В конце концов, вы ничем не рискуете
если была бы только одна звезда Солнце, то планеты бы вращались по своим расчетным орбитам, а это не так, они вращаются, так как будто есть какой то массивный объект, оказывающий на них влияние.
Так я ж сказал,
Возмущение вызывает, например, млечный путь, материя темная
Весьма массивные объекты. Да и вообще, глупо считать, что Солнце - центр вселенной. А раз так, то с одной из сторон по-любому получится больше материи (хоть темной, хоть видимой), получается как бы "перевес". Он вполне может влиять на орбиты планет и без всякой темной звезды.
А то я ток два варианта знаю - белый карлик (так они светятся, температура на поверхновти даже выше, чем у Солнца - был бы виден) и черную дыру - ну, чтоб у Солнца была персональная - крайне сомневаюсь 
{дох-я материи*2}
