www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 ][>

Модератор: yurum

---

А ты его нюхал? Ладно, если пол-баллона изобутана вытечет, максимум глюков нахватаешся, но вот аммиак - это серьёзно Ядовит зело, если утечка будет, так целую деревню отравить можно Кроме того, теплоноситель периодически менять надо, да и просто систему если переделывать, всё сливать придётся. В противогазе и РХБЗ возиться с ним будешь?

На ютубе ролик на днях смотрел - о том, что всегда хотелось положить в микроволновку, но за нее боялся Всем рекоммендую...



Нюхал, приходилось сталкиваться, когда с азотным топливом экспераментировал. И не так страшен черт, как его малюют. Менять - зачем? И даже если придется - врубаю компрессор на "закачку в баллон", и практически весь аммиак высасываю из системы. Кроме того, он легче воздуха. И в деревне - весь вверх уйдет. А вот противогаз, если что, нифига от аммиака на помогает. Влажный платок - и то лучше.

Аммиак - не обязательно, можно и пропан в соляре растворять, главное - РАСТВОРЯТЬ. этим мы избавимся от сжижения агента прямо в компрессоре, а значит - и от перегрева компрессора. И получим возможность просто контроллировать работу насоса.

Я на днях каштанов сырых в нее положил. Хорошо тарелкой сверху прикрыл...

Чем бы дитя не тешилось лишь бы не забеременело!

- Правка 31.12.09(01:23) - FEME

Вообще-то я их пожарить хотел... )))

Можно и яйца варить, но ведь дырочку вначале в скорлупе делать нужно.

- Правка 31.12.09(01:30) - FEME

Toxik
Чтобы в компрессоре не возникал конденсат, его надо теплоизолировать. Можно чуть подогревать, а на входе ставить теплообменник. И если у вас конденсация будет происходить при достаточно высокой температуре, то не спасет ни растворение в соляре пропана, ни растворение аммиака в воде. К тому же, кажется, растворение аммиака вызывает понижение температуры?

Раз зашла речь об эффективной, т.е. экономной системе обогрева, то:
- чем ниже температура радиаторов, тем выше к-т передачи тепла. В этом смысле идеальное решение - обогреваемые полы, капиллярное отопление. Там достаточно 25-30 С даже в лютые морозы. Можно в этом случае применить углекислый газ, правда, давление его выше, но выше и теплота конденсации.
- эффективность системы выше, когда выше температура источника тепла. Я в 20-градусный мороз мерял температуру воды в скважине: +14! Получается, что достаточно нагреть воду на 10-15 С - и все!
- для дополнительного нагрева грунтовой воды можно использовать солнечный коллектор. Если он нагреет воду до 25-30С (даже зимой это возможно), то тепловой насос можно вообще отключить или перевести в режим термосифона (конденсат откачивается или идет самотеком, а основной компрессор выключен).
- чем меньше перепады температур на теплообменниках, тем лучше. Если удастся добиться по 5 градусов на отборе тепла и на радиаторе, получим к-т теплопередачи 300К/25К >10.

А если использовать скважину глубиной 2-3 км. и закачать в U-образную трубу жидкость с температурой кипения 40-50 гр. При достижении дна жидкость закипит и под давлением пойдет ко второму концу трубы. На выходе поставить паровую турбину для получения электроэнергии. После турбины пар охлаждается и расширяется отдавая тепло через теплообменник, превращаясь в жидкость, которая опять закачивается в трубу. В итоге получаем и тепло и свет пока живет матушка Земля. Для справки при добыче нефти обычная глубина залегания 1-4 км. И температура достигает +120гр.Это дешевле чем строить АЭС.

Как то слышал о такой возможности.

Буриться глубокая скважина точней две рядом паралельно, как U образная.

И через неёё воду прокачивают, она нагреваеться или даже закипает.

Только вот сколько стоит скважену пробурить. И потом нефтемафии это не выгодно. А так бури где хочеш и пользуйся халявной энергией.

Мужики , вы о чем шепчете...
У нас бурили водяную скважину для водоснабжения города, наткнулись на горячую воду. Температура выше 80С, слабоминерализованная, дебет сумашедший. Спецы говорят, подземный водоем. Вместо того что-бы использовать, затампонировали и заглушили. Иначе на хрена ТЭЦ?
Вот так-то...

Самая глубокая скважина
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Пробурили на 12 км !!!!
Еще более удивительным открытием был тот факт, что породы, расположенные на глубинах более 9 км, оказались чрезвычайно пористыми. До этого, считалось, что по мере увеличения глубины и давления, они, напротив, должны становиться все более плотными. Миниатюрные трещины заполнял водный раствор, чье происхождение долгое время оставалось абсолютно неясным. Позже была выдвинута теория, согласно которой обнаруженная вода образуется из атомов водорода и кислорода, которые «выдавливаются» из окружающей породы под действием колоссальных давлений. Совершенной неожиданностью стало также обнаружение на глубине в 6,7 км окаменелых образцов жизни, в которых идентифицировали 24 вида вымерших водорослей. Они были найдены в крайне нехарактерных углеродно-азотных отложениях вместо обычного известняка или кремнезема.
Ученых крайне удивила и скорость, с которой возрастала температура по мере углубления скважины. На отметке в 7 км она достигала 120 град, а на глубине в 12 км – уже 230 , что было на треть выше планируемого значения: температурный градиент коры составил почти 20 градусов на 1 км, вместо ожидаемых 16-ти. Было также выяснено, что половина теплового потока имеет радиогенное происхождение. Высокая температура негативно сказывалось на работе коронки, поэтому буровой раствор стали охлаждать перед закачиванием в скважину. Эта мера оказалось достаточно эффективной, однако после прохождения отметки в 12 км и она уже не смогла обеспечить достаточный отвод тепла. К тому же сдавленная и нагретая порода приобретала некоторые свойства жидкости, в результате чего скважина начинала заплывать при очередном извлечении буровой колонны. Дальнейшее продвижение вперед оказалось невозможным без новых технологических решений и существенных денежных затрат, поэтому в 1994 г. бурение было приостановлено. К тому моменту скважина успела углубиться на 12262 м.http://www.popmech.ru/article/1400-samaya-glubokaya-dyira/

- Правка 20.05.11(22:02) - dmit-riy-k

А представьте, что рядом дома. Начнут добывать эту воду, снизят подпор и поддержку свода камеры. В какой-то момент просядет купол, на котором стоят либо дома, либо имеются поля. И тю-тю. Достаточно вспомнить проседание земли на территории одной шахты, когда образовалось заглубление диаметром метров 200 и туда ухнула часть наземных строений. Там даже было несколько фотографий, показывающих динамику проседания и расширения провала.

Не буди лихо, пока оно тихо.

- Правка 21.05.11(23:00) - Colorist

А ты при геотермальном отоплении воду отправляешь тупо на выброс, или в обратку и назад в другую скважину. Все просто решаемо,отбираем тепло,воду возвращаем назад. Обычный теплообменник...

Мне трудно судить, какую энергию придётся затратить для закачки воды в полость при давлении в полости хотя бы в 10 атмосфер. Какое давление было в той скважине, которую запечатали, какой предполагался суточный объём циркуляции воды?

А чего тут считать ? Энергия минимальна.Там в скважине хоть 1000атмосфер но все все равно подчиняется : Первое -силе гравитации которую еще никто не отменял. Второе -холодная вода всегда будет стремится вниз а горячая или пар соответственно в верх. Самая экономичная естественная циркуляция получается.

<][ 1 | 2 | 3 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Геотермальное отопление - Стр 2