[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Читаем Мисюченко. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#219046 Date:23.12.2009 (20:29) ...
"Последняя тайна Бога" - хорошая , крепкая работа.
Slesar | Post: 220633 - Date: 28.12.09(23:15)
я чето не понял или автор пишет лажу, или его никто не читает...

но вот как бы задать вопросец...
все так не плохо...но
чтобы замутить гравитацию, надо организовать ускорение контура с током...
тогда соленоиды бы все так или иначе шевелились...без сердечников, при импульсах

чето вот тут похоже у теории будут проблемы...

и потом чтоб отлавливать ик излучение из среды, надо просто сделать антенну для его приема...и с резоннансом




_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
- Правка 28.12.09(23:16) - Slesar
dedivan | Post: 220635 - Date: 28.12.09(23:21)
Так уже делают. Решетки из антенн. Получают микроватты правда но халява...

_________________
я плохого не посоветую
Slesar | Post: 220637 - Date: 28.12.09(23:22)
ладно, этим потом займемся...

а что насчет имитации гравитации?

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
Slesar | Post: 220640 - Date: 28.12.09(23:31)
по идее если маятник будет соленоид, сориентированный определенным образом...
то если в нем пропускать ток, в определенные моменты траектории, то будет меняться масса...и соответственно меняться частота...ну то есть не по феншую...не так как принято, что то мне не верится что автор такого не проделывал...

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
dedivan | Post: 220642 - Date: 28.12.09(23:35)
А здесь как раз- разногласия.

Он писал видать давно - не знал еще про последние открытия в астрономи.
Тогда его теория еще не противоречила.
А сейчас - увы , есть пустые гравлинзы, кстати как у Альбертика.
Заметил?- у него написано- этого не может быть.... а оно вот есть.

То есть это ни коим боком не электричество.
Это эфир- да, но другая его сторона.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.12.09(23:38) - dedivan
Slesar | Post: 220643 - Date: 28.12.09(23:39)
dedivan , ты ж читал автора, ты сам что думаешь при каких параметрах опытов можно подтвердить теорию с самоиндукцией?

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
Slesar | Post: 220649 - Date: 28.12.09(23:53)
мне вот мысль приходила и в этой книге она проскакивала, когда автор гальванометр заряжал одним знаком, но разным потенциалом, что теория возможно и верна...но вот как таковых плюса и минуса нет, то есть есть только разность потенциалов одной энергии, в этом случае получается что наши токи , это не абсолютное изменение свойств, а разница потенциалов относительно местного объема...и наши индуктивности для среды это не индуктивности для эфира...

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
- Правка 28.12.09(23:54) - Slesar
dedivan | Post: 220650 - Date: 28.12.09(23:54)
Самоидукция- это правильно- это всегда.
Заметил- он с другой стороны подошел к электрону- а получил колечко,
единственно чуть не дотянул, что ему и не нужно вокруг атома вращаться-
уже готовое кольцо нахлобучивай- и никаких проблемм с излучением заряда.

Это сильная хорошая работа для 70-80 годов.
Работы по развертыванию Жипиэс и нашей Глонасс в 80-90 годах
многих торкнуло- что то не так.
Это и рост Земли и несовпадение её центра с гравитационным,
вывод получался- что это разные сущности - масса и гравитация.
И вот только уже где то 2002 подтверждения начали получать.




_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 220652 - Date: 29.12.09(00:01)
Slesar Пост: 220649 От 28.Dec.2009 (23:53)
это не абсолютное изменение свойств, а разница потенциалов относительно местного объема...


Да, это от подхода с другой стороны к эфиру.
Наш подход (я не могу сказать мой- не один я так думаю)
сначала создать эфир, посмотреть как в нем получается напряжение,
частицы как можно создать.....
А он от этого ушел, мол что есть то и есть...ну мол растягивается что то.

_________________
я плохого не посоветую
Slesar | Post: 220654 - Date: 29.12.09(00:05)
ну мужик не мало сделал...ведь главное мысль отдать...она потом у кого нибудь всплывет в новой ассоциации...ну у тех кто думает..

почитав ваши посты, у вас тоже проскакивала мысль что протон от электрона тока энергией отличается...

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
dedivan | Post: 220655 - Date: 29.12.09(00:06)
Ведь даже возьми игрушки от Гравио- они работают
только от того что это разные сущности - инерция массы и гравитация.
Если бы было как в букваре- фигвам бы получился.

_________________
я плохого не посоветую
Slesar | Post: 220656 - Date: 29.12.09(00:07)
тоесть разницей энергий

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
dedivan | Post: 220659 - Date: 29.12.09(00:16)
Так а это и есть энергия и больше ничего.
Не у них никаких скорлупок и никакого желтка внутри.

А энергия эта от волны закрученной,
а волна это свет вообще то.
Значит это все лишь световая картинка.
На каком то объемном экране.

Может быть где то рядом и другая серия кино идет....

_________________
я плохого не посоветую
Slesar | Post: 220660 - Date: 29.12.09(00:18)
если нет минуса и плюса, а есть только разница энергии волн...тогда где 0?

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
Slesar | Post: 220743 - Date: 29.12.09(14:48)
Slesar Пост: 220640 От 28.Dec.2009 (23:31)
по идее если маятник будет соленоид, сориентированный определенным образом...
то если в нем пропускать ток, в определенные моменты траектории, то будет меняться масса...и соответственно меняться частота...ну то есть не по феншую...не так как принято, что то мне не верится что автор такого не проделывал...


чето я не подумав ляпнул...

чтоб была заметна гравитация, это ж надо такое поле сгенерировать...
пропорциональное объему одного атома...
или в разных полях разницу моментов мех. силы организовать...

похоже без помощи вещества не обойтись...

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Читаем Мисюченко. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек