[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Читаем Мисюченко. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#219046 Date:23.12.2009 (20:29) ...
"Последняя тайна Бога" - хорошая , крепкая работа.
Slesar | Post: 220633 - Date: 28.12.09(23:15)
я чето не понял или автор пишет лажу, или его никто не читает...

но вот как бы задать вопросец...
все так не плохо...но
чтобы замутить гравитацию, надо организовать ускорение контура с током...
тогда соленоиды бы все так или иначе шевелились...без сердечников, при импульсах

чето вот тут похоже у теории будут проблемы...

и потом чтоб отлавливать ик излучение из среды, надо просто сделать антенну для его приема...и с резоннансом




_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
- Правка 28.12.09(23:16) - Slesar
dedivan | Post: 220635 - Date: 28.12.09(23:21)
Так уже делают. Решетки из антенн. Получают микроватты правда но халява...

_________________
я плохого не посоветую
Slesar | Post: 220637 - Date: 28.12.09(23:22)
ладно, этим потом займемся...

а что насчет имитации гравитации?

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
Slesar | Post: 220640 - Date: 28.12.09(23:31)
по идее если маятник будет соленоид, сориентированный определенным образом...
то если в нем пропускать ток, в определенные моменты траектории, то будет меняться масса...и соответственно меняться частота...ну то есть не по феншую...не так как принято, что то мне не верится что автор такого не проделывал...

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
dedivan | Post: 220642 - Date: 28.12.09(23:35)
А здесь как раз- разногласия.

Он писал видать давно - не знал еще про последние открытия в астрономи.
Тогда его теория еще не противоречила.
А сейчас - увы , есть пустые гравлинзы, кстати как у Альбертика.
Заметил?- у него написано- этого не может быть.... а оно вот есть.

То есть это ни коим боком не электричество.
Это эфир- да, но другая его сторона.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.12.09(23:38) - dedivan
Slesar | Post: 220643 - Date: 28.12.09(23:39)
dedivan , ты ж читал автора, ты сам что думаешь при каких параметрах опытов можно подтвердить теорию с самоиндукцией?

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
Slesar | Post: 220649 - Date: 28.12.09(23:53)
мне вот мысль приходила и в этой книге она проскакивала, когда автор гальванометр заряжал одним знаком, но разным потенциалом, что теория возможно и верна...но вот как таковых плюса и минуса нет, то есть есть только разность потенциалов одной энергии, в этом случае получается что наши токи , это не абсолютное изменение свойств, а разница потенциалов относительно местного объема...и наши индуктивности для среды это не индуктивности для эфира...

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
- Правка 28.12.09(23:54) - Slesar
dedivan | Post: 220650 - Date: 28.12.09(23:54)
Самоидукция- это правильно- это всегда.
Заметил- он с другой стороны подошел к электрону- а получил колечко,
единственно чуть не дотянул, что ему и не нужно вокруг атома вращаться-
уже готовое кольцо нахлобучивай- и никаких проблемм с излучением заряда.

Это сильная хорошая работа для 70-80 годов.
Работы по развертыванию Жипиэс и нашей Глонасс в 80-90 годах
многих торкнуло- что то не так.
Это и рост Земли и несовпадение её центра с гравитационным,
вывод получался- что это разные сущности - масса и гравитация.
И вот только уже где то 2002 подтверждения начали получать.




_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 220652 - Date: 29.12.09(00:01)
Slesar Пост: 220649 От 28.Dec.2009 (23:53)
это не абсолютное изменение свойств, а разница потенциалов относительно местного объема...


Да, это от подхода с другой стороны к эфиру.
Наш подход (я не могу сказать мой- не один я так думаю)
сначала создать эфир, посмотреть как в нем получается напряжение,
частицы как можно создать.....
А он от этого ушел, мол что есть то и есть...ну мол растягивается что то.

_________________
я плохого не посоветую
Slesar | Post: 220654 - Date: 29.12.09(00:05)
ну мужик не мало сделал...ведь главное мысль отдать...она потом у кого нибудь всплывет в новой ассоциации...ну у тех кто думает..

почитав ваши посты, у вас тоже проскакивала мысль что протон от электрона тока энергией отличается...

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
dedivan | Post: 220655 - Date: 29.12.09(00:06)
Ведь даже возьми игрушки от Гравио- они работают
только от того что это разные сущности - инерция массы и гравитация.
Если бы было как в букваре- фигвам бы получился.

_________________
я плохого не посоветую
Slesar | Post: 220656 - Date: 29.12.09(00:07)
тоесть разницей энергий

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
dedivan | Post: 220659 - Date: 29.12.09(00:16)
Так а это и есть энергия и больше ничего.
Не у них никаких скорлупок и никакого желтка внутри.

А энергия эта от волны закрученной,
а волна это свет вообще то.
Значит это все лишь световая картинка.
На каком то объемном экране.

Может быть где то рядом и другая серия кино идет....

_________________
я плохого не посоветую
Slesar | Post: 220660 - Date: 29.12.09(00:18)
если нет минуса и плюса, а есть только разница энергии волн...тогда где 0?

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
Slesar | Post: 220743 - Date: 29.12.09(14:48)
Slesar Пост: 220640 От 28.Dec.2009 (23:31)
по идее если маятник будет соленоид, сориентированный определенным образом...
то если в нем пропускать ток, в определенные моменты траектории, то будет меняться масса...и соответственно меняться частота...ну то есть не по феншую...не так как принято, что то мне не верится что автор такого не проделывал...


чето я не подумав ляпнул...

чтоб была заметна гравитация, это ж надо такое поле сгенерировать...
пропорциональное объему одного атома...
или в разных полях разницу моментов мех. силы организовать...

похоже без помощи вещества не обойтись...

_________________
https://www.youtube.com/user/MECHANOLltd
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Читаем Мисюченко. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек