[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Передвижение во времени - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Dmitrich | Post: 8750 - Date: 06.08.05(00:59)
Старый пример из школьной программы: предположим, что мы вылетаем на самолёте из точки "А" в 12.00 6 августа и движемся в направлении обратном направлению вращения земли. Предположим, что наша скорость около 100 тыс км/с. Вопрос вот в чём: облетев землю мы попадём в 6 августа или в 5-е. И ещё просьба не сравнивать с прямолинейным движением: движемся мы по совершенно другой траектории: получаестя что-то вроде спиральки. Пожалуйта объясните поподробнее, если кто в состоянии.

Спасибо.

amg | Post: 8759 - Date: 07.08.05(13:13)
хоть 1000 раз облетим в любом направлении мы ни куда не попадем останемся в том же 6 августа.
Смена даты - это оборот земли вокруг своей оси, а не нас вокруг земли.
Время это условность...

KDas | Post: 8782 - Date: 08.08.05(11:04)
хоть 1000 раз облетим в любом направлении мы ни куда не попадем останемся в том же 6 августа.
Смена даты - это оборот земли вокруг своей оси, а не нас вокруг земли.
Время это условность...


Веды утверждают, что течение времени разно в разных частях вселенной. Но вернуть назад его нельзя.

igorb4 | Post: 8783 - Date: 08.08.05(11:07)
Куда бы ты ни двигался, ты будешь попадать только в настоящее :roll:
Чтобы попасть в будущее нужно обогнать самого себя :shock:

Dmitrich | Post: 8955 - Date: 15.08.05(02:25)
Sota
Американцы пытались послать сигнал по спутникам вокруг земли, ни в прошлое ни в будущее он не попал


Собственно в этом и было предположение. Решил всё-таки проверить: зарегистрировал почтовые ящики в америке, австралии, Владивостоке и собственно дома. Письмо, посылаемое по цепочке вернулось в точку отправления с некоторым опозданием , однако при отправлении с австралийского мэйла доходило почти моментально. Очень запутался в датах: время, указанное на письме отличается на несколько часов, но непонятно конкретное! время доставки письма.
Если рассматривать причинно-следственные связи - можно предположить, что письмо пришло 6 часов назад, но видеть я его не мог, поскольку на тот момент оно ещё не было отправлено, а значит я находился в другом (что-ли)измерении, и получил письмо в момент отправки (т.е. когда эти измерения состыковались).
Рябят, запутался я основательно! Помогите.

igorb4 | Post: 8968 - Date: 15.08.05(10:54)
зарегистрировал почтовые ящики в америке, австралии, Владивостоке и собственно дома. Письмо, посылаемое по цепочке вернулось в точку отправления с некоторым опозданием
Ну, ты даёшь! Ты б ещё курьерской службой послал - DHL, например. За 1 секунду свет 7,5 раз вокруг Земли обежит. Тут интерферометром надо мерять, а не роутером 8)

Waso | Post: 8991 - Date: 15.08.05(18:15)
:D
Ну вы, блин, даете.
Независимо от скорости, двигаясь вокруг Земли, если ты будешь ориентироваться по местному времени, то ты сначала "уйдешь в прошлое", хе-хе, на 12 часов, а потом снова "вернешься в будущее" - тоже на 12 часов.
А по поводу писем - там в заголовке идет мировое время + GMT(часовой пояс). Вот выкинь этот ГМТ и все поймешь.

А вот насчет света и интерферометра - тут не со временем шутить, а попробовать доказать существование эфира. Правда он крутится вместе с Землей и не известно на каком расстоянии от поверхности начинаются завихрения, явно дальше чем орбита Луны, поскольку последняя обращена к нам одним боком.

igorb4 | Post: 8992 - Date: 15.08.05(19:01)
А вот насчет света и интерферометра - тут не со временем шутить, а попробовать доказать существование эфира. Правда он крутится вместе с Землей и не известно на каком расстоянии от поверхности начинаются завихрения, явно дальше чем орбита Луны, поскольку последняя обращена к нам одним боком.
Доказано и измерено. Достаточно на небольших (земных) высотах движение эфира уже ощутимо и поддаётся измерениям. Где-то книжка даже есть. Могу и отсканить...

Пришелец | Post: 8994 - Date: 15.08.05(19:17)
А почему у электрона спин (механический момент импульса) такой большой (такой, как если бы скорость на его поверхности в 200 раз была больше c) :?:

Waso | Post: 8996 - Date: 15.08.05(19:33)
igorb4, >> Могу и отсканить..

Звучит как угроза... Но не для меня а для "всезнаек"!
Я оч рад что доказано, но верю Тесле, такчто мне этого ненадо. Спасибо.

Мнеб придумать че с этим эфиром натворить чтоб ченить полезное получилось...

Пришелец,
Ну электрон - этож ведь не частица вовсе, это ХБЗ что такое!!!!
("Волна со сферическими граничными условиями" говорят :shock: :shock: :shock: )
Такчто какая там нафиг поверхность и момент импульса??!!!...

Пришелец | Post: 9017 - Date: 16.08.05(11:40)
Ну то, что электрон обладает механическим моментом импульса установлено экспериментально, но его численное значение объяснить не удалось.

Как отличаются масса и момент импульса (и эффективный момент импульса) у сырого и варёного яйца :?:

Vladimir1 | Post: 9019 - Date: 16.08.05(11:58)
Лет 10 тому читал в ТМ кажется о таком эксперементе.
Взяли лазер расчепили его луч призмой на два и запустили их по оптоволокнам длиной около 1 км. каждое навстречу друг другу. Оптоволокно довольно сильно замедляет скорость распостранения световой волны. Вобщем ученые немало удивились когда фотодатчик зарегистрировал что второй лучь пришел позже первого. Долго маились с этим эффектом и вычислили только одно. Скорость прохождения зависит от пространственной орентации волноводов. Разница в скорости получалась если мне память не изменяет, равной скорости движения Земли в космосе. Косвенно это якобы подтвердило наличие эфира. Вот такие пироги.

igorb4 | Post: 9020 - Date: 16.08.05(12:21)
Ну, тогда утром тело должно весить больше чем вечером... Вопрос только - как померять? Рычажные весы, должно быть, не сгодятся. Сгодятся ли пружинные весы? :?

Пришелец | Post: 9028 - Date: 16.08.05(18:14)
Косвенно это якобы подтвердило наличие эфира.

А почему якобы? Чем не устраивает такое объяснение.

И должен ли у яйца меняться момент импульса после того, как его сварят?

igorb4 | Post: 9031 - Date: 16.08.05(19:19)
И должен ли у яйца меняться момент импульса после того, как его сварят?
1. Что мы имеем ввиду, говоря "момент импульса"?
2. Если они у сырого яйца (жидкого тела) и у вареного (твердого тела) разные,
тогда м.б. просто во главу угла взята не та постоянная?
См. http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=7659

[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Передвижение во времени - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек