Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ... Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
В букве Ф всплывающий поплавок может выталкивать незначительную часть воды в правый рукав при некотором замедлении скорости всплытия - тоже можно рассматривать как +
1.Ну не так разумеется ..
В среднем канале ВОДА появляется только в в точках близких к НМТ.
При этом ПОПЛАВОК никогда не выходит ЗА ГРАНИЦЫ среднего канала и не работает "веслом".Вода или как уже принято - рукотворная речка ТЕЧЕТ БЕСПРЕПЯТСТВЕННО и поднимая поплавок ЗАХОДИТ в средний канал НЕ ВЛИЯЯ на ОБЩИЙ ЦЕНТР масс воды+груза.
Ни капельки.
Строго по законам - природы.
Ну Ньютон из открыл еще...
Ассия ...
Тут надо понять что поплавок НИКОГДА НИКТО НЕ УТАПЛИВАЕТ как думают многие.
Приливы ведь тоже поднимают лодки...
Вот только теперь - вполне "вкурила". А только что разжевывала другим - да не совсем то...
Но сказанное Вами относится к МАЯТНИКУ. Вращатель будет черпать воду затылком - тем самым проигрывая маятнику...
СПАСИБИЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!
А разве разговорный жанр эстрадников ПедроГлюков уже надоел?
Уйдет эта шваль с ветки или начнет вести вменяемый диалог - вполне возможно и кино будет...
Сами же знаете каково оно ...с бисером в кармане...
Только вопрос- сами согласятся они, или тащить
за языки придется?
Ну я уж не буду тащить их за языки..
Приползут к Вам или к Ассии вотрутся в доверие и будут изучать основы классической механики.
С реальными силами и связями.
А пока - агурцы невесомые...
И Солнце - СИЛЬНЕЕ тянет ЛУНУ...
Что уж тут сказать можно..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ну учебники предположительно - для вменяемых..
Если написано фиктивные то применительно к анализу надо понимать ЧТО СИЛЫ ЭТОЙ нет а результат ДЕЙСТВИЯ одной РЕАЛЬНОЙ силы благодаря (связи,или инерции - другого в природе нет)будет ТАКИМ ВОТ...
И Ваша и не только Ваша ошибка в том что Вы не обращая внимания на указнную фиктивность ВНОВЬ БЕРЕТЕ на вооружение РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ системы - КАК РЕАЛЬНУЮ СИЛУ.
Разница как вы поняли (надеюсь) небольшая ..один смеется а другой ...плачет.
Ну как сейчас глюкоид педрильный попу всю разорвали себе а читать их НИКТО НЕ ХОЧЕТ все равно ..
А потому что - гении...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Что-то мне как-то... это Му-Му справа не нравится. Прямо ощущаю: топлю поплавок, давя рукой на груз, а груз кверху вместе с бочкой.
Может, кто на свежую голову сообразит: Бог с ним, с полезным моментом врашения,
пусть вращение будет просто "нулевое", по инерции. То есть выигрыш от разновеса
грузов компенсирует проигрыш от разновеса из-за поплавка справа. Если это реально, то нам останется "получать удовольствие" (халява) от подъёма груза.
Пусть толкает или тянет что-нибудь.
П.С. Настя, на инерцию не надейся - она в таких делах никогда не помогала, только для прохода мертвых точек
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
gravio Пост: 218272 От 21.Dec.2009 (15:43)
Попробуйте идти по стопам "Дедушки"-Ивана он учит сейчас механику и дошел уже до ИМПУЛЬСА...
Дедушка про импульс почитал, у него уж весь эфир построен
на этом законе природы.
А вот кто то Ньютона так и не прочитал к уроку.
Или как твой друган Гинзбург , не к ночи будь помянут,
на трехсотлетии Ньютона с арифметикой перестал дружить?
Как он- первый вторый принципы - хорошо- классика!!!!
Четвертый- ну я ж говорил- нету эфира...!!!!
А третий где?
Чего там в третьем принципе у Ньютона?
Читать надо. Расскажешь потом.
Прямо ощущаю: топлю поплавок, давя рукой на груз, а груз кверху вместе с бочкой.
Может, кто на свежую голову сообразит:
Эх опоздали - со свежей головой-то!
Уже накатили водовки и вкусная ж стервь!!...
Но все же скажу - вращалка не для вращения а понимания того что она вращаться - не может по простой причине - один поплавок должен поднимать два груза..
Здесь ЗСЭ не позволит.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 218295 От 21.Dec.2009 (16:58)
Если написано фиктивные то ....
Разница большая - написано фиктивные или "фиктивные"
Чего бы эти кавычечки значили?
О воин службою живущий - читай устав на сон грядущий...
А без разницы - фиктивность берется отсюда:
1.У Вас есть сила и Вы пнули кирпич,- кирпич посунулся ПРЯМО.
2.Та же сцена но Вы привязали кирпич к соседнему забору - веревкой и кирпич описал дугу.
3.Вы ТОЧНО знаете что пиздячили ногой по кирпичу И НЕ В в забор,а ВДОЛЬ забора но тот подлец - присунулся к забору описав дугу которая ИМЕЕТ В ГЕОМЕТРИИ центр(вот так и начинается МАТЕМАТИКА).В в РЕАЛЕ этим центром служит МЕСТО где привязана веревка.
4.Вы били МИМО центра(и того и другого) ПО КАСАТЕЛЬНОЙ и никак не хотели ТЯНУТЬ ЗАБОР.Но "фиктивная" сила ВЫРВАЛА ВАШ ГВОЗДЬ ИЛИ УТЯНУЛА ЗАБОР,ИЛИ ПОВЕРНУЛА Землю(на Ваш выбор).
Вот эта РЕАКЦИЯ СВЯЗИ(бечёвка) и ВАШИ утренние макароны(сила) и создала ФИКТИВНУЮ силу которой в ПРИРОДЕ ДО УДАРА НОГОЙ ПО КИРПИЧУ - НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Появилась она ВО ВРЕМЯ импульса(это ничего?поймете??) или во время ДВИЖЕНИЯ кирпича.
Если кирпич ОСТАНОВИТСЯ она исчезнет.
Потому и фиктивные.
А если кирпич - не остановится?
Ну такое может быть только у ФЕМЕ в ванной (торНАДО,бубЛИК и т.д.)Уверяю Вас кирпич ОБЯЗАТЕЛЬНО остановится,а силы фиктивные - исчезнут.
В МикроГЭС - нет импульсных,фиктивных сил - СИЛА тяготения постоянна для нашей массы Земли и вечна.
Если поняли - подтвердите.
Если нет - выпейте во здравие самогоночки...
Удачи и учите же учебник - пользительная вещь я Вам скажу...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Вот эта РЕАКЦИЯ СВЯЗИ(бечёвка) и ВАШИ утренние макароны(сила) и создала ФИКТИВНУЮ силу которой в ПРИРОДЕ ДО УДАРА НОГОЙ ПО КИРПИЧУ - НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Ну, по аналогии можно сказать, что если я давлю с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ силой на один конец рычага, то сила, поднимающая груз на другом конце рычага, является фиктивной. Потому как до приложения моей силы к этому концу не было силы, поднимающей груз на другом конце.
И в чем мудрость?
Раскладывать вектор силы на составляющее в 8 классе учат, кажись.
Ну я и говорю- с кирпичами на уровне птушников- хорошо.
А на уровне философии- никак.
Сила не появляется и не пропадает. Её нет как отдельной физической сущности.
Это всего лищь СВОЙСТВО движения.
Вот огурец он есть. Реально. А зеленый или желтый его цвет - это свойство
именно этого огурца. И его отдельно от огурца на рынке не купишь.
Потму что его НЕТ.
Это Ньютон и Кант и остальные великие вбивали всем в башки,
но в некоторые промахнулись.
Дедушка про импульс почитал, у него уж весь эфир построен
на этом законе природы.
Признаться,я даже и не читал Вашу теорию.
А где она изложена??
Ну если на импульсах,- то должен Вас разочаровать...
Когда Декарт служил картографом (а еще и математику знал негадко) он нашел ЗАМЕНУ понятия массы которая была ВВЕДЕНА в механику гораздо - позже импульсом.
Импульс это мат.условность.
Может иметь приращения как по силе так и по продолжительности...
Продолжительность в переводе на понятный язык - это ВРЕМЯ.
В природе не существует,и существовать не может ибо такой субстанции нет и никогда - НЕ БЫЛО во Вселенной.
Если в формулу вводится ВРЕМЯ - то формула носит ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ характер так как один компонент - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
И с ОСТАВШИМИСЯ компонентами можно ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО захочет математик.
Пример для Вас...
Вы сможете ВПОЛНЕ грамотно и с физически наполненным смыслом определить СКОРОСТЬ (или РАССТОЯНИЕ) в пустыне Невада - Вашего автомобиля за ну к примеру за - сутки или пять лет.Сейчас Вам допустим ровно 50 лет.Вы можете также (если джип добротный и бульзина хватает) - определить и СРЕДНЮЮ СКОРОСТЬ ДЖИПА и за 40 ЛЕТ.
Но НИКОГДА Вы не сможете ОПРЕДЕЛИТЬ эту же среднюю скорость за 49 лет.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ВЫ В ПУСТЫНЕ и подсказки ждать НЕ ОТКУДА.
Почему же Вы не можете сделать простое - вычислить среднюю скорость на автомобиле со спидометром??
А потому что мозг годовалого РЕБЕНКА не сформировался И ВРЕМЯ ОПРЕДЕЛЯТЬ НЕ МОЖЕТ...(не знаете начала точки отсчета события)
Или иначе:
авто,дорога в пустыне,и спидометр и Вы существуете,- а ВРЕМЯ не существует в природе.
Это продукт Вашей психической или умственной деятельности(у Глюка - отсталости).
И вводить ЭТОТ несуществующий физически компонент в ВЫЧИСЛЕНИЯ - безнравственно.
Можно - только в РАСЧЕТЫ теоретической направленности,- В ПРЕДПОЛОЖЕНИИ..но никоим образом в механические ВЫЧИСЛЕНИЯ .
а ПОСЕМУ если Ваша теория построена на импульсах - выбросьте ее в корзину.
Туда где и лежат невесомые агурцы педроглюкоидов..
Боюсь Вы не поняли,но с полгодика почитаете этот пост - дойдет.
Вы же не глюкоид кефирный.
А рыбак!!!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Kirill Пост: 218201 От 21.Dec.2009 (10:28)
Уважаемый Гравио,
вот вы здесь опять пытаетесь обьяснить принципы работы Микро ГЭС
выкладываете рисунки... А уменя построенная по законно купленым у вас
весной 2009 года чертежам , трехметровая хрень не работает На сайте техподдержки
тишина гробовая, никто не отвечает на вопросы, а их уйма !
Может быть вы как-то сможете обьяснить это ? Возможно чертежи "сыроватые " ?
С уважением,
Кирилл,
Санкт-Петербург.
Кирилл, будьте добры, фоты - в студию! Если не работает - что Вас может смущать?!
Ну если бы работала - он бы не стал бы писать...
Фото - разумеется - не помешало бы.
Очень подозреваем - его просто быть не может.
Но чем черт не шутит!
Уважаемые коллеги !
А какие вы ожидаете увидеть фото ? Сейчас на вид это покрашенный черной краской "бублик", диаметром 3 метра и толщиной метр. Сварен из листовой стали и установлен на металлических козлах. Стоит он у меня на загородном участке в сарае. Вода перед зимним сезоном слита, чтобы не порвало конструкцию. Внешне больше ничего не видно. Сделано все миллиметр в миллиметр по чертежам Гравио, времени и денег вложено немало, поверьте. На одну балансировку ушла неделя !
Или вы без фото сомневаетесь что я действительно купил чертежии и построил эту громадину ? Могу чек СберБанка на перевод денег прикрепить, надо ?
Что еще сказать ? Взрезать болгаркой боковину, чтобы видно было что не муляж, а там действительно перегородки и трубки есть? Или Выложить чертежи ? Нет уж , позвольте. Резать не буду, а разглашать чертежи не стану, поскольку дал слово о неразглашении. Вот пусть Гравио и публикует, это ведь его "ноу хау".
А по делу вопросы к Гравио следующие :
1) Где обещаный план расположения заливных отверстий ? В чертежах этого нет.
2) Хоть какая-то инструкция по запуску, известно от вас лишь что уровень воды должен быть до середины барабана.
3) В итоге оказывается помимо воды должна быть вторая жидкость, почему об этом ничего не было сказано сразу ?
4) Я уже молчу о том, что так до сих пор и не получил от вас чертежи электрической (генераторной) части.
5) Почему сайт техподдержки молчит с мая 2009 года ?
6) И вообще, при раскройке металла возникло ощущение недоработанности чертежей. Как-то все слишком упрощенно...
Я свои обещания держу, а вы свои ?
А теперь представьте каково мне было без руководства по запуску проворачивать барабан с добрыми двумя тоннами воды, в надежде что произойдет чудо! Использовал "быструю" электрическую лебедку. Крутил и по часовой стрелке и против. По часовой крутится заметно легче, но никакого самовращения не происходит.
Пжалуйста свяжитесь со мной по [email protected] , возможно существуют более "законченные" варианты чертежей, хотелось бы на правах официального клиента получить "апгрэйд" .Может все же посчастливится доработать конструкцию и получить рабочи экземпляр.
Ведь я обещал показывать рабочую конструкцию вашим потенциальным клиентам в течение года после запуска, помните ?
gravio Пост: 218328 От 21.Dec.2009 (18:45)
- это ВРЕМЯ.
В природе не существует,и существовать не может
Вот теперь всем видно куда заводит отказ от эфира.
А у нас оно есть. У Ньютона, у Канта, .... у деда.
Это внутреннее движение элнментов эфира.
Возьми брюлик, положи перед собой.
Он неподвижен. Но внутри него все крутится, и внутри каждого электрона этого брюлика все движется.
А перестанет крутится- и исчезнет брюлик. Совсем.
М рыбаки это знают, когда сплавляешся по реке - не видно её течения,
а глядь по сторонам- меняются берега то.
И любой малыш, когда подрастет- понимает это.
На сайте техподдержки