[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ...
Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!

Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.

Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:

Фигура 15. Трехлопастная


Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости


Фигура 24. Четырехлопастная "Золотник Гравио"


Фигура 26 МикроГЭС с поплавковым золотником
donskov | Post: 221651 - Date: 03.01.10(20:23)
frz Пост: 221643 От 03.Jan.2010 (19:54)
По первому пункту пока вообще ничего не понял.
По второму-гири расположены в центре тяжести сегментов и применительно к этой конкректной задаче абсолютно неважно, что находиться в сегментах, будь то вода, кирпичи, масло или гири.
По третьему пункту- гидростатическое давление в этой конкректной задаче нам абсолютно по барабану.


Вы действительно считаете, что вам что -то хотят объяснить и продемонстрировать????
НЕТ! Вам , . как и большинству читающих СКИФ, пытаются впарить некую Хрень, - за действующий девайс...
А если Вы будете делать расчёты и показывать в чем именно убогость данной идеи.....Вас "вежливо" пошлют подальше. и попросят не вмешиваться...
так уже было и так - будет продолжаться.
А синусы и косинусы. для лохотронщика - тёмный лес.
как и упоминание, постоянное (не к месту совершенно!) мат анализа.
Это - ЛОХОТРОН. для лохов. Здесь с Хамом - лохотронщиком нечего обсуждать, совершенно!
Попробуйте (будучи в одиночестве) доказать напёрсточнику на рынке. что он жульничает... да ещё и при свидетелях - его шестёрках.....
бесполезно, выкрутится....
Ровно, тоже самое здесь. Объяснять и доказывать, бессмысленно,
будет уводить в сторону, рассуждать о падающих кирпичах, упоминать всех "святых" ссылатся на Ньютона, отправлять к учебникам, но! с тем, что он Крыса - хамская и лохотронщик, не согласится.
А оно; -- Крыса и Хам - лохотроннщик!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
detector | Post: 221653 - Date: 03.01.10(20:30)
Ася!Хватит уже пьянствовать.
Выходи/те/.

gravio | Post: 221658 - Date: 03.01.10(20:44)
frz Пост: 221643 От 03.Jan.2010 (19:54)
По первому пункту пока вообще ничего не понял.

а кто сказал что Вы - обязаны понимать?
Наука это дело серьёзное.
Тиории создавать - гораздо легче.
По второму-гири расположены в центре тяжести сегментов и применительно к этой конкректной задаче абсолютно неважно, что находиться в сегментах, будь то вода, кирпичи, масло или гири.

В конкретной задаче - указаны жидкости в барабане на оси.
Вот и определите НАСКОЛЬКО изменится РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ БАРАБАНА(Вы понимаете что - барабана? а не того что Вы рисуете?)- если вместо воды ПОЛОЖИТЬ ШАР 1КГ. А ВМЕСТО МАСЛА ШАР массой в 0.9кг.
Понятно что в условии?
Реальный барабан.
Три секции.и если вы желаете убедиться что стенка барабана между водою и маслом НЕ БУДЕТ расположена ВЕРТИКАЛЬНО,то рекомендую положить ВМЕСТО ВОДЫ В КАЖДУЮ СЕКЦИЮ круглые шары указанной массы.
И пробуйте решит вновь.
Неужели непонятно??
Вопросы о гидростатическом давлении - ЭТО ОЧЕВИДНО НЕ ДЛЯ ВАС...
Каким образом Вы вообще ОПРЕДЕЛИТЕ ДАВЛЕНИЕ НА БОКОВУЮ СТЕНКУ?
Весовое давление на внутреннюю поверхность обода - НЕ ПРОВЕРНЕТ барабан - даже если Вы выучите наизусть таб.Брадиса (по 5 страничку).Сила должна быть приложена по касательной - к стенке.
Неужели не догоняете??
Или Вам понизить на десять сантиметров уровень в каждой секции?
Тогда уж ТОЧНО ВЫ НЕ РЕШИТЕ ..
Ну пробуйте же думать...
Вот еще и рисунок дабы Вы не измышляли теорий,а четко показали и доказали себе что СТЕНКА через которую взаимодействуют шары друг с другом - НЕ БУДЕТ ВЕРТИКАЛЬНА.
А молекулы - как и ЭТИ два шара-модели (воды и масла) - ТОЧНО ТАКЖЕ давят на стенку.
М-да...
и чего же еще мудрить милый двоечник кефироглючный?
Все еще под впечатлением идиота Педриллы о кефирях и "законах"имении Глюко-Педриллы??
У..как несерьезно.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 03.01.10(21:03) - gravio
frz | Post: 221663 - Date: 03.01.10(21:04)
gravio Пост: 221658 От 03.Jan.2010 (20:44)
В конкретной задаче - указаны жидкости в барабане на оси.
Вот и определите НАСКОЛЬКО изменится РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ БАРАБАНА(Вы понимаете что - барабана? а не того что Вы рисуете?)- если вместо воды ПОЛОЖИТЬ ШАР 1КГ. А ВМЕСТО МАСЛА ШАР массой в 0.9кг.

Я его не ПОЛОЖИЛ, а закрепил в ценре тяжести сегмента.
И вообще, Гравио, хватит переливать из пустого в порожнее.
Давай чертежи бочки, соберу в железе, выложу отчет.
А почему и как она будет крутиться- мне честно говоря пофигу.
Будем разбираться когда закрутится.

- Правка 04.01.10(02:16) - frz
dedivan | Post: 221669 - Date: 03.01.10(21:15)
Марфушенька-душенька: -А ну, старый , давай жениха по бырому,
да приданнава....

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 221670 - Date: 03.01.10(21:19)
frz Пост: 221663 От 03.Jan.2010 (21:04)
gravio Пост: 221658 От 03.Jan.2010 (20:44)
В конкретной задаче - указаны жидкости в барабане на оси.
Вот и определите НАСКОЛЬКО изменится РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ БАРАБАНА(Вы понимаете что - барабана? а не того что Вы рисуете?)- если вместо воды ПОЛОЖИТЬ ШАР 1КГ. А ВМЕСТО МАСЛА ШАР массой в 0.9кг.

Я его не ПОЛОЖИЛ, а закрепил в ценре тяжести сегмента.
И вообще, Гравио, хватит переливать из пустого в порожнее.
Давай чертежи бочки, соберу в железе, выложу отчет.
А почему и как она будет крутиться- мне честно говоря пофигу.
Будем разбираться когда закрутится.

Ну это и ладно.
Чертежи будут высылаться всем желающим.На то и народное колесо.
Но в школу надо ходить все же было..
Удачи и не пытайтесь вносить в Законы Природы свои - виденья и прочие атрибуты не физики.
...а ЗАКРЕПИТЬ молекулы воды в барабане - ЭТО - КРУТО!!!
Вы наверное забыли что кирпич ДАВИТ на стол - когда на нем лежит.
Или на весы - если выполняется упражнение по ГлюкоПедриллам.
А вот в ВБОК влево и право - кирпич развивает ну очень маленькое давление(если лежит на столе).
Это то хоть понятно??
Вы наверное умничка...
Но слава Б-гу пока вроде не опустились до уровня ДоноПедра...
На своей ветке обкакался так сюда приперся ...


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
detector | Post: 221672 - Date: 03.01.10(21:32)
frz
Давай чертежи бочки, соберу в железе, выложу отчет.


За мной в очередь.
А я ,,стою,, за Донсковым.

dedivan | Post: 221684 - Date: 03.01.10(22:14)
БЮВ Пост: 221676 От 03.Jan.2010 (21:42)
то " по логике" сохранения импульса, шар, обладая инерцией, компенсирует "уход" из под него вращающейся планеты,

Эх мохнатый, так и не хочешь подружится с математикой.

Почитай, там немного совсем. Импульс врашения небоскреба -
это вектор проложенный от центра земли на северный полюс.
Представляешь где он?
И что он делает? Ну Гравио скажет что его нет, и это чисто совпадение
что земля летит в пространстве именно в направлении этого вектора.
Но ты это... короче сообразишь сам что к чему...

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 221692 - Date: 03.01.10(22:33)
Какие чертежи???!! Они такие же как и рисунки: ...-- тупые и рассчитанные на лохов.

Это написала глупоко уважаемая мною ДОНья Педриллио..
Специально для него даю рисуночек и пояснения.
И посмотрим будет ли столь любезен выдать свои соображения или опять про "..вернемся в Африку - там инерция другая.."..
См.уважаемая!!
1.в барабан подвешенный на оси - (сопротивлением пренебречь) залито слева один КГ масла а вправо один литр воды - ИЗМЕНИТСЯ ли НАЧАЛЬНЫЙ угол положения барабана.
Плотность масла берем (как для вменяемых - 0.9).Плотность воды на глаз ну примерно единица.
Ну не привыкать же это - Ваша основная оценка успеваемости не только в школе.
(ответ как всегда обычно Вы мне пишите - электронкой).
А теперь ЗАДАЧА не для идиотов:
Понятно, что литр воды и литр печного топлива имеют разную массу.
Но влив в барабан действующей МикроГЭС (для 4кВтной народной МикроГЭС радиус 1500мм а толщина барабана 500мм)мы даже не заметим этой массы жидкости.
Не "заметит и сам барабан.
Масса - влитого "внутрь" - ну очень маленькая...
А сила тяготения зависит не только от ускорения свободного падения но как известно всем(тиорией Педриллы - пренебрегаем)- в значительной степени и от массы.
Заливать рабочее тело в МикроГЭС ПОЛНОСТЬЮ будем позже,- когда придет Ассия и почистит ветку, а пока зальём по пять ведер обеих жидкостей и пробуем убедиться что БАРАБАН отреагирует - ИЗМЕНЕНИЕМ угла подвеса.
Он изменится.
Силы которые привели его в ДВИЖЕНИЕ - приложены ТОЛЬКО к ПЕРЕГОРОДКЕ и только ВОДОЮ И МАСЛОМ.
Думаю понятно - что ИНОЙ способ и глюкокефирные методы "мат.анализа" типа Педроглюкотеорий в данном примере нельзя применять,поскольку - РЕАЛЬНО имеющиеся в Природе МОЛЕКУЛЫ воды и масла - реально ДАВЯТ (да простят меня мои учителя!)на РЕАЛЬНЫЕ молекулы - ВПОЛНЕ реальной (изготовленной из листового металла 5мм). - ПЕРЕГОРОДКУ или в случае МикроГЭС - лопасть.
Последняя штуковина и есть РАБОЧИЙ ОРГАН(не путать с тем местом которым пользуется Педрилло-Гравиторноукрученый по-время тиаретических изысков).
К ПОЯВЛЕНИЮ этих сил,их природы,и вернемся - ибо начала должны быть НАЧАЛОМ.
Если конечно эти друзья Педроглюки не будут мешать столь часто..






У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 221711 - Date: 03.01.10(23:52)
Так откуда ДРОВИШКИ из Законов Природы вестимо...
Природа сил в МикроГЭС.
1.В ведро воду поди, все наливали,и это не интересно.
Интересно наливать в обычное ведро - ртуть.
Результаты - запоминаются надолго,и неоднократно повторялись до изобретения закона о ртути то-бишь о терроризме.
Если кто НЕ ЗНАЕТ: обычное стальное ведро МЕДЛЕННО НО УВЕРЕННО РАЗВАЛИВАЕТСЯ...
По швам.
Точнеее по однму шву.Дно еще держится (местами).
Поднять ведро - 135 кг Вы - просто НЕ УСПЕЕТЕ...
ВЫВОД для вменяемых - жидкость налитая в ведро и кирпич поставленный на дно ведра торчком - оказывают РАЗНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА СТЕНКУ ВЕДРА.
Очень разные давления,- КИРПИЧ только ВИЗУАЛЬНО обозревает возможность "давануть" тонконогую стройную стенку,а вода ДАВИТ - реально.
Проделайте этот несложный опыт для воды СКЛЕИВ ведро из БУМАГИ.
Похоже понятно что ДЕЛО в строении вещества(опять учебник???).
А именно в МОЛЕКУЛЯРНЫХ силах.Или - межмолекулярных,ибо если доберемся до атомов с гравиторами даже скромный двоечник "Дедушка"-Иван прибежит сюда - дабы вставить картинку КАК УСТРОЕН ЭЛЕКТРОН.
а ЭТО и есть - нехорошо.
Ограничусь тем чиво подскажу - молекулы кирпича НЕ ВХОДЯТ во взаимодействие с молекулами СТЕНКИ ведра,по причине указанной в учебнике химии или может быть импотенты и однолюбы.Любят свою кристаллическую решетку и сидят в ней,держа форму.
А вот молекулы воды не очень - те еще перцы!!
Пример:
Если 1234567890 тысяч молекул солярки положить на ВОДУ то они растекутся(добровольно)по всей воде образуя ПЛЕНКУ молекулярной толщины.
Вот какой есть РОСТ у молекулы так и стоят рядом прижавшись (как Педрилло к Глюку) - в позе "голубая луна" (Б.Моисеева).
Растекутся добровольно,и поскольку у жидкостей нет трения (силы трения - это и есть САМА молекулярная связь)то РАСТЕКУТСЯ (будут ТЕЧЬ) до конца.
И - в разных направлениях(а лужа большая!)- пока НЕ ИСТОЩИТСЯ ЗАПАС молекул.
И полягут (после того как РАСТЕКЛИСЬ) ВСЕ 1234567890 молекул на своих собратьев(на воде или точнее,- молекулах воды..).
А вот ЕСЛИ взять 1234567890 тысяч молекул ВОДЫ и ПОЛОЖИТЬ на стол - ОНИ вряд ли растекутся до последней молекулы так как МИКРОРЕЛЬЕФ любого плотного тела - это ямки-бугорки,- где и укроются молекулы воды от силы тяготения-вбок.
То есть - налицо то что мы называем трение о поверхность.
Можно еще придумать и адгезию,и капиллярность,и силы поверхностного натяжения(опять сила трения только - наборот - молекулярная тоже)и ряд других,но никакого влияния на принцип работы МикроГЭС эти силки - не оказывают.
а оказывает - такое СВОЙСТВО жидкости - ТЕЧЬ...
Стоп судари!!!
Вы нашли и открыли новый закон природы??
Ан нет...
Оказывается водяные колеса ДАВНО крутятся на речках,речушках и донных сливах,и говорят что крупные ГЭС даже ПРЕОБРАЗУЮТ способность ТЕЧЬ - в электроэнергию.
Течь - это когда не - лежат,сидят,и прыгают молекулы.Они ровно и упорядоченно под действием силы тяготения - приобретают импульс вбок - потому как ВНИЗУ есть опора.У речки ДНО.
В МикроГЭС - обод барабана.
Стальной.
Но через пяток лет - композиты придумают китайцы...
А если серьезно - природа силы в результате которого СТЕНКА барабана переехала на другое место - молекулярная.
Реальная - не на бумаге.
Без векторной алгебры и диффуров.
А источник силы - ГРАВИТАЦИЯ.
Ну это свойство такое материи - создавать из 1234567890 молекул вещества - электрическое и магнитное поле.И образовывать такой "магнит"всематериальный.
Именно этими полями и цепляются молекулы друг за дружку ПОВОРАЧИВАЯСЬ к избраннице лучшей своей частью(зависит от состава материи - и электронные оболочки - сами свои дела и решают).
Ну ладно...
Пока это Донопедры усвоят - нормальные уже поймут.
Удач!!


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 221713 - Date: 04.01.10(00:06)
gluk Пост: 221697 От 03.Jan.2010 (23:01)
Значит, сила всемирного тяготения действует на воду и масло, но не действует на перегородку-лопасть?

Ну что Вы сыночек дорогой...
Конечно Всемирными потому названы - на все ДЕЙСТВУЮТ.
и НА ПЕРЕГОРОДКУ.
Как же Вы этого не понимаете?
Вот только перегородка СВЯЗАНА с барабаном.
А тот подлец по тайным соображениям(для Вас тайным)еще и на подшипниковом узле крепится.
А тот подлец,в свою очередь - ну прямо на фундаменте с рамой.
А дальше хоть догадаетесь почему нужен фундамент - например для ДОМИКА в деревне??
Правильно сыночек дорогой,именно для ТОГО ЧТОБЫ ДОМИК не затянуло в Землю по самые - помидоры...
Усек глупеньковый??
а ты все гравиторы,агурцы невесомые...
Учи сынуля - учебники и беги от Глюка тьфу ты от наставника своего Дона Педриллы...
Иначе и еще дурнее вопросы станешь задавать..
Да хотя Вам-то уж куда быть дурнее...
А уже вода с маслом давят на лопасть.

Ну вообще-то они в принципе давят друг на друга..
А если убрать перегородку - ну всплывет масло да и только...
Доходит?
А перегородка - не "проедет" ни одного градуса.
На халяву.
Сообразил чмоник??

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 221715 - Date: 04.01.10(00:31)
frz Пост: 221706 От 03.Jan.2010 (23:37)
ОКРУЖНАЯ скорость верхушки небоскрёба (откуда мы шар роняем!)- БОЛЬШЕ чем его основания.- при РАВНОЙ угловой!

Чушь и бред недалекого тиаретика.
Он просто не слышал о Кориолисе.
Прочитает, и вновь попрет из него тиория...
..А на самом деле - идет подмена РЕАЛЬНОЙ ситуации на теоретические выводы,с ПОДМЕНОЙ систем отсчета.
...Если вы стоите на у первого этажа и проводите РЕАЛЬНЫЕ измерения как РЕАЛЬНЫЙ наблюдатель в данной РЕАЛЬНОЙ системе отсчета, - ВЫ НЕ ОБНАРУЖИТЕ никаким способом НИ ФАКТА ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ ни уж тем более - последнего этажа Эмпайра стэйт билла...
Никаким образом.
Никакой скорости - ни окружной ни поступательной.
И только маятником Фуко можно ДОКАЗАТЬ что Земля - вращается.
Или - ЗАЛЕЗТЬ НА ЛУНУ (покинуть земную систему отсчета) и ВИЗУАЛЬНО и приборно МОЖНО ЗАМЕТИТЬ ВРАЩЕНИЕ Земли и РАЗНОСТЬ окружных скоростей ЭТАЖЕЙ- этой высотки.
Но есть Законы которые гласят...
Наблюдатель описывая РЕАЛЬНЫЕ процессы НЕ ВНОСИТ в них изменения.
Иначе - прилетев с Луны вы станете у первого этажа и так же как и прежде ЗАМЕТИТЕ ЧТО НЕТ ОКРУЖНОЙ СКОРОСТИ НИ У ОДНОГО ЭТАЖА.
а ЭТО И ОЗНАЧАЕТ что есть не наша систем отсчета,в ней и ПОЯВЛЯЕТСЯ возможность обнаружить СКОРОСТЬ перемещения НАШЕЙ (реальной)системы отсчета.
Но СИЛ реальных - ДВИГАЮЩИХ ВЕРХНИЙ ЭТАЖ БЫСТРЕЕ ПЕРВОГО просто нет....
Нет ни в той системе ни в этой.
Это вымышленные силы как и сам наблюдатель.
Покрутите колесо велосипеда и сообразите - ИЗ КАКОЙ СИСТЕМЫ вы его закрутили...
Это и есть РЕАЛЬНАЯ СО.
а ВОТ ЕСЛИ ВЫ ЗАЛЕЗЕТЕ НА СПИЦУ - ВАМ СЫНОК никогда не раскрутить колесо даже если Дон Педриллио вам раскажет еще одну глупость...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
frz | Post: 221728 - Date: 04.01.10(01:35)
Хотелось бы просто услышать ответ на вопрос.Уточним ситуацию.Я в безветренную погоду залезаю на крышу 100 этажного небоскреба, стоящего на экваторе и на ниточке потихоньку опускаю отвес, пока он не коснется Земли.Мой помошник на Земле в месте касания ставит мелом крестик.Я поднимаю отвес обратно до крыши и перерезаю ниточку.И собственно вопрос.Грузик от отвеса (отвес это грузик+ниточка) попадет в крестик, нарисованный мелом или нет? Просто да или нет?

- Правка 04.01.10(02:08) - frz
frz | Post: 221769 - Date: 04.01.10(11:32)
Гравио, имеет ли отношение к работе вашей бочки тот факт, что наклоненный под определенным углом столб масла порождает больший момент сил относительно оси вращения, чем столб воды, наклонённым под тем же углом и порождающий одинаковое гидростатическое давление у своего основания.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 221770 - Date: 04.01.10(11:36)
frz Пост: 221764 От 04.Jan.2010 (11:18)
А если вся дорога будет состоять из ямок- скорость будет увеличиваться?

Вне СОМНЕНИЯ...
Когда я вылезаю с телками на грунтовку - ПРОСТО добавляю газ.
Аудишка - ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЕТ ямок..
Это - ПРОВЕРЕНО.
Летит собака,как стрела...
Вот ОБРАТНО уже два раза - на эвакуаторе...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек