[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ...
Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!

Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.

Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:

Фигура 15. Трехлопастная


Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости


Фигура 24. Четырехлопастная "Золотник Гравио"


Фигура 26 МикроГЭС с поплавковым золотником
gravio | Post: 221576 - Date: 03.01.10(16:19)
dedivan Пост: 221564 От 03.Jan.2010 (15:52)
gravio Пост: 221558 От 03.Jan.2010 (15:37)
в нижней точке положения - геометры определяют(в мат.анализе)- КАК НАЛИЧЕ ЭНЕРГИИ - кинетической.
и НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ этой энергии - БЫТЬ не может - если дело касается РЕАЛЬНО существующего маятника.


Давай Иваныч, Врежь им.
А,-еще если грузик вращается, куда геометры эту энергию приписывают?

Да уж - врежь...
Тут девушка-кифиристка рулит...
и то и другое - плохо.
Посему - только из учебника и можно фразы...
например вот эту - кирпич (маятник) под действием одной ТОЛЬКО силы земного тяготения ВРАЩАТЬСЯ (Вы это ж имели ввиду) - НЕ МОЖЕТ
(если Вы его не вывели на орбиту и разрешили ему падать..)
Ибо супротив законов природы се действо и быть оному - не должно.
И в то же время - гнездо Ваше (в Ассином маятнике - иде Вы учите учебники)
МОЖЕТ привестись в движение - ПОДНЯТЬ груз ПОПЛАВКОМ так как к воде ТОЖЕ приложена СИЛА которую она и реверсирует.
И ЭТА и ТА сила (что грузик у низ давила...) - НИКАК друх друху ни мишают ибо - реально существуют,в двух ипостасях(сила Всемирного тяготения приложена к РАЗНЫМ телам)
А уж ЭТИ тела (вода и груз) - очень неплохо могут договориться между собою.
В результате приложения ДВУХ сил ) и возможно Ваше вечное качание у поплавке Асиии...
Удачи и рыбалки..

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
dedivan | Post: 221579 - Date: 03.01.10(16:28)
gravio Пост: 221576 От 03.Jan.2010 (16:19)
Посему - только из учебника и можно фразы...
например вот эту - кирпич (маятник) под действием одной ТОЛЬКО силы земного тяготения ВРАЩАТЬСЯ (Вы это ж имели ввиду) - НЕ МОЖЕТ

Что за учебник? Навалом маятников, которые вращаются.
Эта энергия суммируется с кинетической, или отдельно?
Вообще, как другой вид энергии?

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 221580 - Date: 03.01.10(16:28)
вот тут сеточка - через десять градусиков.
Можно скопировать и в паинте - пользовать с удобством для рассмотрения процесов в колесе Gravio.
Сохраните отдельно и накладывайте.Дюже удобно у кого нет рисовалок..
Кстати в паинте и удобно ЗАЛИВАТЬ масло и воду и воздух.
если задана горизонтальная линия(а другие уже ЕСТЬ,то жидкость НЕ ПРОСОЧИТСЯ..в соседнюю полость.
Математика однако...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 221585 - Date: 03.01.10(16:44)
dedivan Пост: 221579 От 03.Jan.2010 (16:28)
gravio Пост: 221576 От 03.Jan.2010 (16:19)
Посему - только из учебника и можно фразы...
например вот эту - кирпич (маятник) под действием одной ТОЛЬКО силы земного тяготения ВРАЩАТЬСЯ (Вы это ж имели ввиду) - НЕ МОЖЕТ

Что за учебник? Навалом маятников, которые вращаются.
Эта энергия суммируется с кинетической, или отдельно?
Вообще, как другой вид энергии?

Поясню пока трезвый...
Ну только запоминайте ..(надоело).
Силы Всемирного тяготения СФОРМИРОВАЛИ нашу Землю в том виде в каком мы и проживаем.
Мы ПОДНЯЛИ кирпич и сказали ЧТО У НЕГО ЕСТЬ ЭНЕРГИЯ.
Правильно мы сказали.Ибо относительно Земли мы ее - УВЕЛИЧИЛИ (выросло расстояние между центрами).
Но САМОЙ такой сущности как ЭНЕРГИЯ (наш термин,условность) в природе НЕ ПОЯВИЛАСЬ и никогда ее не было.Мы ТАКИМ образом на условном языке(геометрии) ОБОЗНАЧИЛИ пространственное положение МАТЕРИАЛЬНЫХ ТЕЛ - В НОВОМ ПОЛОЖЕНИИ,(до этого просто лежал кирпич на обочине).
Вот этот ТЕРМИН и МОЖНО применять ТОЛЬКО в мат.анализе.
Если вы говорите о РЕАЛЬНОМ маятнике - упаси Вас боже использовать ТО ЧЕГО нет и ждать ТО ЧЕГО НИКОГДА НЕ БУДЕТ.
Запомнили??
а теперь УКАЖИТЕ где Вы видели в природе КИРПИЧ (маятник) повешенный ниточке и чтобы ОН ВРАЩАЛСЯ?
Такого на Земле пока не наблюдается.
И наблюдаться - не будет.
А вот Луна - НЕ ПОДВЕШЕНА НА НИТОЧКЕ а просто берет себе и падает.
Точно также как и кирпич.
Но кирпич - не промахивается по двум причинам,- по инерции продолжает ДВИГАТЬСЯ вместе с Землей,и у них с общая с Землей - солнечная орбита.
Общая у них ОРБИТА.
Запомнили?
А у Луны - СВОЯ орбита,и к СОЛНЕЧНОЙ орбите Земли - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Об этом сказал в учебнике Ньютон(физик и математик).
Сказал - потому что ОТКРЫЛ законы природы.
Которые и выполняются.
И будут - выполнятся.




_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
frz | Post: 221588 - Date: 03.01.10(16:51)
gravio Пост: 221562 От 03.Jan.2010 (15:47)
Плотность возьмем РЕАЛЬНУЮ существующих масел - к примеру если вода принята у нас ЕДИНИЦА то масло в дальнейшем будет иметь плотность НА ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ меньше...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 221596 - Date: 03.01.10(17:01)
frz Пост: 221588 От 03.Jan.2010 (16:51)
gravio Пост: 221562 От 03.Jan.2010 (15:47)
Плотность возьмем РЕАЛЬНУЮ существующих масел - к примеру если вода принята у нас ЕДИНИЦА то масло в дальнейшем будет иметь плотность НА ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ меньше...

У вас в ОКРУЖНОСТИ разве не 360 градусов?
Попробуйте все же ПРАВИЛЬНО посчитать.
Если не можете - просто ВКЛЮЧИТЕ голову - если плотности РАЗНЯТСЯ НА ДЕСЯТЬ процентов то и углы - СООТВЕТСТВЕННО.
Наложите сеточку...
Или поясните ПОЧЕМУ ТАКОЙ СТРАННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ - 38градусов?
Механика Ньютона позволяет вычислять азимутальное положение НЕ ТОЛЬКО лун и звезд но и - обычных жидкостей.
Три с минусом.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
frz | Post: 221600 - Date: 03.01.10(17:17)
если плотности РАЗНЯТСЯ НА ДЕСЯТЬ процентов то и углы - СООТВЕТСТВЕННО.

Косинусы углов - соответственно.
Попробуйте все же ПРАВИЛЬНО посчитать.

Сами то пробовали ПРАВИЛЬНО посчитать?
О стреле ЛЕТЯЩЕЙ и стреле падающей из колчана смотри Пост: 220559

- Правка 03.01.10(17:26) - frz
gravio | Post: 221607 - Date: 03.01.10(17:34)
frz Пост: 221600 От 03.Jan.2010 (17:17)

если плотности РАЗНЯТСЯ НА ДЕСЯТЬ процентов то и углы - СООТВЕТСТВЕННО.

Косинусы углов - соответственно.
Попробуйте все же ПРАВИЛЬНО посчитать.

Сами то пробовали ПРАВИЛЬНО посчитать?

Все с Вами - ясно.
Рисунок для Вас - пусть так и останется в назидание Вам и остальным кефиристам.
Чтобы ПОНИМАЛИ о чем речь - вообще....
Запоминайте,ЕСЛИ ПЛОТНОСТЬ МАСЛА изменять (мысленно)по ОДНОМУ проценту и довести ДО ЕДИНИЦЫ то уровни ВЫРАВНЯЮТСЯ(180)
а ЭТО как раз и ОЗНАЧАЕТ что Ваши "расчеты" малограмотная туфта.
Ибо - в данном примере есть ВСЕ ЧТО нужно для вычисления и даже ответ сразу: 10 градусов = 10единицам плотности.
А в окружности - всегда было 360(по Вашим "расчетам" 380).
По-крайней мере - до нового года.
А тот рисунок что дан для остальных,- вменяемых (без тангенсов) - и продолжим рассматривать.
Удачи "математик+хвизик"!

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 221623 - Date: 03.01.10(18:30)
Пока нет ААсиии!!
спец.курс для "Дедушков"-Иванов (донье Педрилье и моржастым глюкам - уже не помочь).
1.На рисунке пушка,Земля и ядра.
Высота размещения пушки 4.9 метра(один метр это - сто сантиметров).
Пробуйте понять что ВСЕ ЯДРА коснутся ЗЕМЛИ - одновременно.
Это ЗАКОН.
И он выполняется ВСЕГДА и всюду - НЕЛЬЗЯ ПУШКОЙ ЗАПУЛИТЬ ЯДРО туда где ОНИ НАРИСОВАНЫ,- РОВНО ЧЕРЕЗ СЕКУНДУ ЯДРО БУДЕТ на Земле.
Это ЗАКОН ПРИРОДЫ...
Гипотетический БРЕД доньи Педриллы и Бюва - от НЕЗНАНИЯ ЗАКОНОВ МЕХАНИКИ.
Или как принято - законов Ньютона.
Вот и назначают - "скорости"...
А ведь указал же Вам бедный старый еврей Gravio - учите учебник господа...
Тогда реалии будут реалиями и теории - теориями.
И строить ТИОРИИ на собственной безграмотности
Непозволительно даже рыбакам!!!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
frz | Post: 221626 - Date: 03.01.10(18:34)
gravio Пост: 221607 От 03.Jan.2010 (17:34)Ваши "расчеты" малограмотная туфта.

Покажите пожалуйста ошибку:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
donskov | Post: 221628 - Date: 03.01.10(18:39)
БЮВ Пост: 221622 От 03.Jan.2010 (18:28)
donskov Пост: 221618 От 03.Jan.2010 (18:12)
Вопрос к тебе БЮВ:
ПОЧЕМУ????
А я вот реальный маятник Фуко в Исакиевском соборе видел, сшибает он чурбаки. Так что вопрос не корректный, сначала землю останови. Иль пусть вращается?

В Исакии был, маятник видел... (злые языки утверждают, что сейчас его -нет!)
Земля --пусть себе вращается..
Куда шар -то упадёт??? ...- ты не уточнил;-- по ходу вращения , т.е --опрежая вращение.., в центр, или .... запоздав????

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 221638 - Date: 03.01.10(19:34)
donskov Пост: 221635 От 03.Jan.2010 (19:14)
На качелях , если не будешь расходовать мускульную силу (приседая -- вставая) тож ведь хрен раскачаешься... ---- проверено. (и не только в детстве!)
Поддерживать качание можно именно приседанием-вставанием, только в такт это делать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 03.01.10(19:35) - БЮВ
gravio | Post: 221640 - Date: 03.01.10(19:38)
frz Пост: 221626 От 03.Jan.2010 (18:34)
gravio Пост: 221607 От 03.Jan.2010 (17:34)Ваши "расчеты" малограмотная туфта.

Покажите пожалуйста ошибку:

Ну во-первых у Вас - три ошибки...
ну вот хотя бы..
1."При перевороте сосудов, площади нижних оснований одинаковы, поэтому ( как думают большинство учащихся) высоты в жидкостях будут находится в соотношениии :
h2<h3<h1
Учитывая, что гидростатическое давление прямо пропорционально высотам, приходим к неправильному ответу Д).
Ошибкой является то,что соотношение между объёмами жидкостями в сосудах справедливо всегда, но вывод о соотношении высот этих жидкостей зависит от формы сосудов в которых они находятся. (Необходимо учесть , что высота жидкости в сосуде определяется не только площадью основания но и "формой" сосуда. ) Вывод сделанный выше, является правильным лишь для цилиндрической формы сосуда, что не является адекватным нашему случаю (Хотелось бы отметить , что такой ответ позволяет диагностировать наличие определенных, формальных знаний у учащегося. )
http://www.physics-regelman.com/high/Methodics/4.php ..чтобы Вам ПОЛНОСТЬЮ ПОНЯТЬ свои ошибки рекомендую зайти на официальный сайт одного бедного старого еврея (ну сколько же у нас евреев?)
и внимательно прочесть страничку о решении нестандартных задач с жидкостью (для учеников старших классов).
Другие тесты плииз пока не читайте (иначе же - оставите меня без хлеба).
А поняв - и если даже решите тест - можно продолжить и дальше.Но это только для вас так как очевидно еще не забыли школьный курс.
Для остальных:
2.Чудак-троечник (уже без минуса) ЗАМЕНИВШИЙ жидкость НА ГИРИ - действительно чудик...
И вот почему МОЛЕКУЛЫ гири(кирпича) "НЕ МОГУТ устанавливать свой уровень по горизонту"- ибо твердое тело.Если установить кирпич в БАРАБАН сила тяжести будет приложена(к барабану) только в ТОЧКАХ касания к ободу.
Спрашивается КАКОЙ СМЫСЛ заливать в барабан - кирпичи?
Сразу - цепляйте кирпич за эти самые точки и на рычах...
Именно ПОЭТОМУ вечные двигатели - НЕВОЗМОЖНЫ.
3.Для определения азимутального положения СТЕНКИ барабана (между водой и маслом) подвешенном на ОСИ - достаточно НАЙТИ лишь РАЗНИЦУ бокового ГИДРОСТАТИЧЕСКОГО давления жидкости(эти давления - встречные и должны - компенсироваться в случае ОДИНАКОВЫХ жидкостей.
Остальные типы давлений (на дно,вверх,вбок) в БАРАБАНЕ - ВСЕГДА ПРИВОДЯТСЯ В ЦЕНТР(если окружность - правильная).
Рекомендую пройти все же на стр. - Вы скорее всего должны осилить школьную программу.
Вы молодец,что не взирая на потуги Донны Педрильи всячески МЕШАТЬ ...
пробились сквозь флуд идиотов к ...началу.
Удач!!



_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
frz | Post: 221643 - Date: 03.01.10(19:54)
По первому пункту пока вообще ничего не понял.
По второму-гири расположены в центре тяжести сегментов и применительно к этой конкректной задаче абсолютно неважно, что находиться в сегментах, будь то вода, кирпичи, масло или гири.
По третьему пункту- гидростатическое давление в этой конкректной задаче нам абсолютно по барабану.

- Правка 03.01.10(19:55) - frz
donskov | Post: 221649 - Date: 03.01.10(20:09)

БЮВ | Post: 221637 - Date: Sun Jan 03, 2010 4:32
ну по логике с запаздыванием, но при чем здесь маятник.


маятник не при чём (пока).
.... параллельно говорим о гравитации и о связях инерционной и гравитационной масс.

Говоришь; -- "по логике с запаздыванием"!..
В чём логика?
Если иметь в виду, что верхушка небоскрёба имеет туже угловую скорость вращения, что и основание, -- но! -... бОльшую окружную, то " по логике" сохранения импульса, шар, обладая инерцией, компенсирует "уход" из под него вращающейся планеты, пока он в полёте...именно наличием большей окружной скорости.. т.е. --- бОльшим импульсом.
Так почему ж он падает с опозданием????

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек