[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ...
Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!

Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.

Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:

Фигура 15. Трехлопастная


Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости


Фигура 24. Четырехлопастная "Золотник Гравио"


Фигура 26 МикроГЭС с поплавковым золотником
БЮВ | Post: 220821 - Date: 29.12.09(20:47)
dedivan Пост: 220250 От 27.Dec.2009 (20:20)
Ну давай - еще раз на пальцах только следи за руками-
Силы гравитации роняют грузик сообщая ему энергию, которой ему хватит
чтобы подняться опять только на эту высоту- это замкнуто- тут меду нет.

Но силы инерции увеличивают скорость вращения маятника при укорочении плеча
и грузик взлетает выше.
Тут инерция дает взаймы энергии для гравитации.

А гравитации все равно как потом ронять грузик- с маленьким или большим плечом.
Инерция отдала энергию гравитации , момент её уменьшился,
но при падении с большим плечом он опять восстановится-
так гравитация отдает свой долг.
Вернее мы создаем условия, что она сможет это сделать.
Дед чегой то не хватает, наверно силы моска
В верхнем положении маятника как груз возваращается на место и востанавливает плечо маятника, вода под воздействием силы инерции раступилась под поплавком, а сам то поплавок с грузом, что движет? Это я туплю насчет твоей заявы что Архимед в маятнике внешняя сила.
ПС. Придумал, как сделать маятник с изменяющейся длиной, но намного проще, попробую в праздники.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 29.12.09(20:48) - БЮВ
dedivan | Post: 220824 - Date: 29.12.09(20:56)
БЮВ Пост: 220821 От 29.Dec.2009 (20:47)
В верхнем положении маятника как груз возваращается на место
..., что движет?


Представь грузик на ниточке крутишь- нитку отпустил...
То есть все внешние силы должны к центру подтягивать- это полезная
работа.
А движения наружу- вроде как не работа.

_________________
я плохого не посоветую
nay | Post: 220831 - Date: 29.12.09(21:12)
Вот так?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.12.09(21:45) - nay
dedivan | Post: 220833 - Date: 29.12.09(21:37)
Если строго ,то надо поправить.
Когда мы отпускаем нитку- на тело не действуют силы и оно по инерции
движется по касательной к окружности , из той точки где отпустили,
не теряя при этом энергии своего движения.


_________________
я плохого не посоветую
nay | Post: 220834 - Date: 29.12.09(21:41)
dedivan Пост: 220833 От 29.Dec.2009 (21:37)
движется по касательной к окружности , из той точки где отпустили,

Переход будет не прямой, как у меня, а плавный?

- Правка 29.12.09(21:41) - nay
dedivan | Post: 220836 - Date: 29.12.09(21:57)
Для любителей математики задачка-

Угловой скоростью вращения называется вектор производной от угла поворота по времени
направленный вдоль оси вращения...

Если записать по правилам векторной алгебры то получается что dt это тоже вектор
направленный из пространства к центру врашения.
А что же это значит физически? Что такое у нас накручивается на ось?
А не та ли самая инертная масса это?
И ведь все строго по классике- без разливания кефира по рюмкам
Все что крутится - имеет массу. И электроны, и ядра атомов....
Время материально? Из него масса получается?
Это Козырев.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 220840 - Date: 29.12.09(22:14)
dedivan Пост: 220836 От 29.Dec.2009 (21:57)

А что же это значит физически? Что такое у нас накручивается на ось?
А не та ли самая инертная масса это?



Это получается что атомно-молекулярные связи скручиваются в спиральную "пружину" ось- периферия?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 220896 - Date: 30.12.09(06:48)
Ой не дружишь ты с математикой.
dt - это время!
Это одна из составных частей эфира.
При Козыреве нельзя было упоминать эфир, вот он так и выкрутился.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.12.09(06:49) - dedivan
FEME | Post: 220905 - Date: 30.12.09(09:57)
dedivan Пост: 220896 От 30.Dec.2009 (06:48)
Ой не дружишь ты с математикой.
dt - это время!
Это одна из составных частей эфира.
При Козыреве нельзя было упоминать эфир, вот он так и выкрутился.


Ну и сейчас упоминание об эфире вызывает у некоторых истерическое обострение психики. Хотя под атомномолекулярными связями, лично я и подразумеваю связи через эфир. Эфир значит деформировался,- спирально свернулся от разности угловых скоростей. Это как слив в ванной (но как у эластика, деформация). Его тоже почему-то механики продвинутые страшатся. Наверное потому что сложно представить аурные связи. Хотя, по словам Гравио наличие ауры доказано.... Правда хрен знает кем? Наверняка теме, кто бабло проекта БАК сейчас пилит.
А вот как дельты времени могут физически меняться, и вообще представить образ время как объективной сущности, мне действительно сложно. Расскажи пожалуйста ДедИвн, как ты в мысленных образах, время, как реальность понимаешь? А то, это как загробный мир, каждый по своему может его представлять.



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 30.12.09(13:13) - FEME
nay | Post: 220912 - Date: 30.12.09(10:55)
ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
ЗДОРОВЬЯ, УДАЧИ, УСПЕХОВ В ДЕЛАХ!

donskov | Post: 220919 - Date: 30.12.09(11:36)
dedivan | Post: 220836 - Date: Tue Dec 29, 2009 6:57

Если записать по правилам векторной алгебры то получается что dt это тоже вектор
направленный из пространства к центру врашения.
А что же это значит физически? Что такое у нас накручивается на ось?
А не та ли самая инертная масса это?
И ведь все строго по классике- без разливания кефира по рюмкам
Все что крутится - имеет массу. И электроны, и ядра атомов....
Время материально? Из него масса получается?
Это Козырев.


НУ... Слава Эфиру!!!
Уже постепенно приходим к пониманию, что НЕЧТО " "накручивается на ось"!!!
Понятно , что это - эфир. Хорошо, что уже "накручивается""....
И ... Замечательный (с намёком ) вопрос : "из него масса получается"??
Только, правда, время dt. - это величина векторная только у релятивистов.. Ну ,да Эфир с ней!!... Главное в твоей фразе о векторе времени направленном из Пространства к центру вращения ... чётко прослеживается интерпретация фразы:...
"""Эфир движется из Бесконечности , сферически - симметрично (условно:: - многовекторно!) к поверхности объекта, или, в случае с частицей, - к центру вращения. Тут ты --прав!
Или, как обычно говорит AGI: --" Движется из Бесконечности к точке!""




dt - это время!
Это одна из составных частей эфира.
При Козыреве нельзя было упоминать эфир, вот он так и выкрутился.


Согласен! Будем полагать, что Козырев, именно таким образом "выкрутился" , чтобы явно не упоминать Эфир!

Только фраза: --""Это одна из составных частей эфира"" , имея в виду время, --не совсем удачная.
Движение эфира.. (т.е. наличие движения как такового!) и определяет наличие времени..
Нет движения --нет времени!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
cation | Post: 220929 - Date: 30.12.09(12:51)
Эфирово - эфирову..... - есть же отдельная ветка...
Эта же ветка называется "Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ", так что давайте уважать основательницу ветки и не захламлять ее флудеразмом.
Всех с наступающим Новым годом!!!

donskov | Post: 220934 - Date: 30.12.09(13:07)
cation Пост: 220929 От 30.Dec.2009 (12:51)
Эфирово - эфирову..... - есть же отдельная ветка...
Эта же ветка называется "Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ", так что давайте уважать основательницу ветки и не захламлять ее флудеразмом.
Всех с наступающим Новым годом!!!


Как она сама о себе сообщила... Аси -- сторонница эфира.
Поэтому .. "уважая основательницу ветки".. ровно об этом и говорим.
Что касательно "захламлять её флудеразмом" так это ровно и происходит при обсуждении ВД .. которые здесь рассматриваются..
Флудить на тему ВД можно - до бесконечности.
Всё равно в результате -- НОЛЬ!!!
Что и происходит уже века, если не тысячелетия.

А вот то, что изрёк Дедиван, - стоит обсудить.
И Аси стоило бы поучаствовать.
Хотя ...решать ей самой!
С Наступающим ВСЕХ!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Azazello | Post: 221007 - Date: 30.12.09(18:58)
AGI и другие сторонники эфира.
Предлагаю соблюдать элементарную дисциплину и порядок. Спорить (а это именно спор) об Эфире и приводить доказательства на этой ветке нет никакого смысла. Это может продолжаться до скончания света. Взгляды навязать невозможно. Уверовать мы никого не заставим, а только отношения испортим. ЭФИР - ЕСТЬ, НО ОН НЕДОКАЗУЕМ по крайней мере, на этом отрезке познания человечеством устройства Мироздания! Поэтому - у нас своя свадьба, у механиков своя и не надо лезть - ни к ним, ни тем более, к нам.

dedivan | Post: 221008 - Date: 30.12.09(18:58)
До некоторых плохо доходит, что без правильных законов
невозможно построить даже модель, не говоря уж о реальном устройстве.
То, что в учебниках- это обман.
Я про учебники- обязательные для изучения.
Они потому и обязательные- как повинность и налоги- там одно- отдай.
Там не может быть - на, возьми.

Мы тут и собрались - решить а как можно взять.
Этого никто не знает зараннее...

Но кое что мы нащупали.. то что в центре вращения , оно должно
обладать энергией, хотя учебники этот вопрос вообще обходят
стороной- ну наверное чтоб уж не врать нагло и не привлекать
лишнего внимания.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек