[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ...
Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!

Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.

Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:

Фигура 15. Трехлопастная


Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости


Фигура 24. Четырехлопастная "Золотник Гравио"


Фигура 26 МикроГЭС с поплавковым золотником
gravio | Post: 217502 - Date: 18.12.09(18:37)
FEME Пост: 217486 От 18.Dec.2009 (17:14)
aaasi Пост: 217484 От 18.Dec.2009 (17:08)
Речь о двухлопасной бочке? (Фигура 11?)

Угу.
Только загибы убрать, а на лопостях в тех местах резиновые ленты-клапаны системы-ниппель "наклепать".

Вованэ!
Посмотрите в окно,- на дворе - двадцать первый век...
Никаких клапанов.
А мембраны - приобретаются вместе с комплектом тех.документации
Срок службы комплекта - 15 лет.
Но если пугаетесь нанотехнологий - сходите в гараж и спросите водителей зачем в заливной горловине установлена ЛАТУННАЯ сеточка..
Затем откройте учебник физической химии и уточните как и что работает.Затем Вы даже ВРУЧНУЮ можете сделать себе - мембрану...
Это просто счастье что Вы живете в теплом месте...
И не оставляйте бесполезной попытки освоить законы Ньютона...
Учите учебники - очень даже помогает...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 217513 - Date: 18.12.09(19:07)
dedivan Пост: 217491 От 18.Dec.2009 (17:37)
Вот с техникой - не все так же красиво.
Для получения 1 квт от такой установки надо как минимум 10 тонн
одного только масла, не считая воды и веса самой установки.
Это сколько стоит?

Кто арифметику знает- проверьте.

Есть маленько, но и не так уж и плохо..
трехметровый бублик(да простит меня ФЕМЕ)- с сечением канала в один русский квадратный метр - выдает пятнадцать ква.
Причем - стабильно,надежно,и - бесшуино..
Массы нужны все же - надеюсь сумеете прикинуть сколько жидкости понадобилось??
С Вашими расчетами - не вяжется.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
aaasi | Post: 217541 - Date: 18.12.09(21:18)
gravio Пост: 217496 От 18.Dec.2009 (18:19)
К вопросу о модерации..
===
Звиняйте... не надо грязи. =аСи=
===

2.Двухлопастная водо-масленка у Вас все же получилась.
И это хорошо.
Анимировать правильно у Вас не получится потому что трех и двух лопастные имеют РАЗНЫЕ причины - самовращаться...
Если интересно - рисуйте просто рисунки, а когда придет понимание процесса (в трехлопастной Вы сразу - освоились)
Тогда и анимируете.
Итак:
Воды оставить в двухлопастной всего одну четвертую от всего объема а ВНУТРЕННЮЮ часть барабана - полностью залить легкой жидкостью.
Попробуйте просто рисунок...


Спасибо за ориентиры!

Я пока трехлопастную немного подеформировала...
Правда, пришлось нарушить условие, о равенстве внутреннего и внешнего объёмов. Для того, чтобы тяж жидкость переливалась через внутренний барабон в пополняемую маслом полость. На мой взгляд - вполне правомерный ход.

Не всем отвечаю на конструктив - времени в обрез.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.12.09(23:23) - aaasi
rezoner | Post: 217551 - Date: 18.12.09(21:52)
В бочке воздух присутствует, или все-таки над водой/маслом тех.вакуум?
Рис. 11 показывает, что воздух присутствует.
А бочка рис.15 нарисована для случая с тех.вакуумом внутри.
Или я не прав?

FEME | Post: 217552 - Date: 18.12.09(21:57)
rezoner Пост: 217551 От 18.Dec.2009 (21:52)
В бочке воздух присутствует, или все-таки над водой/маслом тех.вакуум?
Рис. 11 показывает, что воздух присутствует.
А бочка рис.15 нарисована для случая с тех.вакуумом внутри.
Или я не прав?


А здесь тебе вслух не ответят на этот вопрос. Достаточно, что мне сетки рекомендовал Гравио применить, но не поправил в другом.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 217554 - Date: 18.12.09(22:11)
gravio Пост: 217513 От 18.Dec.2009 (19:07)
С Вашими расчетами - не вяжется.

Ну если не масло а что пожиже , конечно могет и побыстрее
крутиться. Но там вязкость воды уже будет ограничивать.
Тогда порядка тонны.
Проще- сколько получается стоимость установленного киловатта?


_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 217555 - Date: 18.12.09(22:13)
И еще.
Уровень масла в спокойном состоянии должен превышать уровень воды (в соседнем сообщающемся сосуде) на 1/10 высоты масляного столба. Это при плотности масла 0,9.
При вращении бочки это соотношении изменится? Почему?

aaasi | Post: 217569 - Date: 18.12.09(23:03)
rezoner Пост: 217551 От 18.Dec.2009 (21:52)
В бочке воздух присутствует, или все-таки над водой/маслом тех.вакуум?
Рис. 11 показывает, что воздух присутствует.
А бочка рис.15 нарисована для случая с тех.вакуумом внутри.
Или я не прав?


У меня нет однозначного ответа на этот вопрос - что должно быть. Рисую, представляя то так, то эдак. В общем, всё верно.

rezoner Пост: 217555 От 18.Dec.2009 (22:13)
И еще.
Уровень масла в спокойном состоянии должен превышать уровень воды (в соседнем сообщающемся сосуде) на 1/10 высоты масляного столба. Это при плотности масла 0,9.
При вращении бочки это соотношении изменится? Почему?


На мультяшке соотношение уровней не строгое, это понятно. Конечно, оно будет не такое, как в статике. Дойдем до деталировки - прорисую более дотошно.

- Правка 18.12.09(23:13) - aaasi
AndreyZ | Post: 217580 - Date: 19.12.09(00:58)
aaasi Пост: 217569 От 18.Dec.2009 (23:03)


На мультяшке соотношение уровней не строгое, это понятно. Конечно, оно будет не такое, как в статике. Дойдем до деталировки - прорисую более дотошно.


рис №15 понравился....

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
gravio | Post: 217584 - Date: 19.12.09(01:55)
dedivan Пост: 217554 От 18.Dec.2009 (22:11)
gravio Пост: 217513 От 18.Dec.2009 (19:07)
С Вашими расчетами - не вяжется.

Ну если не масло а что пожиже , конечно могет и побыстрее
крутиться. Но там вязкость воды уже будет ограничивать.
Тогда порядка тонны.
Проще- сколько получается стоимость установленного киловатта?

Пожиже.
от ТС-1 и до ТС-6.
Это касается - вакуумных.Здесь не рассматриваются.
А что до стоимости,- как и у ветряков парусных БЕСПЛАТНО кВа - после самоокупаемости.
Себестоимость по ценам текущего года МикроГЭС-10(в)с асинхронным двигателем и клиноременной передачей - порядка 350 тыс.рублей.И это если делает - дядя...
А дальше уж считайте сами...
В 15 лет еще 2 тыс.руб - на мембраны.
и ...кто ж знает сколько мы проживем.
А МикроГЭС - будет крутиться и после нас.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 217585 - Date: 19.12.09(02:05)
aaasi Пост: 217541 От 18.Dec.2009 (21:18)
gravio Пост: 217496 От 18.Dec.2009 (18:19)
К вопросу о модерации..
===
Звиняйте... не надо грязи. =аСи=
===Извиняю.
Но если еще раз коснетесь моих постов РУКАМИ - останетесь в девушках - пожизненно...
Я эту грязь - сюда не нес...
Педриллу жаба душит - а меня стирать??
Стервь конченная...


2.Двухлопастная водо-масленка у Вас все же получилась.
И это хорошо.
Анимировать правильно у Вас не получится потому что трех и двух лопастные имеют РАЗНЫЕ причины - самовращаться...
Если интересно - рисуйте просто рисунки, а когда придет понимание процесса (в трехлопастной Вы сразу - освоились)
Тогда и анимируете.
Итак:
Воды оставить в двухлопастной всего одну четвертую от всего объема а ВНУТРЕННЮЮ часть барабана - полностью залить легкой жидкостью.
Попробуйте просто рисунок...


Спасибо за ориентиры!

Я пока трехлопастную немного подеформировала...
Правда, пришлось нарушить условие, о равенстве внутреннего и внешнего объёмов. Для того, чтобы тяж жидкость переливалась через внутренний барабон в пополняемую маслом полость. На мой взгляд - вполне правомерный ход.

Не всем отвечаю на конструктив - времени в обрез.

Не туда масло - подали...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
Роман_Бибиков | Post: 217590 - Date: 19.12.09(05:14)
Обсуждений миллион, но все зыбко. С радостью бы потратил силы на постройку любой потенциально действующей модели, но пока только открытые вопросы. Есть уверенность, что дискуссии приведут только к разрастанию дерева предположений. Каждую ветку обсуждать, не хватит времени жизни. Очевидно, что тут конструктивнее практика, чем теория. Работающая установка сразу пресекает все домыслы и мысли "а не обсудить ли ..." Теоретиков очень много, глядишь, за диспутами, ничего конкретного и не получилось на выходе, а время идет. Жалко. Неужели вы не видите, что крадется Ваше время, и пока, кто-то чудом не купит эту МикроГЭС и не разберет, можно вечно обсуждать, что, да как? Гравио в лучшем положении, чем мы. Он и развлекается, и пиарит себя. Два плюса ему одновременно. А для страждущих стоит вопрос ребром - эффективно ли участвовать в таком процессе, изначально основанном на принципе траты времени с заведомо недосягаемым результатом? Тут одни минусы. Я призываю больше заниматься практикой. Ошибаться, но все же двигаться вперед. Предложили бы для начала первый (по степени важности) спорный принцип для проверки. Это уже основа для эксперимента. Ведь, насколько я вижу, даже простая, не высокоэффективная, но, _работающая_ модель из пластика не была никем сделана. Короче, вопрос простой - есть что проверить относительно простым экспериментом?

- Правка 19.12.09(05:16) - Роман_Бибиков
missioner | Post: 217604 - Date: 19.12.09(09:01)
Роман_Бибиков Пост: 217590 От 19.Dec.2009 (05:14)
Обсуждений миллион, но все зыбко... Предложили бы для начала первый (по степени важности) спорный принцип для проверки. Это уже основа для эксперимента. Ведь, насколько я вижу, даже простая, не высокоэффективная, но, _работающая_ модель из пластика не была никем сделана. Короче, вопрос простой - есть что проверить относительно простым экспериментом?
Почему бы и нет? Я на следующей неделе проверю этот механизм .Хотя Владимиир Иваныч и чуть ли не обматерил её а сам так и не смог членораздельно в двух словах сказать при всех: доедет то колесо до СанктЪ-Петербурга али нет(в смысле-поедет вообще или нет)? Я уверен что поедет,просто насчёт КПД вопрос есть

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 19.12.09(09:30) - missioner
aaasi | Post: 217627 - Date: 19.12.09(11:10)
gravio Пост: 217585 От 19.Dec.2009 (02:05)
2.Двухлопастная водо-масленка у Вас все же получилась.
И это хорошо.
Анимировать правильно у Вас не получится потому что трех и двух лопастные имеют РАЗНЫЕ причины - самовращаться...
Если интересно - рисуйте просто рисунки, а когда придет понимание процесса (в трехлопастной Вы сразу - освоились)
Тогда и анимируете.
Итак:
Воды оставить в двухлопастной всего одну четвертую от всего объема а ВНУТРЕННЮЮ часть барабана - полностью залить легкой жидкостью.
Попробуйте просто рисунок...
===========================
Не туда масло - подали...


Кажется, начинаю догонять. Масло из бочки постоянно выливается на лопасть - смещается центр тяжести - но вода-затвор не дает маслу перетечь на другую сторону.... На рисунке уровни не верны. масло ещё должно как-то нагнетаться во внутреннюю полость...

Буду вечером...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
andy8mm | Post: 217629 - Date: 19.12.09(11:37)
aaasi, а если лопасти докрутить с 180 до 360градусов?
И Гравио сказал вода до половины должна быть, доливай(как вариант, на истину не претендую).

- Правка 19.12.09(11:38) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек