[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ...
Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!

Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.

Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:

Фигура 15. Трехлопастная


Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости


Фигура 24. Четырехлопастная "Золотник Гравио"


Фигура 26 МикроГЭС с поплавковым золотником
FEME | Post: 219266 - Date: 24.12.09(13:23)
Вобще то Глюк и Дон это явные подельники Гравио. И Гравио и вы, забалтываете тему, где была попытка помочь людям разобраться в устройстве бочки. Ну цель Гравио ясна, им нужно что бы на своём форуме за бабки продавать документацию, рабочую или нет это им и неважно, был бы спрос. А вот вас Гравио точно развел как последних лохов! Превратил в союзников для флуда. Ни в бочках вы не разбираетесь, ни в психологии.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 24.12.09(13:26) - FEME
gravio | Post: 219287 - Date: 24.12.09(14:04)
БЮВ Пост: 219262 От 24.Dec.2009 (13:11)
Гравио, разъясни про mc^2, что такое, с чем едят

Обычное гипотетическое предположение великих геометров.
Вполне - приемлемое для для решения многих задач - НЕ ИМЕЮЩИХ практического значения.
А едят - обычно то что СУЩЕСТВУЕТ.
Если СУМЕЕТЕ наполнить ФОРМУЛУ физическим смыслом (поставить РЕАЛЬНО существующие константы(не теоретические) можно будет и поговорить.
Ты утверждаешь, что сила вначале потом движение, думаю, что сила-движение, это курица-яйцо, определить что вначале невозможно

Абсолютно неверно.
Задайтесь вопросом движение ЧЕГО и сразу не станет курицы-яйца.
Движение ЧЕГО указано допустим в "тиориях" Дона Педро?
Или самого "Дедушки-Иоана?
Они взяли абстрактное движение и НЕ МОГУТ назвать ТЕЛО которое - движется.
То же и с ЭНЕРГИЕЙ - нигде в физике не применяется этот термин БЕЗ указания ТЕЛА которое обладает этой энергией.
Поэтому бред типа вначале было движение(укажите чего плииз!)а потом сила,- чушь типа глюкопедрильных тиорий...
Пример:
Расписание движения поездов..
Самолетов.
Кирпичей.
Термин требует ОПРЕДЕЛЕНИЯ того предмета к которому это состояние(движения) - относится.
Очередная туфта безграмотных тиаретиков.
Забудьте,- позже смеяться будете..
Ведь с зависит от СО, получается и энергия разная.

Энергия - термин из физ.мат.теорий.
И действительно - РАЗНАЯ.
Применяются для проверки (разными доступными методами в том числе и таким)- того или иного явления природы.
К механике отношения не имеет.
Пример:
Упал кирпич - разбил бутылку вотки.
Какую бы Вы СО не применяли здесь - все это бесполезно...
Вотку - Вам уже не выпить.
Именно Законами а не теориями и определяется физическая ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ явления.
К настоящему времени - нет задач (практических)которые НЕ МОГЛИ БЫ РЕШИТЬСЯ - классическими уравнениями.
Надеюсь в грустном примере с бутылкой вотки Вы сможете САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬ СИЛУ которая ПРИВЕЛА кирпич в состояние движения - и тот ухайдокал - путылку?
Глюк - до сих это сделать не в состоянии.
Ну а о Педрилле и говорить не стоит...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 219291 - Date: 24.12.09(14:18)
gluk Пост: 219284 От 24.Dec.2009 (13:55)
FEME | Post: 219273
Да, трёхметровую я не делал, честно. А при чём тут метры?

Ну и выложили бы фото..
Некто Кирилл - ведь тоже самое говорит.
Если бы делал имел бы и фото...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 219297 - Date: 24.12.09(14:31)
FEME Пост: 219197 От 24.Dec.2009 (07:33)
Ну и как можно по таким "чертежам" вообще что то делать? Поэтому и фото нет, как можно по рисункам из мурзилки что то делать?

а что за чертежи - сбросили бы сюда..посмотреть хоть глазком!!
1.Чертежи от Gravio - действительно малоинформативны,- ОСНОВНАЯ информация выдается по мере ИЗГОТОВЛЕНИЯ и корректировки узлов - службой тех.поддержки.
2.Иначе-тот же Педрилло давно бы уже ТОРГОВАЛ тех.доками на МикроГЭС.
3.Попытка схитрить - бесполезна,нет готового узла (нет фото у ведущего специалиста)- подождем пока - будет.
А если в течении полугода нет.
Не судьба..
Это Вам на будущее(хотя ж у Вас теплые края...).

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
dedivan | Post: 219308 - Date: 24.12.09(15:14)
БЮВ Пост: 219262 От 24.Dec.2009 (13:11) А девайс то вполне может получится, разобраться бы токо с гравитацией.

С таким "учителем"- этврятли.
Определись сначала что ты видишь?
Силу или движение?
А кто нибудь видел силу? Хоть в микроскоп какой нить? Никто.
А что видят- стрелка у весов закрутилась- это сила?
Нет - это движение пружины от движения чашки весов.
На рынке любой чурка знает - подложи по чашку весов кирпич- и нет
движения. А сила куда делась?
Вроде и вмятина от огурцов осталась. Видно.

А вот силу еще никто не нашел- Бывает -летела сила, устала, легла
отдохнуть под кустик- тут ее вовочка и нашел.
Сразу Нобеля вовочке. Никто её не видел и не находил ни разу.
А как можно ПРИКЛАДЫВАТЬ чего нету?

Вот движение все видели и телу сообщают движение, с помощью
другого тела. Научились даже с помощью поля передавать движение.
Вот уж где бы сила видна была- там не загораживает ничего место
контакта- не видно никакой силы.

Может вовочка про буквать? там стрелки силы рисуют.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 219315 - Date: 24.12.09(15:44)
dedivan | Post: 219308 - Date: Thu Dec 24, 2009 10:14 pm
Ой!!!
А можно и я у Вас поучусь!!!!!!!!!!
Определись сначала что ты видишь?
Силу или движение?

Ух ты!!
А я посмотрел на кирпич который ехал на грузовике с ОБОЧИНЫ а потом как залез в кузов и как ГЛЯНУЛ а кирпич уже не ЕХАТЫМ стал и лижит на полу и ни движется!!!!!!!!!
А сила какую грузовик приложил еще сразу (а я на ходу запрыгул)КАК БЫЛА так и осталась!!!!
Ну легкий я!!
Потому теперь и ЗНАЮ - состояние движения или не движения это МАТ.УСЛОВНОСТЬ!!!
а ТЕЛО (которое кирпич)ОПЯТЬ ПОЕХАЛ (НУ ЭТО - ДВИГАИТСЯ) КОДА Я СПРЫГНУЛ!!!
Я великий волшебник!!
Без силы ДВИГАЮ кирпичи..
Скажите же правда,ЧТО я волшебник?
... или все же верить УЧЕБНИКУ???
Может вовочка про букварь? там стрелки силы рисуют.

Аха!!
Правильно сынок!
Именно в букварь и надо Вам ...
Ну там где стрелочки - рисуют люди познавшие премудрости физики!!
Удачи тиаретик-с!!

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
dedivan | Post: 219318 - Date: 24.12.09(16:04)
gravio Пост: 219315 От 24.Dec.2009 (15:44)
А можно и я у Вас поучусь!!!!!!!!!!


А тебе то зачем? Твоя задача торговать чертежами.
А люди хотят без этих чертежей разобраться.
С теми понятиями силы что им продают- это невозможно.
Ты сам это прекрасно знаешь- вот и втюхиваешь их.
Обычное широкораспространенное заблуждение используется для
извлечения прибыли. Нормальный бизнес для нашего воровского государства.

Так?

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 219333 - Date: 24.12.09(17:09)
gravio Пост: 219287 От 24.Dec.2009 (14:04)
БЮВ Пост: 219262 От 24.Dec.2009 (13:11)
Гравио, разъясни про mc^2, что такое, с чем едят

Обычное гипотетическое предположение великих геометров.
Вполне - приемлемое для для решения многих задач - НЕ ИМЕЮЩИХ практического значения.
То есть внутрення энергия вещества это условность? А ядренная бомба, расчитали правильно и практически применили.
А едят - обычно то что СУЩЕСТВУЕТ.
Если СУМЕЕТЕ наполнить ФОРМУЛУ физическим смыслом (поставить РЕАЛЬНО существующие константы(не теоретические) можно будет и поговорить.
По учебникам mc^2 это уже константа, если масса не изменна, но с физическим смыслом проблема. Если представить все движения внутри тела общим количеством движения без учета векторов, то можно представить это как энергией или массой?

Задайтесь вопросом движение ЧЕГО и сразу не станет курицы-яйца.

Они взяли абстрактное движение и НЕ МОГУТ назвать ТЕЛО которое - движется.
То же и с ЭНЕРГИЕЙ - нигде в физике не применяется этот термин БЕЗ указания ТЕЛА которое обладает этой энергией.
Но ведь по второму закону Ньютона, сила это приращение движения массы, то есть движение создает силу. И кинетическую энергию можно представить как скорость количества движения(импульса).
Энергия - термин из физ.мат.теорий.
И действительно - РАЗНАЯ.
Применяются для проверки (разными доступными методами в том числе и таким)- того или иного явления природы.
К механике отношения не имеет.
И что же тогда вырабатывают генераторы подключенные к микроГЭС Гравио. Скажи все ж что такое энергия, пусть даже условность.
Именно Законами а не теориями и определяется физическая ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ явления.
К настоящему времени - нет задач (практических)которые НЕ МОГЛИ БЫ РЕШИТЬСЯ - классическими уравнениями.

mc^2 к этим уравнениям относится?


_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 219336 - Date: 24.12.09(17:27)
БЮВ Пост: 219333 От 24.Dec.2009 (17:09)
Но ведь по второму закону Ньютона, сила это приращение движения массы, то есть движение создает силу.


Бюв- давай аккуратнее- приращение количества движения в единицу времени - коротко назвал Ньютон силой.
Хотя до него были всякие другие определения силы, в том числе и божественные.

Просто это короткое название прижилось и вроде как стало самостоятельной вещью.
А это всего лишь приращение. Не забывай что Ньютон как раз основатель
интегрального счисления.

Есть другие короткие названия- количество движения - импульс.
Кстати Крылов переводя Ньютона посчитал это слово иностранным и не стал
его вводить- оставил количество движения.
Приращение количества движения - это работа.
Но работа не та что с 8 до 17.

А кто то путает это. И силу Ньютоновскую с силой бугая путает.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.12.09(17:30) - dedivan
gravio | Post: 219342 - Date: 24.12.09(17:58)
dedivan | Post: 219318 - Date: Thu Dec 24, 2009 11:04 pm
А тебе то зачем? Твоя задача торговать чертежами.

С чего Вы взяли что я торгую чертежами?
А люди хотят без этих чертежей разобраться.

А люди и с чертежами хоть от Педрилло - не разберутся,если не указать куда та жилизяка и каким образом прилеплена.
"шарманку" небось не одну построили на своем веку,- должны и знать.
Обычное широкораспространенное заблуждение используется для
извлечения прибыли.

Абсолютно верно.
Если Вы установите парусный ветряк или МикроГЭС - Вы сократите доходы - именно государства,или то что от него - осталось у Вас.

Нормальный бизнес для нашего воровского государства.

Не знаю как для Вашего а во всем мире - прекрасно применяются альтернативные источники энергии и ГОСУДАРСТВО еще и дотирует - их изготовление.
Ибо - бизнес - это в переводе ДЕЛО - а не купи-продай.
Поэтому ИЗУЧИТЕ учебник и Асся Вас научит как использовать энергию гравитационного потенциала - Земли.
А без учебника ни Вам ни Вашим дружбанам-кефиристам это НЕДОСТИЖИМО.
Вы уж - акцентируйте правильно свои мысли.
Именно в учебнике и ПРАВИЛЬНО все написано,- в природоведении.
Все что молотите Вы и подельники - бред несусветный.
Пример:
Вы с Глюком тащите саночки с кирпичом.
Вы (90кг!!!) РЕШИЛИ СМЕНИТЬ СО,- ПРОЩЕ: принять (войти) в систему отсчета связанную с кирпичом НАБЛЮДАТЕЛЕМ.
Поскольку именно САНОЧКИ приложили к кирпичу СИЛУ из энергии Глюковского организма,Вы принимаете решение - СЕСТЬ НА САНОЧКИ...
Глюк при этом БУДЕТ ПРОТИВ,ПРОТИВ,И ПРОТИВ ТАКОЙ ФИЗИКИ...
Но в ТЕОР.МЕХЕ системы отсчета МОЖНО МЕНЯТЬ как угодно - без возражений со стороны даже Глюка..
Вы станете ОРАТЬ да ты что смотри мол кирпич лежит и не движется у него нет силы!!!
И Глюк Вас - сбросит с саночек.Тогда Вы заорете ОГО! Смотри кирпич едет! У него есть СИЛА и снова на - саночки...- ТАЩИ БЫСТРЕЕ ГЛЮК,не боись - возопите Вы - КИРПИЧ ВЕДЬ ДВИЖЕТСЯ И У НЕГО ЕСТЬ СИЛА...
Бред ...
А Глюк хоть и молотит эту же херню а точно знает что ТЯЖЕЛО ТАЩИТЬ вас обоих...
Так ЧТО сынок,саночки кирпич и Глюк НЕ ПОЗВОЛИЛИ вам прокатиться НАХАЛЯВУ ПОТОМУ ЧТО всеми указанными субъектами - ВЫПОЛНЯЮТСЯ законы природы.
и в МикроГЭС - тоже.
Обычные Законы Ньютона.
Без импульсов.
Без огурцов которые "невесомы"
Удачи!!

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 24.12.09(19:01) - gravio
dedivan | Post: 219350 - Date: 24.12.09(18:29)
donskov Пост: 219254 От 24.Dec.2009 (12:55)
Т.е. подкинешь легонько этот кирпич, и он уже самостоятельно , набрав разгон, -- улетает на Луну...


Примерно тоже самое и в самовращающихся бочках.


Смешной ты Дон, может в сосисках баварских холестерину лишка?
Забыл уже что можно подкинуть кирпич так, что он улетит не только на Луну,
но и на землю никогда не вернется.
В чем правда ,Дон?
А правда в том что это дорого.
А ты думал в деньгах?

Аккуратнее там с сосиськами...

_________________
я плохого не посоветую
Kirill | Post: 219353 - Date: 24.12.09(18:36)
Здается мне Гравио, даже когда у всех форумчан построенная микро гэс
не заработает, все равно найдет что сказать. Может сварщик должен
находиться в состоянии медитации , когда варит барабан ? Или на "растущую"
луну надо варить ? Бред какой-то. Я убил на сборку целое лето,
притом уже понимая что конструкция неработоспособна , все равно
консультировался со знакомым гидротехником, моделировали с ним
процесс в специальной программе. Ну нет здесь никаких чудес и
самовращение невозможно. И нет нигде ни единого доказательства
что такая грубая технология работоспособна.
Разговоры с Гравио о кирпичах просто пустая трата времени. И даже
если у него есть какой-то секрет, то и купив чертежи вы все
равно его не узнаете. Прошли годы, где хоть кто-то с положи
тельным отзывом о Гравио ? А вспомните водостолбовую гэс,
чертежи которой Гравио продал человеку из Прибалтики этак
года три , четыре назад. А ведь он построил все как надо, 11
метровую хрень, денег потратил кучу. Думаете гравио обеспечил
техподдержку или приехал на запуск ? Хрена, свалил в кусты.
Там и признаков работоспособности небыло. Что не так было ?
Где хоть одно рабочее устройство ? Хоть одно фото или видео?
Нет. Вот и ответ.

Donskov, я завтра поеду по своим делам на Чайковского 30
дерну у ребят подробную информацию по Каплию. Надо эту
веселую компанию наказать, чисто из принципа.

gravio | Post: 219354 - Date: 24.12.09(18:38)
БЮВ Пост: 219333 От 24.Dec.2009 (17:09)
В природе НЕТ "внутренней энергии".
Есть энергия ядерных связей материи.
Для ТЕЛА на которое НАЛОЖЕНА связь(лежит кирпич на Земле)и его можно считать ПОКОЯЩИМСЯ - только системе координат Земля+кирпич,ядерная энергия ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ КАК и у движущегося.
А полная энергия кирпича будет БОЛЬШЕ на величину КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии если - кирпичом выстрелить из пушки.
При этом ВЫДЕЛИТСЯ ТОЛЬКО - кинетическая энергия - если будет наложена связь(окно,забор).
То есть - появится ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ.
А ядренная бомба, расчитали правильно и практически применили.
Резерфорд и слыхом не слышал о ТО или ОТО...
Точно также как и Тейлор.
Достаточно УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ЭЛЕКТРОНОВ - (набрать критическую массу)
И процесс - поддерживающийся,пойдет без всяких "квадратов"...
Обычная - арифметика.Известна каждому химику еще в позапрошлом столетии.
Но ведь по второму закону Ньютона, сила это приращение движения массы, то есть движение создает силу. И кинетическую энергию можно представить как скорость количества движения(импульса).

Это Вам Педрилло присоветовало или сам "Дедушка"-Иоан???
ЭФ=М и смотрите ВНИМАТЕЛЬНО ЕЩЕ И - А...
Вот это самое А - ЕСТЬ УСКОРЕНИЕ...
А для того чтобы ПРИОБРЕСТИ НЕПОДВИЖНОМУ ТЕЛУ УСКОРЕНИЕ - ТРЕБУЕТСЯ - И НАШЕ ИСКОМОЕ - именно СИЛА.
Эти грамотеи - не умеют читать формулы..
Вы ж поди должны понимать что БЕЗ - А не получить и ЭФ...
Потому и ТРИ закона.
Начните изучать- как создается ускорение а потом уже и Сила.
Ибо в формулу - ВХОДИТ ускорение.
Разберите подробно формулу,найдите ОТКУДА ТАМ - А и потом уж делайте выводы о Ваших учителях.
Сила - первична.
И что же тогда вырабатывают генераторы подключенные к микроГЭС Гравио. Скажи все ж что такое энергия, пусть даже условность.

Вы что - издеваетесь?
Ну-ну...
Любой электрогенератор СОБИРАЕТ ШЛЯЮЩИЕСЯ ВЕЗДЕ НЕПРИКАЯННЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ и ДАЕТ ИМ НАПРАВЛЕНИЕ.
Проще - упорядоченное движение электронов и есть электроэнергия.
Конкретная РЕАЛЬНАЯ субстанция.
Энергия - просто термин.
Надо указывать КАКАЯ И ЧЕГО...
mc^2 к этим уравнениям относится?

никуда это не относится как только к теор.физике.
Нарисуйте окружность и скажите что ЭТО ОМЕТАЕМАЯ ПЛОЩАДЬ винта самолета.
Поставьте эту "площадь" на самолет и ЛЕТИТЕ...
Чего Вы прыгаете из теор.физики в физику природных процессов??

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 219361 - Date: 24.12.09(18:49)
donskov Пост: 219352 От 24.Dec.2009 (18:35)

Ньютон --ВОР! и читать его надо только в области практических применений земной механики ...


Чертежи что ли - упёр Ваши??
Успокойтесь.
МикроГЭС которые Вы усиленно раскручиваете - будут пока на Земле.
Вот как раз и повод Вам узучить - Ньютона..
Слава богу - вроде попустило парня..
Удачи и читай меня - регулярно.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
dedivan | Post: 219366 - Date: 24.12.09(19:06)
donskov Пост: 219358 От 24.Dec.2009 (18:43)
О чём речь, дед???


О системе из трех уравнений.
И законе сохранения момента импульса.
Понимаешь разницу- момент импульса сохраняется а импульс увеличивается.
Импульс- это количество движения- это энергия.
И все в соответствии с классикой.

Можешь написать эти уравнения?
Нет?
Не берись тогда судить о том чего не знаешь.

Не суди, да не судим будешь....

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек