[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Капанадзе - вспоминание старой доброй физики Alexnik - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Post:#215890 Date:11.12.2009 (23:01) ...
Начнемс... Буду писать много сообщений, и вставлять туда картинки, мне так удобнее, и чтобы не было путанины ..

Есть эффект который многие заметили : Между коллебательным контуром и противовесом( для низких частот используеться земля), есть ЭДС которая равна = ЭДС наведенная в антенне, использование этой ЭДС не нарушает резонанса коллебательного контура ...

Вот обычная схема детекторного приемника:


А вот картинка во вложений как можно использовать ЭДС между контуром и противовесом,для питания усилителя на полевых транзисторах - нарисованная и проверенная многими радиолюбителями ...

lazj | Post: 218924 - Date: 23.12.09(11:55)
Хохмочка с «фигами».

Вчера последний замер дал напряжение на АКБ 11.66 вольта. После чего я практически поставила на этом чуде крест… но лень природная оставила эти усы с фигами в АКБ. После этого я поставла на обычную зарядку второй АКБ (от которого обычно питаю свои эксперименты 6ст60) и легла спать. Под утро мне не понравился звук кипения в АКБ и я отключила зарядное. Утром я включила зарядку опять и обнаружила что зарядное выдает на АКБ 15.3 В Акб соответственно кипит, потребление при этом составляет 2.5А. Думаю дай кА я подключу сюда и мелкое чудо… А соответственно из-за лени подключила его через те же усы (грешна - не замеряла напряжение на АКБ).

Тут же обнаружилось, что подключение мелкого АКБ через усы уменьшает ЭДС на большом АКБ до 14.7В и при этом падает потребление до 1А. Буквально сразу же я отключила мелкий АКБ и на нем эдс составила 12.18В.

Первое впечатление, что мелкий АКБ с фигами источник? Или это дурь импедансов?

Хм..прикольно

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 23.12.09(12:18) - CrazyAlex
CrazyAlex | Post: 218928 - Date: 23.12.09(12:10)

В качестве каркаса для L1 Дон использует пластмассовую трубу с таким диаметром, что намотав первичную на этот
каркас, катушка могла бы войти и перемещаться внутри вторичной катушки. Позтому, как видно из фото, провода
подключения первичной катушки заведены внутрь трубы с достаточным зазором на поверхности каркаса для полного
введения этой катушки во внутрь вторичной катушки.
Из фото видно, что первичная катушка содержит 5 витков, но у Дона не всегда выходят полные витки, поэтому
здесь может быть 4,3 витка или другое количество. Главный момент - длина провода катушки L1 точно 1/4
длины провода во вторичной катушке L2.
Катушка L2 - производства Barker & Williamson - 3 дюйма диаметром без каркаса, намотана голым луженым
проводом. Дон взял эту катушку и отмотал 4 витка в центре, чтобы сделать центральный отвод. После чего он
померял точную оставшуюся длину (одной) секции и сделал длину провода первичной L1 точно 1/4 этой длины.
Провод для L1 Дон выбрал свой любимый, для подключения акустических систем - толстый но гибкий,
многожильный в изоляции.
По обоим краям катушки на каркасе вклеены пластмассовые "щечки" на уровень толщины провода и далее по
длине каркаса - (могут быть кольца из пластмассовой трубы подходящего диаметра) , чтобы обеспечить зазор
для входа этой катушки вовнутрь L2 и равномерную поддержку пластмасового каркаса внутри L2. Настройка
одной катушки внутри другой дает выраженный эффект.
Катушка L2 - без каркаса, имеет пластиковую поддержку витков на заданном расстоянии, но толстый провод
катушки сам держит форму.
L2 имеет 2 раздельные секции по 17 витков каждая, и как видно из фото, витки разнесены и удерживаются на
расстоянии пластмассовыми полосками с нарезанным шагом.
Такая конструкция может защитить катушку от возможного пробоя между витками, но надо иметь ввиду, что
межвитковый зазор влияет на характеристику катушки, меняя ее режим накопления заряда с индуктивного на
емкостной. Меняется отношение LCR .
Катушка закреплена на монтажной панели двумя пластиковыми ремешками. Ближняя на фото секция
соединена последовательно с другой секцией, как по схеме.
Дон еще раз подчеркивает, что длина провода катушки L1 и длина провода в L2 должны быть четным
результатом деления или производной (перемножения) одной длины на другую
(н-да, тут понятно) - (the length
of the wire in the "L1" coil and the length of wire in the "L2" coil, must be an exact even division or multiple of each
other).
В данном случае, длина провода в каждой половине катушки "L2" точно в 4 раза длиннее длины провода
катушки L1. Наверняка это заставит выдерживать неполную часть витка на L1, так как диаметр каркаса
первички несколько меньше.
Такая конструкция катушек L1 / L2 является Тесловской. Расположение L1 вдоль L2 подгоняет соотношение
напряжения к току производимому катушкой. Когда L1 находится в середине осевой длины L2, тогда усиление
напряжения и ток почти одинаковое. Однако, Дон подчеркивает, что если L2 поставить вертикально, то от ее
длины (высоты) зависит напряжение, а ее "ширина" (диаметр обмотки) влияет на ток.
Точное отношение длин провода в катушках L1 и L2 дает почти автоматическую синхронную настройку и
согласование,
а точный резонанс можно достичь, перемещая L1 внутри L2. Хотя этот способ настройки и можно
считать совершенством, в конструкции 1994 года Дон точно подстраивал резонанс конденсатором С
параллельно L1 (как на схеме). Он нашел точное значение емкости для той конструкции катушки - 0,1 мкФ (100
нФ), и он воткнул два ВВ конденсатора по 47 мкФ, на рабочее напряжение не менее 9000 вольт
К одной половине L2 Дон подключил небольшой конденсатор С2 для дополнительной подстройки, и величина
емкости 47нФ с рабочим напряжением 8000в. Поскольку обе секции L2 включены в цепь параллельно (через
полуволновый мост) то достаточно одного конденсатора подстройки на две секции.
Существуют разные способы использования выхода с катушки L2 для получения полезной электроэнергии из
этого аппарата. Метод, показаный здесь, использует 4 больших конденсатора как видно из фото. Каждый
конденсатор на 8 мкФ и 2000в. Несмотря на то, что на фото они выглядят включенными параллельно, на самом
деле они в последовательном включении и составляю 2мкФ 8000в рабочего напряжения. Дон говорит, что он
занижает напряжение на ВВ модуле (с пом. ЛАТРа) чтобы выходное на L2 не превысило 8000в и не пробило эти
конденсаторы.
Эти конденсаторы запитаны через выпрямительный диод(ы) расчитанный на высокий ток и напряжение, так как
при запуске, когда набор конденсаторов разряжен, ток может достигать 20 амп. А вообще диоды,
используемые здесь Доном, расчитаны на 25 кВ напряжения, больше чем надо.
Следует заметить, что потребитель для домашней надобности не использует более 10 кВт постоянно, так что
8кВ при 20А = 160 кВт должно быть достаточно. Как уже отмечалось, Дон подает на L1 с ВВ модуля всего около
3000 вольт.



- Правка 23.12.09(12:12) - CrazyAlex
mebius | Post: 218952 - Date: 23.12.09(14:19)
Дон где-то пишет, что пришлось ограничит первичное напряжение, поскольку это был предел для используемых кондеров.
По поводу 1/4 - это шаманство, извините.
Это имеет смысл, когда у вас вторичная катушка без кондера. Т.е. она резонирует как длинная линия. Тогда это соотношение абсолютно правильное.
В данном варианте никакой волновой длины нет и в помине.
Поэтому не вижу никакого смысла придерживаться этого соотношения.
Но прав я или нет покажет опыт.
Во всяком случае примите в расчет длину провода не только самой катушки, но и ее выводов до конденсатора контура.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 218954 - Date: 23.12.09(14:30)
Еще соображение по поводу тока и напряжения.

1. Приведенная выше картинка реально относится к четвертьволновой длине, как я понимаю.
При других отношенниях к длине волны она будет не справедлива.

2. По расчету индуктивность большой катушки Дона составляет гдето 35 мкГн.
Что на частоте 80 кГц дает характеристическое сопротивление 17 Ом.
Это означает, что при амплитуде на вторичке 10кВ по катушке будет гоняться ток в 10000/17=590А.
Не хило, не правда ли?
Можно представить силу ее нагрева, особенно на чатотах в десятки килогерц.

В моей практике был тиристорный преобразователь с гасящими колебательными контурами. Так там я их мотал из литцендрата проводом ПЭВ-0,5х15 жил. И токи в них были около 100А при 15 кГц. Так это все чуть ли не дымилось.
Поэтому провод надо брать потолще - не менее 3..4 ммкв.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 23.12.09(14:31) - mebius
lazj | Post: 218956 - Date: 23.12.09(14:41)
Мебиус... кратность длин проводов имеется ввиду то, что и первичка и вторичка используют один и тот же участок графика... я так понимаю это... Когда вторичка нагружена на сосредоточенную емкость, то это можно рассматривать как "укороченную" длиную линию, но на одной частоте и с одинаковым соотношением это будет пропорционально ... Не так?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
mebius | Post: 218978 - Date: 23.12.09(16:41)
Увы, нет.
В данном случае вообще лишено смысла говорить о каких-то волновых процесах в проводе, поскольку время прохода волны по нему несоизмеримо короче периода возбуждения (настраиваемого резонанса).
Не имеет смысла с точки зрения стоячих волн (резонанс длинной линии).
Но, конечно, время прохода ЭМ волны по проводу не зависит от частоты возбуждения.
И это означает, что при отношении 1/4 проход волны по первичке будет в четыре раза быстрее чем по вторичке.
Это соотношение сохраняется и работает.
Возможно, это и играет какую-то роль в эфирных деформациях.
Но я не готов рассуждать в подобных категориях.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 23.12.09(16:42) - mebius
Sergh | Post: 219002 - Date: 23.12.09(17:55)
В тексте к картинкам Дона Смита упоминается про самодельный конденсатор 56 микрофарад. Это явная ошибка, на такое напряжение он был бы очень большим и заметным. Вероятно репортер ослышался, там может быть самодельным кондер только на 56 пикофарад, тогда все переходит в мегагерцовый диапазон.

С таким конденсатором и с подстроечной катушкой в противофазе, как в вариометре, вполне может быть достигнута частота 13,6 МГц. Высокая добротность обеспечивается посеребренным проводом, что видно из снимка ("белые" катушки) и дополнительно свидетельствует о высокой частоте в контуре.

Но это еще не даст энергии, ничего особенного. Для той энергии должно быть что-то еще, экстраординарное, то что отсутствует на отдельно взятой фотографии.
Может быть в катушке должна быть ампула с каким-то газом, как на других снимках?



- Правка 23.12.09(17:57) - Sergh
mebius | Post: 219079 - Date: 23.12.09(21:38)
следопыт Пост: 219074 От 23.Dec.2009 (21:26)
в чем смысл ВВ входа на 5 витковку без хотябы последовательного разрядника.

На мой взгляд тут нет серьезного противоречия.
Т.е. такое включение вобщем-то допустимо.
Разве что ВВ транс грется несколько будет постоянной составляющей.
Но это сильно зависит от схемы преобразователя. Он может иметь токоограничение.
А так имеем примитивный удвоитель частоты.
Но работать на первичку он может ТОЛЬКО при настройке оной в резонанс.
Иначе диодам - труба.
Что по мне -я собираюсь вместо преобразователя обычный строчник перемотанный задействовать с запуском от 555. И длительностью импульса регулировать уровень напряжения на выходе.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 23.12.09(21:41) - mebius
CrazyAlex | Post: 219089 - Date: 23.12.09(22:02)
Схема неоновых трансов так скажем чтобы понять процессы в L1 ...







- Правка 24.12.09(00:34) - CrazyAlex
Antgrl | Post: 219104 - Date: 23.12.09(22:29)
Почитаите вот здесьhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=28729#28729 внимательно первый пост. Там тоже самое
только исполнение другое .

WAY | Post: 219147 - Date: 23.12.09(23:56)
Алекс, а посмотри еще раз внимательней на подключение разрядника.
По-моему он включен последовательно с Л1, т.е. земля подается на Л1 через разрядник. А два вывода подходящие к левому выводу Л1 - провода от двух белых кондеров. Уточни.http://www.skif.biz/files/426257.jpg
Мда ..старею ... ступил ... Все правильно - последовательно !!!! Исправил картинки ...

- Правка 24.12.09(00:24) - CrazyAlex
valeralap | Post: 219165 - Date: 24.12.09(00:59)
Хорошая ветка подобрались профи радиотехники. Прочитал с первой страницы до последней. Для решения задачи поставленной не одной предпосылки, мотаетесь между различного рода информацией. Нет четко выделенного направления. Лозунг темы качаем энергию из эфира! И сразу за резонанс. Резонанс нечего не качает, он раскачивает! В теме нет условия генерации избыточной энергий и съема энергии бес против ЭДС. А так можно отметить, что очень грамотные радиотехники….

Лозунг - больше понять и сделать за один раз ... Но не люблю когда читают наискосок ... предельно ясно и понятно была описана теория что и как ... Собственно если посмотрите глубже как это может работать - да -там есть и кавитация-собственно с ней и нужно разобраться как она точно работает - НО НЕ ЗДЕСЬ ..я готов высказаться в тихой уединенной ветке

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 24.12.09(01:08) - CrazyAlex
Sergh | Post: 219177 - Date: 24.12.09(01:42)
Насос вижу только я ?

Все насосы не производят энергию, а потребляют. Если надо чтобы производил - надо не насос, а совсем наоборот.

- Правка 25.12.09(00:33) - Sergh
mebius | Post: 219208 - Date: 24.12.09(09:20)
По поводу ВВ диодов и съема выхода.
Я в своем макете планирую поступить предельно просто - сделать отводы от 3-4 витков каждой секции из расчета на 150..200В выпрямленного напряжения.
- во-первых легче настраивать в резонанс
- во-вторых легче найти нагрузки
- в третьих нагрузка меньше влияет на добротность контура
- в четвертых просто безопаснее и легче найти диоды и прочие компоненты.
Ну и наконец, если есть некий выход, он и в таком способе отбора просто обязан работать.
А уж если фиг получу, буду высоковольтный огород пробовать.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
alexol | Post: 219272 - Date: 24.12.09(13:35)
следопыт Пост: 219260 От 24.Dec.2009 (13:06)
...может быть возможно совместить все и выложит в архиве Скифа. Мне кажется из всего можно точно уверенную линию выбрать

Так есть перевод с комментариями Смита к его девайсу. Человек с оффтопа постарался (caveman). Вроде бы где то уже выкладывал... Там 2 с лишним метра.
Вотhttp://www.rapidshare.ru/1260632

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Капанадзе - вспоминание старой доброй физики Alexnik - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек