23.01.21(19:48)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#215890 Date:11.12.2009 (23:01) ...
Начнемс... Буду писать много сообщений, и вставлять туда картинки, мне так удобнее, и чтобы не было путанины ..
Есть эффект который многие заметили :
Между коллебательным контуром и противовесом( для низких частот используеться земля), есть ЭДС которая равна = ЭДС наведенная в антенне, использование этой ЭДС не нарушает резонанса коллебательного контура ...
Вот обычная схема детекторного приемника:
А вот картинка во вложений как можно использовать ЭДС между контуром и противовесом,для питания усилителя на полевых транзисторах - нарисованная и проверенная многими радиолюбителями ...
Но у Капанадзе он ведь тоже недаром постоянно светится!
Что это: постоянное случайное перенапряжение?
Конечно не случайное!.
С уважением
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
А если медную вторичку залить между ватманом эпоксидкой
Зачем такие сложности?
Полируете голый медный провод тонкой наждачкой (нулевкой или чернильным ластиком).
Наматываете на каркас подходящего диаметра виток к витку.
Затем слегка растягиваете до получения желаемого шага.
Из тонкого пластика (например - из тонкой разделочной доски) нарезаете 3-4 узких полоски, которые будут сепараторами.
Ьерете пистолет с термоклеем и, использую кусочек материала подходящей толщины как шаблон шага, приклеиваете каждый виток маленькой каплей клея к сепараторам.
И будет не хуже чем у Смита.
Есть еще важный момент: высоковольтные конденсаторы. Нете, что после выпрямителя, а те, что в контуре работают.
Основные потери будут в них. Если цель - получить добротный контур.
А вовсе не в качестве и материале поверхности провода катушки.
Если мы нацелены на радиочастоты, годится олько керамика.
Но они имеют слишком малую емкость для первички.
И тут - реальная проблема.
Но это еще вопрос на счет необходимости высокой добротности.
Мы же хотим мощу снимать.
А нагрузка и добротность - вещи взаимоисключающие.
С уважением
Вы правы ! Но я все время агетировал про К15-У керамические..у Капанадзе также такие стоят..уже обращал я народу внимание на это ! ..Но Спасибо что напомнили !
Про кондеры которые я советовал:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=217016#217016
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=211167#211167
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 22.12.09(23:39) -
CrazyAlex
Мебиус, тут пожалуй могут спасти вакуумные конденсаторы... и добротность и КВАР у них на высоте... один недостаток - габарит.
Но в экспериментальной установке это не беда... а там уже решится...
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 22.12.09(23:42) -
lazj Вы правы ! Но я все время агетировал про К15-У керамические..!
К сожалению, максимальная емкость у К15-5 только 22нф.
Их на первичку цельный пучок потребуется.
Но у Смита стоят что-то типа К78-2.
Очень похожие.
Эти кондеры (Не Смитовские, а наши - К78-2) по ТУ - для импульсных цепей постоянного и пульсирующего тока. Те для переменки не предназначены. Как понимаю - из-за потерь при перемене полярности.
Но у Смита очень похожие - и работают!
С уважением
Подписуюсь... под Вашими словами ....
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 23.12.09(00:07) -
CrazyAlex
Лази
КВАР - по определению низкочастотные.
Но Вы правы абсолютно: для эксперимента все должно сойти.
Если эффект есть, он должен покрыть не стольуж большие потери из-за неоптимального диэлектрика конденсатора.
Иначе нет смысла вытягивать доли процентов.
С уважением
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Эмммм... а 22 наны это мало? аааа... эээээ .... мммммм... я молчайт...
Дело совсем не в этом ... Перечитайте что Тесла писал ..я ссылался больше на него ... Понимая что он сказал (а Вы я знаю его поклонница,также как и я) - поняв до -можно понять и после ...
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 23.12.09(00:04) -
CrazyAlex Народ! Так как мотать?
В разные стороны или просто отвод от середины?
Что-то на фотках не видно у Капанадзе намотки в разные стороны ( может я не вижу) и на сайте
http://www.bwantennas.com/coils/mini.htm тоже нарисована простая катушка с шагом.
Алекс, как там правильно?
Понять суть излагаемого - и вследствие интуитивности изложенных понятий - мотать интуитивно 
- Правка 23.12.09(00:18) -
CrazyAlex Не Дим... 11.66 В, не умею я фиги вязать... фиги местами поменяны... безразлично им...
У Вас замкнута 1-одна банка в акуме ... В акуме при одинаковой температуре и целых банках - нет ни разряда-не самозаряда ..
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 23.12.09(00:21) -
CrazyAlex CrazyAlex, как говорил Пятачек - главное терпение. "Не стоит прогибаться (обижаться) под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас". А психи, в той или иной мере, мы все ( а особенно те, кто толчётся на СКИФ-е и подобных форумах).
попробуйте отыскать; Методика расчёта резонансного генератора сверхвысокого напряжения.
Д.С.Стребков, академикРАСХН, В,И,Вертюшин,к.т.н.
Но предполагаю, без физики эфира ньюансы всётаки останутся.
lazj Пост:
218823 От 22.Dec.2009 (23:46)
Эмммм... а 22 наны это мало? аааа... эээээ .... мммммм... я молчайт...
Поясняю.
По моим прикидкам на основе фотографий, индуктивность первичной обмотки выходит на уровне 2,5 мкГн (5 витков, D=7см, l=2 см).
Для резонанса на частоте 60кГц (удвоенная частота преобразователя) потребуется емкость 3 мкФ.
В статье написано, что Дон нашел точное значение емкостив 0,1 мкф (2х0,047).
Для расчетной индуктивности это будет звенеть на 300 кГц, что удивительно и вконец запутывает смысл.
Такое впечатление, что в статье скомпилированы ответы Дона на вопросы о разных вариантах одного и того же устройства, сделанных в разное время.
С уважением
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 23.12.09(09:06) -
mebius
Не фантазируйте.
Неужели Вы в упор не видите, что верхний вывод идет сверху, а нижний - снизу?
С уважением
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 23.12.09(10:59) -
mebius следопыт Пост:
218903 От 23.Dec.2009 (10:13)
А что вы думаете про диоды --- это же вообще... я пытаюсь установить, какие они у Смита
На выходе у него диодные столбы типа наших Д1007.
Очень похожие.
И это лишний раз говорит, что никаких радиочастот в этом устройстве скорее всего нет.
А на входе - не понятно какие.
Он сам говорит на киловольты и многие амперы.
Какие-то силовые.
Но все зависит от того чем питать будете.
Сколько Ваш преобразователь потянет.
Поскольку частоты сравнительно не высокие, сейчас масса подходящих диодов существует типа 1..4А, 1000..2000В.
С уважением
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 23.12.09(11:21) -
mebius
mebius Пост:
218913 От 23.Dec.2009 (10:58)
Не фантазируйте.
Неужели Вы в упор не видите, что верхний вывод идет сверху, а нижний - снизу? С уважением
Да, действительно... Поздно лег спать, наверное еще не проснулся.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
