[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Приборы2-Трансформатор - Стр.1
Модератор: Arhat
Arhat | Post: 8700 - Date: 04.08.05(07:39)
Раз Админ не захотел создать отдельный раздел - может и не надо?!?

Где-то DWD и кажется DED обсуждали магнитные экраны в транформаторах. Там же кем-то был выложен патент Теслы про сдвиг фазы (самоиндукции, токов Фуко? уже не помню) таким экраном.
У меня вопрос по следующей конструкции:
1. Обмотка_№1 мотается вокруг неметаллического каркаса в один слой, на которую одевается следующий пирог: фольга "люминий" (0,1мм) + лента ферромагнетика (пермаллой 0,3-0,5мм) + фольга "золото" (1мм). С электрическим контактом между собой. Затем поверх мотается еще обмотка №2 - тоже в 1 слой.

Имеем: трасформатор из 2-х обмоток со слоеным кольцевым сердечником (парамагнетик -1,7в, ферромагнетик -0,44в, диамагнетик +1,9в). В скобках даны цифры из таблицы электропотенциалов металлов. Токи Фуко, вроде как выбирают "максимально простой" вариант противодействия - т.е. в кольцевом сердечнике пойду кольцевые токи Фуко. Слоеный пирог обладает ступенчатым градиентом напряженности электрического поля на границах металлов с положительным уклоном наружу.

Вопросы:
1. Будут ли токи Фуко по-просту "экранировать" вторую обмотку.
2. Будут ли токи Фуко перетекать в золото с ускорением (за счет уклона) при нарастании сигнала - если да: будет ли это приводить к "добавочной" энергии за счет уклона...
3. Чего будет при спаде сигнала.

_________________
Падай телом, но не духом!
Arhat | Post: 8763 - Date: 07.08.05(15:23)
Мотается "одним кусманищем" сразу вокруг всей обмотки.
Интерес в том, что такая конструкция возможно тоже будет одним из вариантов "теплового насоса".

_________________
Падай телом, но не духом!
2nick | Post: 10116 - Date: 01.10.05(07:50)
Вот несколько схем в помощь:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Arhat | Post: 78815 - Date: 31.08.07(05:38)
Возобновляю тему в свете последнего знакомства с работами Мандельштамма и проявившимся здесь интересом к нашим с ФМ опытами по размножению магнитного потока.

Предлагаю объединить в этой ветке усилия из следующих направлений:

1. Катушка Теслы сама по себе "как она есть" - условия изготовления: намотка двойной лентой (не проводом!) - свойства катушки (желательно получить согласование экспериментальных данных и расчетных) от её габаритных параметров: ширина ленты, толщина ленты, толщина изоляции между слоями, количество слоев, соотношение диаметров или длина ленты в слое. Интерес есть, потому как "сходу" не считается, а Тесла утверждал что-то про "особенные" свойства.

2. "Размножение" магнитного потока короткозамкнутыми витками (проведены опыты ФМ и мною - вывод: получается). Очень хочется услышать подтверждение/опровержение поставленных опытов по созданию дополнительных магнитных потоков в нескольких сердечниках несколькими коротко-замкнутыми витками... Похоже так никто и не повторил. Само по себе явление - есть ПРЯМОЕ нарушение ЗСЭ в чистом виде. Ограничение выхлопа максимальным током ХХ первички - не проблема: делаем 4/8/16 короче скока надо дубликатов (можно двухуровневой схемой) и складываем 4/8/16 токов ХХ от первички... что, не складывается? Не, это готовим неправильно! Может как раз в этом месте свойства катушки Тесла и нужны, тока мы о них не знаем???

3. "Параметрический резонанс" - судя по результатам поиска математического аппарата и опытам Мандельштамма и Папалекси с Лазаревым и Андроповым - здесь есть тоже нарушение ЗСЭ, но уже с точки зрения матмодели... что конечно же вызывает вопросики - а не поменять ли модель на более правильную... но: в работах указывается вскользь о ПОДТВЕРЖДЕНИИ модели экспериментами... а это уже становится интересно. Интересна часть подтемы "параметрический резонанс в системах с периодически изменяющейся индуктивностью" а может и емкостью тоже...

4. Изготовление генератора Хаббарда. Если предыдущие подтемы дадут нормальные результаты, а не пустословие, то сборка генератора - дело времени. По-крайней мере, вчера меня посетили мысли как это все могло сложится у Хаббарда в одно целое - противоречий пока не нашел, выкладывать на обсуждение пока не буду. Попробую сделать маленькую модельку... а пока давайте поразбираемся со способами расчетов и деталями реализации и граничных условий.

И так: приветствуются все, кто хоть что-то уже пробовал, перепроверял или систематизировал знания в этих направлениях. Буду безжалостно вырезать всё, что не относится к означенным темам, не имеет под собой реально проведенных работ, или содержит только умозрительные выводы из умозрительных теорий и таких же экспериментов. Т.е. писать, желательно с указанием первоисточника, описания опыта (схема, моточные данные и т.д.), методики измерений - т.е. так, чтобы читатель мог пересобрать и перепроверить. Или со ссылкой где добыть первоисточник. Короче, большая просьба весь интеллектуальный флуд оставить "за кадром".

_________________
Падай телом, но не духом!
vgm | Post: 78816 - Date: 31.08.07(06:02)
Есть генератор по типу Грея, кучя катушек по Тесле. Проведено много опытов, есть наблюдения, о некоторых писал раньше стоит ли сдесь все повторять?

Arhat | Post: 78817 - Date: 31.08.07(08:18)
Стоит повторить ссылки на результаты измерений катушек Тесла и работ по генератору Грея. Хотя бы просто собрать ссылки в одно место а не бегать по всему форуму.

Сразу уже и возник вопрос: нужна маркировка и/или место приобретения небольшого электро-двигателя/генератора ПЕРЕМЕННОГО тока с возбуждением от ПОСТОЯННЫХ магнитов (типа детских коллекторных двигунов ДИ-1-3 или ДП56-..., но переменного тока). Подскажите, хотя бы маркировку... не делать же самому движок...

_________________
Падай телом, но не духом!
street | Post: 78819 - Date: 31.08.07(09:15)
Arhat Пост: 78815 От 31.Aug.2007 (05:38)
Возобновляю тему в свете последнего

Предлагаю объединить в этой ветке усилия из следующих направлений:


Спасибо.


1. Катушка Теслы сама по себе "как она есть" - условия изготовления: намотка двойной лентой (не проводом!) - свойства катушки (желательно получить согласование экспериментальных данных и расчетных) от её габаритных параметров: ширина ленты, толщина ленты, толщина изоляции между слоями, количество слоев, соотношение диаметров или длина ленты в слое. Интерес есть, потому как "сходу" не считается, а Тесла утверждал что-то про "особенные" свойства.


Ничего не считал , потому как именно "сходу" : Кусок металлической трубки примерно 18см длиной , внешний диаметр 22мм и внутренний 18мм.На него намотано несколько витков ленты масляного высоковольтного конденсатора ( подобрал на свалке ).Внутрь трубки , к стенке , контачит высоковольтный провод от катушки зажигания.Разрядником является зазор между торцом трубки и массой.При подаче напруги на обкладках бешеный потенциал.Есть ток (мкА) между обкладками , между любой из обкладок и массой , а так же в любом витке на расстоянии до метра от приблуды . Может и дальше есть , не проверял.Также есть ток (меньше )по обкладкам (как в обмотке транса). Собственно это и преследовалось экспериментом. Этакая электростатическая "пружина" , которая как бы скручивается при подаче потенциала в центр этой "пружины" и раскручивается при исчезновении потенциала после разряда . Наличие тока вне приблуды определялось по проскакиванию искры в зазоре 1-2мм между концами проводника длиной около 50см (один щуп тестера)

2. "Размножение" магнитного потока короткозамкнутыми витками (проведены опыты ФМ и мною - вывод: получается). Очень хочется услышать подтверждение/опровержение поставленных опытов по созданию дополнительных магнитных потоков в нескольких сердечниках несколькими коротко-замкнутыми витками... Похоже так никто и не повторил.


И я не повторил . Времени на всё не хватат.AlexZander делал что-то подобное и писал в ветке по НЕГ.

Само по себе явление - есть ПРЯМОЕ нарушение ЗСЭ в чистом виде. Ограничение выхлопа максимальным током ХХ первички - не проблема: делаем 4/8/16 короче скока надо дубликатов (можно двухуровневой схемой) и складываем 4/8/16 токов ХХ от первички... что, не складывается? Не, это готовим неправильно!


Да хоть бы и не складывается , что мешает использовать по отдельности. Сложить можно и Рвых суммарную на бумажке.

Интересна часть подтемы "параметрический резонанс в системах с периодически изменяющейся индуктивностью" а может и емкостью тоже...

Интересна? Это Вы мягко сказали.По моему там запрятано пресловутое " отрицательное сопротивление"


Попробую сделать маленькую модельку... а пока давайте поразбираемся со способами расчетов и деталями реализации и граничных условий.


Наконец то , кто-то задумался о сути Хаббарда девайса в минимальной конфигурации.

Буду безжалостно вырезать всё, что не относится к означенным темам, не имеет под собой реально проведенных работ, или содержит только умозрительные выводы из умозрительных теорий и таких же экспериментов...


Имхо , так категорично то мож и не стоит ? В горячке можно и дров наломать иль не заметить чего.По себе сужу.

... Короче, большая просьба весь интеллектуальный флуд оставить "за кадром".


Без плёвел не бывает зёрен.Отделить одно от другого наша задача.




_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.08.07(10:54) - street
Arhat | Post: 79602 - Date: 10.09.07(13:49)
Переношу сюда пост Фемы из Папалекси. Он здесь более уместен.

Сделаю попытку попонятнее обьяснить суть того какие проблемы требуется решить для получения параметрической генерации на основе переменной индуктивности:

1 индуктивность большой величины готовая к началу рабочего цикла
2 в индуктивность разряжается конденсатор и в ней растет ток
3 когда в индуктивности ток максимален нужно уменьшить ее индуктивность. Самое лучшее очень быстро выдернуть из нее в этот момент сердечник. Но при большом собственном токе индуктивность крепко держит сердечник внутри себя.
4 магнитное поле в уменьшившейся индуктивности начинает резко убывать, наводя в намотке ЭДС, которое заряжает конденсатор.
5 вставляем без струда обратно сердечник в катушку и повторяем цикл с первого пункта.

----------
Вот теперь видны "подводные камни" - если индуктивность рассекать механически вставляя в нее проводяший заслонку, то в такой заслоне возникают кольцевые токи, препятствующие прохождению магнитного поля катушки через заслонку. А если мы сделаем короткозамкнутые витки, то на них нужно еще дополнительно подать ток, что бы противостоять основному магнитному потоку, иначе такие КЗ-витки не будут равносильны механической вставляемой в катушку проводящей заслонке(двигающихся КЗ витков).

Если попытаться скоммутировать витки катушки в момент максимального ее тока, то очевидно во время разрыва катушки ключами, все магнитное поле перейдет тут же в ЭДС и пробьет ключ прежде чем ключ успеет скоммутировать проводник на конденсатор, так как скорость убывания м.поле напрямую зависит от коммутации ключей и мы потеряем всю энергию в окружающем пространстве в виде разряда, и обратно в контур энергия не попадет. Что бы это обойти, нам нужно во время коммутации ключей заморозить и удерживать от изменения магнитное поле в сердечнике катушки пока происходит процесс перекоммутации ключей меняющих индуктивность!

Удержать магнитное поле вполне возможно, например имея дополнительную обмотку с очень малым сопротивлением, которую заранее перед этим моментом можно предварительно замкнуть дополнительным ключем накоротко и держать ее закороченной пока мы коммутируем другими ключами витки рабочей катушки. Причем после включения дополнительной КЗ-катушки на основной индуктивности ток быстро упадет до малого значания.

В итоге я вижу работу коммутационного параметрического генератора так:

1 конденсатор начинает разряжаться на катушку с большой индуктивностью на сердечнике(с разрезом!)
2 в момент наибольшего тока отдельным ключем коротим параллельно расположенную на сердечнике и под основной катушкой, дополнительную обмотку в режим короткого замыкания. Магнитное поле за счет тока в этой КЗ катушке некоторое время удерживается почти постоянным. (потери энергии в основном будут от празитного сопротивления на ключе, удерживающим режим КЗ, но это решается повышением напряжения и сокращением времени его работы)
3 другими ключами перекоммутируем основную катушку, для уменьшения ее индуктивности на нужную величину(например части обмотки теперь подключаем параллельно друг другу).
4 отпускаем ключ удерживающий дополнительную катушку в режиме КЗ
5 Отпущенное магнитное поле начинает резко уменьшаться и заряжает рабочий конденсатор в контуре на большее напряжение, чем было его состояние до начала цикла(за счет резкого уменьшения м.поля будет высокое напряжение, не соответствующее кол.виткам).
6 в момент наименьшего тока в катушке перекоммутируем ее обратно в большую индуктивность(например соединяем ключами части обмотки последовательно) и все повторяем начиная с пункта 1


и заодно, свой ответ от 2 сентября (как помню), который там оказался удален:

Ну наконец-то!

дополнительные восемь катушек периодически включаем, то последовательно, то парралельно. В результате имеем параметрический контур с глубиной модуляции 1:8. Частота коммутации - в 2 раза выше основной частоты за счет подбора контактов в "трамблере"...

Механический "трамблер" нужен как раз для того, чтобы в момент переключения все катушки замыкались накоротко... В этом случае не требуется специальных "коротко-замкнутых" витков...

Основная (центральная) катушка и дополнительные 8 являются двумя частями резонансного LL-контура. Нагрузка (двигатель) может быть подключена последовательно с основной катушкой для дополнительной модуляции контура: больше нагрузка - меньше индуктивность и больше потребляемый ток...

Отсюда: движок должен быть переменного тока и синхронный... для модели можно взять на постоянных магнитах - для простоты. Тем более, что такой движок может использоваться как генератор в начальном запуске схемы...


_________________
Падай телом, но не духом!
Arhat | Post: 79655 - Date: 11.09.07(06:32)
Так. А в ответ - тишина. "Объединить усилия" не представляется возможным как в силу отсутствия объединяемых, так и усилий у оных...

Похоже схема работает, но только в виде внешняя вынуждающая сила (запускалось от аккумулятора АА) в нагрузку + зарядка второго аккумулятора... типа как у Грея..

Ладно. Всем пока. Пошел доводить схему до самоработы. Флудите дальше, но уже без меня. Лично у меня, все что попробовал - заработало так как и планировал.

_________________
Падай телом, но не духом!
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Приборы2-Трансформатор - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек